Wie man Kritiker beleidigt (Das Vorgehen des Mainstreams)

[Nicht von Bedeutung]

Komisch ist auch, dass solche Beiträge
https://www.urknall-weltall-leben.de/ur ... html#32474
von 0815-Mainstream-Lemmingen ungeahndet bleiben, während Kritiker für solche umgehend gesperrt würden. Beste Art sich unbequemer Meinungen zu entledigen.

[Nicht von Bedeutung]

https://www.urknall-weltall-leben.de/ur ... html#32522

Aber am gemeinsten wäre alles so zu lassen wie es ist und alle Physik-Foren, die es da so gibt als Satire-Foren zu deklarieren, denn etwas Anderes stellen die mir bekannten kaum dar.

[Nicht von Bedeutung]

Meine Meinung: Auch alternative Weltbilder verdienen einen Vorschuß an Respekt.

Das solltest du mal Thomas Baer, Andreas Müller und Joseph M. Gaßner sagen und zwar bevor diese sich wundern, warum sie von Kritikern selbst respektlos behandelt werden!

[Nicht von Bedeutung]

Ps. Auch ich wäre diesen Falles geneigter, 2 - 3 Ideen meinerseits mal einzustellen... Klingt verführerisch sone Profibewertung.

Also solange die Ideen nicht die Vorstellungen von Baer-Müller-Gaßner enthalten... siehe Beiträge zuvor. :rofl:
Es macht nun mal keinen Sinn, Alternativen anzubieten, wenn sie im Keim unflätig torpediert werden.

[Nicht von Bedeutung]

Sind wir nicht alle Suchende?"

Nein, verdammt, wo denkst du hin? Die Wahrheit wurde doch schon längst gefunden. So zumindest sieht es aus, wenn es von Seiten der 0815-Mainstream-Lemminge unisono verlautet, dass man seinen Müll gefälligst wo anders entsorgen soll.

[Nicht von Bedeutung]

Eine super durchdachte konsistente Theorie eines absoluten Fachmanns kann sich dabei als genau so falsch erweisen wie eine unausgereifte Idee eines Laien.

... und wenn die Fachmänner nicht so weit denken können, wie der Laie - der Laie seine Theorie also gut durchdacht hat - stößt er bei den sog. "Fachmännern" dennoch auf Ablehnung. Und dann versuchen diese "Fachmänner" eher den Laien zu beschämen, statt sich selbst. Echt süß.

[Kurt]

Absoluter Fachmann schrieb:
Eine super durchdachte konsistente Theorie eines absoluten Fachmanns kann sich dabei als genau so falsch erweisen wie eine unausgereifte Idee eines Laien

Diese super durchdachten konsistenten Ideen haben wir ja alltäglich vor Augen.
Hinterfrägt man sie kritisch wird man rausgeschmissen, alle Beiträge getilgt, ausraddiert.

Wogegen sind denn diese "konsistenten Ideen" konsistent?

Ganz einfach, zu Einbildungen.
(wehe du beginnst diese super Ideen zu hinterfagen und stellst unangenehme Fragen, dann ists um dich geschehen, dann radiert dich der absolute Fachmann aus)


Kurt

Absoluter Fachmann: wohl einer der die Märchengeschichten dieser "super durchdachten konsistenten Ideen" mathematisch auf die Reihe kriegt, mehr ist ja wohl nicht notwendig.
(Hauptsache es passt mathematisch und der "gemeine Pöbel (halt zu hart) der allgemein zu Belehrende, schluckts (ihm wird ja vorgesagt das er "zu dumm" ist (halt zu hart) halt nicht genügen Vorwissen besitzt ums zu begreifen.)

Alles andere, z.B. ein Bezug zur Realität dieser *modernen Theorien", ist nicht notwendig, ja inzwischen wohl sogar verpönt.
(kein Wunder, es besteht ja auch keiner!)
.

[Jan]

Das man von Physikern mit PhD nicht ernst genommen wird, daß haben bestimmt schon viele erfahren.

Einerseits steckt die Physik mit Teilchenphysik, Relativitätstheorie, Quantenmechanik und Stringtheorie in einer Erkenntniskrise und in einer Sackgasse fest

und zudem gibt es zuviele unerklärbare Phänomene und unlösbare Probleme

und andererseits, bei Kritik an den wissenschaftlichen Methoden

wird der Kritiker die notwendige Bildung, das notwendige Wissen und Verständnis der Zusammenhänge abgesprochen.

Der Öffentlichkeit präsentiert man die Erfolge und die Notwendigkeit der teuren Forschungsprojekte.

Die wissenschaftlichen Moderatoren und Geschichtenerzähler bauen um ihre eigene Person einen Personenkult auf.

Die Physik wird sich auch weiterhin im Kreis ungelöster Probleme drehen.

Und immer wieder neue Generationen von jugendlichen Physikbegeisterten werden den gleichen Weg in die erkenntnistheoretische Sackgasse folgen.

Wer von denen irgendwann durchblickt, ist dann schon zu alt oder wird vom System ausgespuckt.

[Nicht von Bedeutung]

bei Kritik an den wissenschaftlichen Methoden wird der Kritiker die notwendige Bildung, das notwendige Wissen und Verständnis der Zusammenhänge abgesprochen.

Vom Verständnis über Zusammenhänge wissen diese "Fachmänner" aber wohl am wenigsten... Deswegen sehen Laien genau dort welche, wo keine sein sollten oder dürften, z.B. zwischen Planckschem Strahlungsgesetz und der Einsteinschen Gravitationskonstante.

[Yukterez]

Wenn also deine Experimente mit der neuen Karte nicht nennenswert schneller werden, denke ich, weißt du an wem es liegt.

Mit der GPU werde ich eh noch warten bis sich die Preise normalisiert haben. Aber der Umstieg auf einen 8. Generation Prozessor hat sich auf jeden Fall gelohnt:

Vorher



Nachher



Für wenig Geld viel Zeit gespart habend,