Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Mikesch hat geschrieben:Es gibt keinen Inertialraum. Es gibt ein Bezugssystem, dass bei bestimmten Eigenschaften (Kräftefrei...) ein Inertialsystem ist.
Kann man nachlesen! Der Inertialraum soll das z.Zt. am besten realisierte
Inertialsystem sein. :lol:
Was hat der Inertialraum mit den bewegten Uhren der SRT zu tun?
Du buddelst auch an jeder Ecke, um irgenteinen Knochen zu finden, was? Nur das nicht jeder Knochen sinnvoll ist....
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Mikesch hat geschrieben:Da wird nichts falsch eingeschätzt. Alle erleben die physikalischen Vorgänge in ihrem Inertialsystem als völlig normal. Die Begründung liefert die SRT. Kann man schön am Myonen-Experiment erkennen. Ist einer der Tests der SRT.
Mikesch sagts und Kritiker sind sich einig. Ich schließe mich mit mM Lagrange an. Im Übrigen wird wohl etwas falsch eingeschätzt, nämlich Entfernung und lokal gemessene Geschwindigkeit. Das Eine zu kurz, das Andere zu gering. Es gilt s'=v*t' wo v'=s/t' gelten sollte.
Bevor du erzählst, wie man es anders machen könnte, lerne ersteinmal wie man es richtig macht. v ist die Geschwindigkeit, mit denen zwei Objekte mit ihren Ruhe-IS zueinander bewegen. Das v hat natürlich für jeden den gleichen Betrag. Es gibt kein extra v'. Alles Quatsch, was ihr Beiden da erzählt.
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Mikesch hat geschrieben:Ich kenne dein PDF nicht und auch keinen Link darauf.
Warum verlinke ich hier überhaupt etwas? Könnte es ja noch mal verlinken, wäre aber spam, weils eh ignoriert wird.
Nochmal: Ich sehe keinen Link oder sonst etwas.
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Mikesch hat geschrieben:Dann beschäftigt euch ernsthaft mal mit der Materie. Wenn du meinst ohne Fachliteratur zu lesen und die Dinge zu lernen, wo denen du sprichst, dann wundere dich nicht.
Ich bin durch mit Lesen, nun bist du dran, meine Argumente zu hören/zu lesen und Nachzudenken!
Nicht nur Lesen, auch verstehen. Dann würde nicht der Unsinn herauskommen, den du da fabrizierst. S.oben v', s.u. Bezugssysteme, usw.usf. Hast du eigentlich Physik in der Schule gehabt?
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Mikesch hat geschrieben:Das fängt hier schon damit an, dass du von den Bezugssystemen sprichst, aber erkennen lässt, das du das nicht verstanden hast: "Nun kann man meinen, die Strecke von 2ly hätte sich während der Bewegung verkürzt, aber dann wäre sie kaum wieder 2ly lang, wenn man vom Ziel aus nachmisst".
Du hast hier etwas nicht verstanden. Isso - bleibt so!
Man kann Uhren theoretisch über 2ly hinweg synchronisieren. Man kann diese 2ly von beiden Uhren aus messen.
Gut, dann legt mal los: Gehe zu einem Punkt 2ly entfernt und lese da die Uhr aus und messe die Entfernung. Vergiss bitte nicht den Einfluß der RdG. Viel Spaß. Nimm genug zu Essen und Trinken mit, die Reise dauert lange.
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Man bewegt sich zwischen den Uhren mit einer autonomen Uhr und stellt dabei fest, dass die eigene Uhr langsamer geht, als die beiden im anderen Inertialsystem.
Eine autonome Uhr? Wo hast du denn das wieder her? Die Eigenzeit ändert sich nicht. Wenn man sich bewegt, gehen die anderen beiden Uhren langsamer, denn im eigenen Ruhe-IS ruht man und die anderen beide Uhren bewegen sich dazu. Also genau andersherum. Solange du das mit den Bezugssystemen nicht beherrscht, wirst du nicht einmal Aufgaben der newtonsche Physik lösen können.
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Rechnet man nun v*t, kommt man auf eine verkürzte Strecke, welche im Inertialsystem Start-Ziel aber wieder 2ly ist. Die Srtecke ist niemals kürzer gewesen, man hat sich nur die lokale ZD nicht beachtet, womit man lokal allenfalls eine höhere Geschwindigkeit (v=s/t) statt eine kontrahierte Länge (s=v*t) misst.
Eine lokale Zeitdilatation ist für dich was? v*t ist doch nicht verkürzt! Inertialsystem Start-Ziel: Was ist das denn nun schon wieder? Ein Inertialsystem ist unbegrenzt, bezieht also immer alle Punkte ein. Es kann das Ruhesystem des einen Punkt(Objekt) sein. Wenn der andere Punkt(Objekt) auch im IS ruht, dann sind beide Punkte(Objekte) im selben IS. Meinst du das?
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Hör auf, mir (uns) deinen Müll zu verkaufen!
Du kannst dich gerne mit dem Forums-Lagrange verbünden, hilft aber nichts. Es ist und bleibt Unsinn, was ihr da erzählt. Ihr könnt nicht ein relativistisches Problem lösen...
Zeigt das doch einmal am Beispiel des Myonenproblems und rechnet nach Lorentz vor, warum die Myonen, die in der Atmosphäre erzeugt werden, den Erdboden erreichen können.