Quantenmechanische Berechnung für das LHC

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Quantenmechanische Berechnung für das LHC

Beitragvon Dieter Grosch » Mi 12. Jun 2019, 11:53

Die Energiewerte der verschieden Quantenzustände lassen sich errechnen, indem man die Kräfte von Gravitation und Ladung gleich setzt und dafür die oben genannten Bewegungsformeln verwendet. Also

Q1*Q2 /r^2 = m_e*m_p*G_0/r^2

Wird nun wegen der Gleichheit r^2 gekürzt und für Q= sqrt(m*v^2*r) gesetzt, wobei m_e und m_p die jeweiligen Massen von Elektron und Proton in m_eT ihrem Inhalt an elementaren Teilchen entspricht, also Elektron 1 eT, Proton 5 eT und Neutron 7 eT also für den Kern

m_x = (Z_p*5 +Z_n*7)*m_eT = x*2,78E-28 kg

Dann ergibt sich mit den bereits angegebenen Größen für die Gleichsetzung
sqrt(x) * (m_eT*v^2*r) = x*m_eT^2*G_0

Wird nun diese Gleichung umgestellt, so ergibt sich für die unbekannten Größen v und r der folgende Zusammenhang

v^2*r = sqrt(x)*m_eT *G_0 = 41,978 *sqrt(x) m^3s^-2

Nach diesem Prinzip können alle beliebigen Atomkerne berechnet werden, wenn man für die einzelnen Atome die jeweiligen x aus Protonen und Neutronenzahl berechnet.

Aus der oben angegebenen Formel für die Berechnung der Elementarladung e ergibt sich, dass diese nur von der Masse eines m_eT abhängig ist, und sonst die Einheitsgrößen v =1 m/s und r= 1 m beschreibt.
Daraus muss abgeleitet werden, dass der oben genannte Wert für v^2*r der korrigierte Wert

v^2*r = 41,947 *(1-v_u/v_k)/(2*Pi^2) = 1 m^3s^-2

ist.
Nun wird angenommen, dass die maximale Geschwindigkeit, die bis zum erreichen des Neutrinozustandes c werden kann, dann erhält man für den kleinsten Radius beim Positronium

r = 1/c^2 = 1,111E-17 m für x=1 und allgemein r = 1,111E-17*sqrt(x) m


Daraus ergibt sich die Frequenz

ny = c/(2*Pi* r) = 4,30E24 /sqrt(x) s^-1

Was einer Energie

E*n^2 = ny*h*sqrt(x)= 2,849E-9/sqrt(x) J = 1,7786E10/sqrt(x) eV

bedeutet

Diese Rechnung zeigt, dass alle Quantenzustände von der starken bis zur elektromagnetischen Wechselwirkung beschrieben werden können.

Mit dieser Formel kann man dann auch Kollisionsergebnisse am LHC beschreiben, in den man annimmt, das sich bei derer Kollision sich Planetensystem aus den kollidierenden Objekten bilden die wegen der hohen Energien Radien einnehmen die kleiner als im Normalzustand sind , Also Hyperquantenzustände erreichen, die dann mit einen 1/n^2 beschrieben werden müssen.

So lassen sich dann alle Maxima des CMS-Detektors am LHC für die Beschreibung des Higgs-Bosons exakt beschreiben.

Das ist das was ich bereits 2007 auf der DPG-Tagung in Heidelberg vorgetragen habe.
Dieter Grosch
 
Beiträge: 493
Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37

Re: Quantenmechanische Berechnung für das LHC

Beitragvon Lagrange » Mi 12. Jun 2019, 12:06

Kannst Du die Formeln in Latex schreiben?
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Quantenmechanische Berechnung für das LHC

Beitragvon Dieter Grosch » Mi 12. Jun 2019, 13:08

Lagrange hat geschrieben:Kannst Du die Formeln in Latex schreiben?


Nein. ich kann kein Latex.
Dieter Grosch
 
Beiträge: 493
Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37

Re: Quantenmechanische Berechnung für das LHC

Beitragvon Lagrange » Mi 12. Jun 2019, 13:45

Dieter Grosch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Kannst Du die Formeln in Latex schreiben?


Nein. ich kann kein Latex.

OK.

Die Formel: Q1Q2 /r^2 = m_e*m_p*G_0/r^2

wäre in Latex:

Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Quantenmechanische Berechnung für das LHC

Beitragvon Dieter Grosch » Mi 12. Jun 2019, 14:13

Lagrange hat geschrieben:
Dieter Grosch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Kannst Du die Formeln in Latex schreiben?


Nein. ich kann kein Latex.

OK.

Die Formel: Q1Q2 /r^2 = m_e*m_p*G_0/r^2

wäre in Latex:



Das hat aber keine Einfluss auf die Physik und um die geht es.
Dieter Grosch
 
Beiträge: 493
Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37

Re: Quantenmechanische Berechnung für das LHC

Beitragvon Zasada » Mi 12. Jun 2019, 14:38

Dieter Grosch hat geschrieben:Das hat aber keine Einfluss auf die Physik und um die geht es.


Es geht darum, dass die Gleichungen so besser zu lesen sind.
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Quantenmechanische Berechnung für das LHC

Beitragvon Zasada » Mi 12. Jun 2019, 14:45

Latex ist kinderleicht.
Schau dir den Lagrange-Beitrag unter "zitieren" (Vorschau) da findest du [latex] und hier dazwischen, genau das, was du schreiben willst [\latex]
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Quantenmechanische Berechnung für das LHC

Beitragvon Dieter Grosch » Mi 12. Jun 2019, 15:12

Zasada hat geschrieben:Latex ist kinderleicht.
Schau dir den Lagrange-Beitrag unter "zitieren" (Vorschau) da findest du [latex] und hier dazwischen, genau das, was du schreiben willst [\latex]


So wie ich. Ich es einfach als Text schreiben, und muss nicht immer irgendwelche Codes verwenden, die man erst aktivieren oder Intsallieren mus, das ist für mich das wichtigste.
Dieter Grosch
 
Beiträge: 493
Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37

Re: Quantenmechanische Berechnung für das LHC

Beitragvon Maseltov » Mi 12. Jun 2019, 17:50

Unsinn in latex wird nie besser ^^
Maseltov
 
Beiträge: 662
Registriert: Mi 16. Jan 2019, 19:56

Re: Quantenmechanische Berechnung für das LHC

Beitragvon Lagrange » Mi 12. Jun 2019, 19:35

Maseltov hat geschrieben:Unsinn in latex wird nie besser ^^

Immer noch besser als Einsteins Schwachsinn. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Nächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste