Japanische Widerlegung Einsteins!

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Kurt » Sa 26. Dez 2015, 21:54

Chief hat geschrieben:Du scheinst blöd zu sein. Wo wird das Interferenzbild bei Sagnac abgebildet? An einer bestimmten Stelle auf dem Detektorschirm.


Was ist denn -die bestimmte Stelle- am Detektorschirm?

und dann zitierst du dasda:
Chief hat geschrieben:
Das Interferenzmuster wird auf einem Detektorschirm beobachtet. Befindet sich die Anordnung in Ruhe, sind die Wege beider Strahlen gleich lang und in der Mitte des Schirms sieht man destruktive Interferenz,...



Es wird immer deutlicher, du weisst nicht wie ein Interferenzmuster gebildet wird.
Welche Musterart "bescheibt" denn dein Zitat. Linien oder Ringe?


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Dumm und Dümmer

Beitragvon Yukterez » Sa 26. Dez 2015, 22:28

Bild hat geschrieben:PS: Du scheinst total blöd zu sein!

Auch wenn diese Feststellung absolut der Wahrheit entspricht bist du mit deinem IQ von 1/150 selbst nicht gerade besser.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14350
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Kurt » Sa 26. Dez 2015, 22:44

Chief hat geschrieben:Bleibt die bestimmte Stelle ausgeleuchtet wenn du den Spiegel "verstellst"? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

PS: Du scheinst total blöd zu sein! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Du weisst nicht wie ein Sagnacinterferometer funktioniert.
Wohl auch nicht wie/ob Striche oder Ringe zustande kommen.
Was ist denn "die bestimmte Stelle"?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Kurt » Sa 26. Dez 2015, 23:17

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was ist denn "die bestimmte Stelle"?


Tja, wenn du noch blind bist .... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Du kannst nichts aufzeigen, kannst nicht erklären ob und wann Striche und wann Ringe entstehen, du kannst deine eigenen Aussagen nicht konkretisieren, du kannst nicht erklären wie ein Muster zustande kommt.
Und du willst eine Aussage zu M+G machen?
Auf welchem Hintergrund bitte!!

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Kurt » Sa 26. Dez 2015, 23:32

Chief hat geschrieben:Verschiebt sich Leuchtfleck (auf dem Schirm) wenn du den Spiegel "verstellst"? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Also wieder nichts.
Soll ich dir ein Interferometer aufzeigen oder findest du das auch so im Netz, denn du scheinst es wirklich nicht zu kapieren.

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Kurt » Sa 26. Dez 2015, 23:41

Chief hat geschrieben:Was passiert wenn du den Spiegel oben links "verstellst"? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Wo bleiben die Aussagen zu der Arbeitsweise eines Sagnacinterferometers?
Kannst keine machen, ich weiss, hast es ja hier ganz deutlich gezeigt.

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Kurt » Sa 26. Dez 2015, 23:51

Chief hat geschrieben:Wie verstellst du deine Schrauben? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Michelson und Gale konnten die Erdrotation mit ihrem Sagnac nicht messen, das ging mit ihrer Einrichtung nicht.
Und da hilft es auch nichts wenn du es nicht wahrhaben willst, es ist halt so.
Es bleibt nur eins übrig, sie haben sich selber was vorgemacht.

Und du bist drauf reingefallen was man dir vorgesagt hat und kannst nicht erklären wie sie es gemacht haben sollten, kannst auch nicht aufzeigen wo deine Behauptung, die dass sich das Muster bei Spiegelverstellung nicht verändert, beim Sagnacinterferometer vorkommt.

Also nochmal: woher hatten sie den unverzichtbaren Bezug??
Ohne diesen ist eine beweisträchtige Aussage unmöglich.
Diesen hatten sie nämlich nicht!


Du kannst das weder bestätigen noch verneinen, denn dir fehlt ganz offensichtlich der wissenschaftliche und handwerkliche Hintergrund dafür.
Schade, die Kompetenz in Sachen Realismus scheint in diesem Forum wirklich zum Erliegen zu kommen.

Neben der naiven Märchenwelt die sich hier breitmacht kommt nun auch noch wissenschaftliche (un)Kompetenz dazu.


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Vorherige

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 7 Gäste