2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Yukterez]

Zasada can't meme

Proof that Zasada can't meme

,

[Zasada]

Galbgott aus Wien...das Auge

IMG_3909.PNG (135.96 KiB) 2794-mal betrachtet

[Zasada]

IMG_3910.PNG (20.48 KiB) 2747-mal betrachtet

omnes qui acceperint gladium, gladio peribunt

[Yukterez]

lahme Theorie

lahme Memes

noch mehr lahme Memes

Gratulierend,

[Zasada]

IMG_3911.PNG (493.46 KiB) 2777-mal betrachtet

[Yukterez]

lahme Memes

Mehr erwartend,

[Zasada]

IMG_3919.PNG (599.92 KiB) 2734-mal betrachtet

[Zasada]

Zurück zum Thema.

IMG_3938.PNG (103.07 KiB) 2728-mal betrachtet

Es erheben sich unter den Dilettanten hier Stimmen, welche verspätet auf die angesprochene kosmologische Konsequenz meiner Thesen kritisch reagieren. Die Frage ist, ob diese Thesen besser geeignet dazu sind, das Horizontproblem des Universums zu lösen, als das Standardmodell der Kosmologie.
Meine Reaktion war gestern, dass das Universum gar kein Problem besitzt, dass Mikesch, McMurdo, Yukterez und NvB in der Lage wären, zu lösen....das Universum besitzt nämlich überhaupt kein Problem. Der Mensch hat Modelle entwickelt, die das Universum unvollständig, also falsch, beschreiben. That's it.

Heute stelle ich mir die Frage: erklärt das Standardmodell der Kosmologie das genannte Problem etwa besser als meine Thesen?
Nein, das Horizontproblem besteht meines Wissens gerade aus dem Grund, weil das Standardmodell genau die Form besitzt, welche vollständig der einsteinschen Relativitätstheorie entspricht ...
Bei mir sind die Geschwindigkeiten, mit der sich Information und Energie ausbreiten, immerhin mindestens doppelt so schnell, wie im Standardmodell. Anhand meiner Thesen, lassen sich die erkannten Probleme zumindest besser angehen, wenn nicht gar lösen.
Meine Thesen sind einfacher und beschreiben die Wirklichkeit besser.
Ockhams Rasiermesser.

[Mikesch]

Ockhams Rasiermesser.

Qckhams Rasiermesser bedeutet nicht, alle Theorien, Erkenntnisse, Messungen über Bord zu werfen, um die eigene fixe Idee durchzusetzen.
Deine Idee ist albern.
Wie üblich bei den Laienwissenschaftlern wie dir und Hartmut, die mit einer "bahnbrechenden" Idee ankommen, fehlt es an Allem wie ausreichende Physik- und Mathematikenntnisse, Methodiken, usw., um ihre Idee als das zu erkennen, was es ist: Langweiliger Unsinn. Allenfalls ein feuchter Traum eines pubertierenden Schülers.

[McMurdo]

Meine Thesen sind einfacher und beschreiben die Wirklichkeit besser.

Wie sich Licht 42 Mrd. Lichtjahre ausbreiten konnte obwohl nur 13,8 Mrd. Jahre zur Verfügung standen. kann deine Idee nicht erklären. Mal wieder voll abgekackt.