Das Prinzip des Seins

Der Beweis liegt vor. Wird bald publiziert. Er wurde gestern innerhalb von einer Stunde erstellt, kann daher nicht vollkommen sein: es fehlen z.B. bestimmte Definitionen. Diese habe ich aber in den vorigen Beiträgen gepostet, ich gehe deshalb davon aus, dass sie bekannt sind. Die formalen Schwächen werde ich in aller Ruhe ausbügeln: der Beweis an sich ist aber inhaltlich nicht zu widerlegen.
Maciej Zasada

PS (an Yukterez) die wichtigste Info wird nicht preisgegeben.

Zasada hat geschrieben:Der Beweis liegt vor. Wird bald publiziert. Er wurde gestern innerhalb von einer Stunde erstellt, kann daher nicht vollkommen sein: es fehlen z.B. bestimmte Definitionen. Diese habe ich aber in den vorigen Beiträgen gepostet, ich gehe deshalb davon aus, dass sie bekannt sind. Die formalen Schwächen werde ich in aller Ruhe ausbügeln: der Beweis an sich ist aber inhaltlich nicht zu widerlegen.

Klar doch: Zasada der Pächter der absoluten Wahrheit.

Mikesch hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:Der Beweis liegt vor. Wird bald publiziert. Er wurde gestern innerhalb von einer Stunde erstellt, kann daher nicht vollkommen sein: es fehlen z.B. bestimmte Definitionen. Diese habe ich aber in den vorigen Beiträgen gepostet, ich gehe deshalb davon aus, dass sie bekannt sind. Die formalen Schwächen werde ich in aller Ruhe ausbügeln: der Beweis an sich ist aber inhaltlich nicht zu widerlegen.

Klar doch: Zasada der Pächter der absoluten Wahrheit.

Die Frage der verwendeten Methode.

Und wo ist nun der Beweis das du 42Mrd. Lichtjahre in 13,8 Mrd. Jahren überwinden kannst?

Zasada hat geschrieben:

IMG_3954.PNG

Der gleiche Unsinn mit noch mehr Text.
Du lieferst keinen Beweis. Du kennst dich in der Methodik der wissenschaftlchen Beweisführung aber so gar nicht aus, nicht? Sonst würdest du merken, daß du selbstreferenzierst und falsche Annahmen triffst.

Blubb als "Gegenbeweis".

Mikesch hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

IMG_3954.PNG

Der gleiche Unsinn mit noch mehr Text.
Du lieferst keinen Beweis. Du kennst dich in der Methodik der wissenschaftlchen Beweisführung aber so gar nicht aus, nicht?

Sagt Logikspezialist.

Lagrange hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

IMG_3954.PNG

Der gleiche Unsinn mit noch mehr Text.
Du lieferst keinen Beweis. Du kennst dich in der Methodik der wissenschaftlchen Beweisführung aber so gar nicht aus, nicht?

Sagt Logikspezialist.

Danke, das stimmt zwar, aber du kannst das nicht beurteilen.

Blubb