Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

[Mikesch]

Von den Elementarteilchen zerfallen nur Elektron, Positron, Photon und Neutrinos nicht.
Myonen entstehen durch Pionenzerfall.

Ist natürlich für Leute mit begrenztem Intellekt reinste "Hirnwichserei".

Langsam solltest du mal lesen, was du schreibst und zwar nachdem du gelesen hast, was Andere schreiben. Ich sage jetzt mal nicht warum.

Ironie ist auch eine feine Klinge. Nicht jeder merkt, das er eigentlich schon tot ist.

[Nicht von Bedeutung]

Ironie ist auch eine feine Klinge. Nicht jeder merkt, das er eigentlich schon tot ist.

Ach, das ist ja ganz was Neues. Ist dir jetzt erst aufgefallen, wieviel totes Fleisch du in deinem Kopf mit dir rumschleppst?

[Mikesch]

Ironie ist auch eine feine Klinge. Nicht jeder merkt, das er eigentlich schon tot ist.

Ach, das ist ja ganz was Neues. Ist dir jetzt erst aufgefallen, wieviel totes Fleisch du in deinem Kopf mit dir rumschleppst?

Genau Hartmut.
Die Assoziationen bei dir schiessen ja geradezu wieder ins Kraut. Hast du wieder Banane geraucht?

[Nicht von Bedeutung]

Die Assoziationen bei dir schiessen ja geradezu wieder ins Kraut. Hast du wieder Banane geraucht?

Geh... was kannst du überhaupt, außer nichts?

[julian apostata]

Hier seien noch mal zwei Spezialfälle der Lorentztransformation zitiert.

(I) x=0 ergo t=t'*sqrt(1-v²/c²)
(III) x'=0 ergo t'=t*sqrt(1-v²/c²)

Um also eine Beziehung zwischen t und t' anzugeben ist noch eine eindeutige Ortsangabe nötig.

1. Blödsinn!
2. Vertikale Lichtuhr

...
3. Horizontale Lichtuhr

Und hier wird weder angegeben, welche Theorie das sein soll und die Ortsangabe fehlt sowieso.

Also eins von seinen reinen Müllpostings.

[Lagrange]

Hier seien noch mal zwei Spezialfälle der Lorentztransformation zitiert.

(I) x=0 ergo t=t'*sqrt(1-v²/c²)
(III) x'=0 ergo t'=t*sqrt(1-v²/c²)

Das wird einfach so postuliert oder wie?

Was ist t und was ist t' ?

Kannst du (I) in (II) einsetzen?

[Mikesch]

Hier seien noch mal zwei Spezialfälle der Lorentztransformation zitiert.

(I) x=0 ergo t=t'*sqrt(1-v²/c²)
(III) x'=0 ergo t'=t*sqrt(1-v²/c²)

Das wird einfach so postuliert oder wie?

Was ist t und was ist t' ?

Kannst du (I) in (II) einsetzen?

Du hast echt keinen Überblick. Räume mal dein Oberstübchen auf.
Wenn du damit fertig bist gehe zum ersten Beitrag.

[Lagrange]

(I) x=0 ergo t=t'*sqrt(1-v²/c²)
(III) x'=0 ergo t'=t*sqrt(1-v²/c²)

Das wird einfach so postuliert oder wie?

Was ist t und was ist t' ?

Kannst du (I) in (II) einsetzen?

Du hast echt keinen Überblick. Räume mal dein Oberstübchen auf.
Wenn du damit fertig bist gehe zum ersten Beitrag.

Hast du was geträumt? Ich beziehe mich darauf was hier steht.

[Nicht von Bedeutung]

Um also eine Beziehung zwischen t und t' anzugeben ist noch eine eindeutige Ortsangabe nötig.

Klar. Die Uhr eines zu mir ruhenden Kollegen in 12m Entfernung geht ja auch unbedingt anders. Ist also eines von deinen reinen Müllpostings.

Wieso interessiert es eigentlich immer nur, was die LoTra oder die SRT sagt? Wieso interessiert es keinen mehr, was die Logik und der gesunde Menschenverstand sagt?

[julian apostata]

Die Uhr eines zu mir ruhenden Kollegen in 12m Entfernung geht ja auch unbedingt anders.

Ich sprach hier nicht von einem Uhrenvergleich innerhalb eines Bezugssystemes sondern von 2 Uhren aus verschiedenen Bezugsystemen. Und da fehlt in deinen Gleichungen eine konkrete Ortsangabe.

Aber warum machst du nicht einen Extrathread auf, so wie ich, wo du anhand einer Animation und ein paar kurzen Ableitungen deine Privattheorie erläuterst.

Ich könnte sie sogar für dich animieren. Dafür bräuchte ich allerdings konkrete Koordinatenangaben.