für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Für Kurttroll zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon Kurt » Di 28. Mai 2019, 10:00

DerGast hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
In Ahnlehnung an die "Rudi"-Bilder:

Bild

Der graue Hintergrung, mit BS-s bezeichnet, stellt den Bezug her den die Sonne bietet.
Den grünen Bereich BS_e, hat die Masse der Erde, welche als oranger Bereich angedeutet ist, gebildet.

Links ist ein SAT zu sehen der sich mit 0.5c (bezogen auf BS_e) nach rechts bewegt.
Auf der rechten Seite ist ein Empfänger dargestellt der sich mit 0.5c (wiederum bezogen auf BS_e) nach links bewegt, sie fliegen also aufeinander zu.

Der SAT sendet ein Signal das sich mit 1c (auch bezogen auf BS_e) in jede Richtung ausbreitet. (Rundstrahlung)
Gezeichnet ist nur ein kurzer blauer Strich, er dient der Geschwindigkeitsangabe.

Solange es ausreicht werde ich nur den "Alpha" benutzen, wenn das nicht mehr reicht dann halt Messeinrichtungen dazu nehmen.

Das Bild zeigt:

- Signal bewegt sich mit 1c nach rechts (und auch in jede andere Richtung)
- SAT bewegt sich mit 0.5c nach rechts
- Empfänger bewegt sich mit 0.5c nach links.

Es ergeben sich diese Geschwindigkeiten:
- aus der Sicht des SAT in Richtung rechts: 0.5c
- aus der Sicht des SAT in Richtung links: 1.5c
- aus der Sicht des Empfängers: 1.5c


Welche Zahlen sind falsch?

Kurt

.


Und wie oft sollen wir dir die Antworten noch geben?


Gibst ja keine.
Behauptest du jetzt auch, so wie er es macht, ihr hättet?

Kurt


.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Vorschlag an Kurttroll: Lesen!

Beitragvon Lagrange » Di 28. Mai 2019, 10:31

DerGast hat geschrieben:die Antworten auch mal durchlesen.

Wo sind die, MrStupid?
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Vorschlag an Kurttroll: Lesen!

Beitragvon Zasada » Di 28. Mai 2019, 10:32

DerGast hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
DerGast hat geschrieben:
Und wie oft sollen wir dir die Antworten noch geben?


Gibst ja keine.
Behauptest du jetzt auch, so wie er es macht, ihr hättet?

Kurt


.


Wer Fragen stellt, sollte - bevor er sich darüber beschwert, sie würden im Raum stehen gelassen - die Antworten auch mal durchlesen.


Wer vermeintliche Antworten "gibt", sollte, bevor er sich darüber beschwert, seine "Antworten" werden nicht beachtet, checken, ob er die gestellten Fragen überhaupt versteht.
"Alle" Fragen habe sogar ich bereits ausführlich beantwortet...tausendfach, genauso wie Chuck Norris in der Lage gewesen ist, bis Unendlich zu zählen...zwei Mal!
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon Daniel K. » Di 28. Mai 2019, 12:49

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Es ergeben sich diese Lichtgeschwindigkeitsaussagen: ...

Auch dazu hatte ich dir mehrfach klar geantwortet.

Hast du nicht, du bildest dir was ein.

Doch habe ich, du ignorierst es nur weiter, immer noch, aber keiner hat bei dir da mit mehr gerechnet.

Kurt hat geschrieben:Hier nochmal worums geht. ... Das Bild zeigt:

- Signal bewegt sich mit 1c nach rechts (und auch in jede andere Richtung)
- SAT bewegt sich mit 0.5c nach rechts
- Empfänger bewegt sich mit 0.5c nach links.

Es ergeben sich diese Geschwindigkeiten:

- aus der Sicht des SAT in Richtung rechts: 0.5c
- aus der Sicht des SAT in Richtung links: 1.5c
- aus der Sicht des Empfängers: 1.5c

Welche Zahlen sind falsch?

Armes kaputtes Kurtchen, da hast du wieder vergessen, was gemessen werden soll, oder für was sich die Geschwindigkeiten ergeben soll, du hast das "Licht" vergessen, nicht wahr? Wenn es denn wieder die Signalgeschwindigkeiten sein soll, dann sind die alle drei falsch, habe die mal rot hervorgehoben. Die ergeben sich so nicht im Ruhesystem des Satelliten S' (ist da wo du zu sagst, aus Sicht des SAT), die richtigen Werte hatte ich dir auch nun mehrfach genannt.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Vorschlag an Kurttroll: Lesen!

Beitragvon Daniel K. » Di 28. Mai 2019, 12:53

Kurt hat geschrieben:
DerGast hat geschrieben:Und wie oft sollen wir dir die Antworten noch geben?

Gibst ja keine.


DerGast hat geschrieben:Wer Fragen stellt, sollte - bevor er sich darüber beschwert, sie würden im Raum stehen gelassen - die Antworten auch mal durchlesen.



Ich macht das jetzt auch mal anders.
Kurt hat geschrieben:Welche Zahlen sind falsch?

Welche Zahlen meinst du Kurt, du musst schon Zahlen dazu auch nennen.

:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Vorschlag an Kurttroll: Lesen!

Beitragvon Lagrange » Di 28. Mai 2019, 14:28

DerGast hat geschrieben:...

Funktioniert noch dein Amazon-Hemd? :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon McMurdo » Fr 31. Mai 2019, 04:55

Lagrange, wir wissen das du nix vom Thema verstehst und nur trollst, hast uns ja schon mitgeteilt.
McMurdo
 
Beiträge: 13307
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon Lagrange » Fr 31. Mai 2019, 07:51

McMurdo hat geschrieben:Alle wissen das ich nix vom Thema verstehe

Genau
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Vorschlag an Kurttroll: Lesen!

Beitragvon Daniel K. » Fr 31. Mai 2019, 13:19

DerGast hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:

Ich macht das jetzt auch mal anders.
Kurt hat geschrieben:Welche Zahlen sind falsch?

Welche Zahlen meinst du Kurt, du musst schon Zahlen dazu auch nennen.

:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:


Der ist gut, Daniel!

Also, Kurt: Von welchen Zahlen sprichst du? Die solltest du schon nennen. Wir wissen ja gar nicht, über welche Zahlen du sprichst. 42? 49? 111?

Kurt zeigt einfach mal wieder, wie groß seine Defizite sind, es gibt kein falschen Zahlen, es gibt ganze Zahlen, rationale, irrationale, imaginäre, komplexe und noch ein wenig mehr, aber falsche Zahlen? Dafür müsste man die Menge der Zahlen erweitern, sicher ist es ein Wunder der Kritiker, die Menge der falschen Zahlen, damit könnte man vermutlich alles irgendwie berechnen. :D
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Manuel, der der nicht liefern kann

Beitragvon Kurt » Fr 31. Mai 2019, 13:31

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt zeigt einfach mal wieder,


Lieferst du heute die Beweise?
Sagst du uns heute wo der Widersinn "RT" in der Praxis angewendet wird?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 6 Gäste