Und wieder dreht sich die Diskussion im Kreis.LeGatesNoch hat geschrieben:PDF ist Müll.
viewtopic.php?f=6&t=952&start=710#p175147
Dabei warte ich doch nur auf eine Stellungnahme von Harald.
viewtopic.php?f=6&t=952&start=700#p175145
Und wieder dreht sich die Diskussion im Kreis.LeGatesNoch hat geschrieben:PDF ist Müll.
Kurt hat geschrieben:...Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.
Es wird nicht behauptet das sie das auch wirklich machen, es wird ja nur "gemessen".
Über das wie, wo, womit, gemessen wird ja nichts ausgesagt.
Hier kann also jeder hineininterpretieren was er will.
Kurt
.
Sciencewoken hat geschrieben:Und wieder dreht sich die Diskussion im Kreis.LeGatesNoch hat geschrieben:PDF ist Müll.
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.p ... 10#p175147
Dabei warte ich doch nur auf eine Stellungnahme von Harald.
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.p ... 00#p175145
Lagrange hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:...Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.
Es wird nicht behauptet das sie das auch wirklich machen, es wird ja nur "gemessen".
Über das wie, wo, womit, gemessen wird ja nichts ausgesagt.
Hier kann also jeder hineininterpretieren was er will.
Kurt
.
Die Interpretation ist, dass die Uhren tatsächlich langsamer gehen.
Kurt hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Die Interpretation ist, dass die Uhren tatsächlich langsamer gehen.
Sie gehen ja auch langsamer wenn sie bewegt sind als wie wenn sie ruhen würden.
Kurt
.
Lagrange hat geschrieben:Zum Beispiel so.
Kurt hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Zum Beispiel so.
Wenn der Ball eine Uhr sein soll dann geht sie immer gleich.
Kurt
.
Und wie stellst du das fest, wenn du per Radar misst?LeGatesNoch hat geschrieben:Lichtgeschwindigkeit hin (entlang der Strecke unten) ist c-v und zurück (oben) c+2.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste