Seite 74 von 113

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:11
von Sciencewoken
LeGatesNoch hat geschrieben:PDF ist Müll.
Und wieder dreht sich die Diskussion im Kreis. :lol:
viewtopic.php?f=6&t=952&start=710#p175147

Dabei warte ich doch nur auf eine Stellungnahme von Harald. :lol:
viewtopic.php?f=6&t=952&start=700#p175145

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:15
von Lagrange
Kurt hat geschrieben:...

Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.


Es wird nicht behauptet das sie das auch wirklich machen, es wird ja nur "gemessen".
Über das wie, wo, womit, gemessen wird ja nichts ausgesagt.
Hier kann also jeder hineininterpretieren was er will.

Kurt

.

Die Interpretation ist, dass die Uhren tatsächlich langsamer gehen.

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:17
von Lagrange
Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:PDF ist Müll.
Und wieder dreht sich die Diskussion im Kreis. :lol:
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.p ... 10#p175147

Dabei warte ich doch nur auf eine Stellungnahme von Harald. :lol:
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.p ... 00#p175145

Ein Signal wird gesendet, wird empfangen, zurückreflektiert und wieder empfangen.

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:18
von Lagrange
Zum Beispiel so.

Bild

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:21
von Lagrange
Lichtgeschwindigkeit hin (entlang der Strecke unten) ist c-v und zurück (oben) c+v.

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:23
von Kurt
Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:...

Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.


Es wird nicht behauptet das sie das auch wirklich machen, es wird ja nur "gemessen".
Über das wie, wo, womit, gemessen wird ja nichts ausgesagt.
Hier kann also jeder hineininterpretieren was er will.

Kurt

.

Die Interpretation ist, dass die Uhren tatsächlich langsamer gehen.


Sie gehen ja auch langsamer wenn sie bewegt sind als wie wenn sie ruhen würden.

Kurt

.

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:24
von Lagrange
Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Die Interpretation ist, dass die Uhren tatsächlich langsamer gehen.


Sie gehen ja auch langsamer wenn sie bewegt sind als wie wenn sie ruhen würden.

Kurt

.

Wechselseitig? Jeder sieht die andere Uhr als bewegt.

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:25
von Kurt
Lagrange hat geschrieben:Zum Beispiel so.

Bild


Wenn der Ball eine Uhr sein soll dann geht sie immer gleich.

Kurt

.

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:26
von Lagrange
Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Zum Beispiel so.

Bild


Wenn der Ball eine Uhr sein soll dann geht sie immer gleich.

Kurt

.

Der Ball ist ein Photon das zwischen 2 Spiegeln hin und her pendelt.

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:28
von Sciencewoken
LeGatesNoch hat geschrieben:Lichtgeschwindigkeit hin (entlang der Strecke unten) ist c-v und zurück (oben) c+2.
Und wie stellst du das fest, wenn du per Radar misst? :lol:
Solange für Hin- und Rückweg beide male das selbe heraus kommt, wenn man die CR beachtet, wird man kaum einen Unterschied zwischen bewegt und unbewegt feststellen können. .lol:
Steht aber alles in meinem PDF, was ja aus deiner Sicht Müll sein soll. :lol:
Die wechselseitige ZD ist deswegen nur eine Interpretation einer einseitig nachgewiesenen CR. :lol:
viewtopic.php?f=6&t=952&start=700#p175145