Komisch ist auch, dass solche Beiträge
https://www.urknall-weltall-leben.de/ur ... html#32474
von 0815-Mainstream-Lemmingen ungeahndet bleiben, während Kritiker für solche umgehend gesperrt würden. Beste Art sich unbequemer Meinungen zu entledigen.
Das solltest du mal Thomas Baer, Andreas Müller und Joseph M. Gaßner sagen und zwar bevor diese sich wundern, warum sie von Kritikern selbst respektlos behandelt werden!Merilix hat geschrieben:Meine Meinung: Auch alternative Weltbilder verdienen einen Vorschuß an Respekt.
Z. hat geschrieben:Ps. Auch ich wäre diesen Falles geneigter, 2 - 3 Ideen meinerseits mal einzustellen... Klingt verführerisch sone Profibewertung.
Klaus van Wahnen hat geschrieben:Sind wir nicht alle Suchende?"
... und wenn die Fachmänner nicht so weit denken können, wie der Laie - der Laie seine Theorie also gut durchdacht hat - stößt er bei den sog. "Fachmännern" dennoch auf Ablehnung. Und dann versuchen diese "Fachmänner" eher den Laien zu beschämen, statt sich selbst. Echt süß.ClausS hat geschrieben:Eine super durchdachte konsistente Theorie eines absoluten Fachmanns kann sich dabei als genau so falsch erweisen wie eine unausgereifte Idee eines Laien.
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Absoluter Fachmann schrieb:
Eine super durchdachte konsistente Theorie eines absoluten Fachmanns kann sich dabei als genau so falsch erweisen wie eine unausgereifte Idee eines Laien
Jan hat geschrieben:bei Kritik an den wissenschaftlichen Methoden wird der Kritiker die notwendige Bildung, das notwendige Wissen und Verständnis der Zusammenhänge abgesprochen.
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Wenn also deine Experimente mit der neuen Karte nicht nennenswert schneller werden, denke ich, weißt du an wem es liegt.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste