Kurt hat geschrieben:Seine Bahauptung ist logisch und lässt sich sicherlich, bei entsprechenden Messungen, auch messtechnisch beweisen.
Wie würdest du sowas denn messen und Was wäre denn dann so der Erwartungswert einer solchen Messung?
Kurt hat geschrieben:Seine Bahauptung ist logisch und lässt sich sicherlich, bei entsprechenden Messungen, auch messtechnisch beweisen.
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Beobachtungen an Doppelsternen!!!
Licht bewegt sich gegenüber dem Vakuum mit c nicht gegenüber den Sternen. Alles klar? Nee, immer noch nicht, wer denkt denn bloß sowas.
Das ist Schwachsinn! Man misst die Lichtgeschwindigkeit gegenüber dem Vakuum, die Rotationsgeschwindigkeit der Erde um sich selbst und um die Sonne und die Rotationsgeschwindigkeit der Sonne um den Galaxiekern. Daraus erhält man Relativgeschwindigkeiten zu beiden Sternen eines Doppelsternsystems und darüber die Differenzgeschwindigkeiten Erde-Licht und Sonne-Licht. Leider interessiert das Relativisten nur wenig. Deine bzw. die Idee der Relativisten scheitert kläglich an Beobachtungen, Messungen und Logik.McMurdo hat geschrieben:Das ankommende Licht von Sternen wird hier auf der Erde immer mit Lichtgeschwindigkeit gemessen. Das steht deiner Idee , das es da irgendwie eine Differenzgeschwindigkeit zwischen Licht und Erde dasgemessen wird die von c abweicht, diametral gegenüber. Deine Idee scheitert also an den gemachten Beobachtungen und Messungen.
McMurdo hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Seine Bahauptung ist logisch und lässt sich sicherlich, bei entsprechenden Messungen, auch messtechnisch beweisen.
Wie würdest du sowas denn messen und Was wäre denn dann so der Erwartungswert einer solchen Messung?
Zwischen Licht und Objekt gibt es immer eine Differenzgeschwindigkeit, die auch gemessen wird. Das liegt daran, weil die Licht Geschwindigkeit nich gleichzeitig sowohl zu allen Objekten und gegenüber dem Vakuum konstant c sein kann.
McMurdo hat geschrieben:Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Beobachtungen an Doppelsternen!!!
Licht bewegt sich gegenüber dem Vakuum mit c nicht gegenüber den Sternen. Alles klar? Nee, immer noch nicht, wer denkt denn bloß sowas.
Das ankommende Licht von Sternen wird hier auf der Erde immer mit Lichtgeschwindigkeit gemessen.
Da fehlt aber noch was - die Differenzgeschwindigkeit Erde-Licht und die ist nur sehr schwer messbar, innerhalb der Atmosphäre schon gar nicht.Kurt hat geschrieben:Seine logische Aussage dazu:
Das liegt daran, weil die Licht Geschwindigkeit nich gleichzeitig sowohl zu allen Objekten und gegenüber dem Vakuum konstant c sein kann.
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Das ist Schwachsinn! Man misst die Lichtgeschwindigkeit gegenüber dem Vakuum,
Nicht nötig. Hier auf der Erde misst man immer die isotrope Geschwindigkeit des Lichts in der Atmosphäre.Kurt hat geschrieben:Das halten wir mal fest. Fokus auf: "hier auf der Erde"
Dann solltest du mal danach suchen und hier nicht ewig deinen unreflektierten Schwachsinn in den Raum hinein spinnen.McMurdo hat geschrieben:Andere Messergebnisse gibt es nicht.
McMurdo hat geschrieben:Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Das ist Schwachsinn! Man misst die Lichtgeschwindigkeit gegenüber dem Vakuum,
Unsinn, es wird die Lichtgeschwindigkeit gegenüber der Erde gemessen. Und egal wie sich die Erde um die Sonne dreht, das Licht kommt immer mit Lichtgeschwindigkeit hier an. Andere Messergebnisse gibt es nicht.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 31 Gäste