Mikesch hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
... wirklich die Quellen nennst du nicht, machst nur ein paar Bildchen ...
Das ist ja gerade seine Masche. Er haut eine Kopie von Lagrange-Funktionen heraus und das war es. Er hat keine Ahnung, woher die kommen und wie man sie anwendet. Ebenso seine Bildchen: ... Er plottet einfach die Funktionen, die ihm sein Mathematica herausgibt. Das kann er. Die Formeln dazu haben andere geliefert. Das ist nur keine besondere Leistung, das haben Generationen von Studies schon vor ihm gemacht. Nur nicht auf Mathematica beschränkt und selber hergeleitet.
Ja, klar hat es einen Grund, bekannt ist, er hasst mich wohl wie die Pest, stalkt ja meinen Beiträgen schon hinter, ständig auf der Suche um etwas auszugraben, mit dem er dann versuchen kann mich lächerlich zu machen.
Inzwischen, also gerade jetzt, so wie er sich hier aktuell zeigt, glaub ich immer mehr, er ist ein Blender, hat hat selber kein tiefes Verständnis von der RT, oder der Physik, das Bild das er versucht von sich zu zeichnen ist falsch, er erkauft es sich durch sehr viel Zeit und lässt vieles einfach generieren. Und das würde auch seine Angst erklären und sein Gefühl klein zu sein, seine Profilneurose und das ständige Protzen mit seiner Reputation. Eine Liste zeigen, wo wer seine Grafiken verwendet, also echt. Jemand der das normal kann und macht, und postet, der ruht doch in sich, der würde doch keine solche Liste führen und schon gar nicht diese großkotzig auf den Tisch werfen und rufen, schaut mal wie toll und klug ich bin, da überall, die verwenden alle meine Grafiken. Geht es noch?
Mikesch hat geschrieben:
Schon gemerkt: Er antwortet auch gerne auf Fragen, die keiner gestellt hat.
Ja, ist nichts neues.
Mikesch hat geschrieben:Sciencewoken hat geschrieben:
Fakt ist, dass deine Formel genauso wenig irgendwo auftaucht, ...
Seine Formeln sind bekannt.
Sehr schön, Du kennst es also, darf ich fragen woher? Kannst es auch per PN schreiben, wenn du es hier noch nicht sagen willst.
Mikesch hat geschrieben:Sciencewoken hat geschrieben:
Fakt ist, dass es für meine Grundlagen dazu eine unheimlich einfache Erklärung gibt, was man von deiner Formel allerdings nicht behaupten kann.
Deine ist ja auch idiotisch, seine sind richtig.
Schaut so aus, Simon kneift ja fett den Schwanz ein, zeigt nicht wo was falsch ist, zeigt gar nichts von alleine, und versucht nun auf Krampf von seiner Niederlage abzulenken. Schaut so aus, als würde die noch größer als seine Tanz mit dem WARP-Antrieb.