Stimmt_das?

[bumbumpeng]

Das lustige an der Relativitätstheorie ist dass die Experten nach 100 Jahren noch immer diskutieren wie dieses und jenes zu interpretieren sei und wie dieses und jenes richtig zu erklären sei.

Das liegt daran, dass man dafür etwas Grips braucht, den nicht jeder hat.

Den eingesteinten Schwachsinn kann gar kein normaler Mensch verstehen,
weil es Schwachsinn ist.
Die Physik des Universums ist die wahre Physik. Es kann keine zweite Physik geben, daher nennt sich der Schwachsinn auch: THEORIE.

[rmw]

An die Relativitätstheorie kann man glauben wie an eine Religion, zu verstehen gibt es daran nichts.
Einstein war der Meinung wenn er eine mathematische Methode hat dann ist das schon Physik.
Er war einfach nicht imstande zwischen Mathematik und Physik zu unterscheiden.
Er hatte auch einen Hang zum Surrealismus, rationales Denken war einfach nicht seine Stärke.

[hmpf]

Das lustige an der Relativitätstheorie ist dass die Experten nach 100 Jahren noch immer diskutieren wie dieses und jenes zu interpretieren sei und wie dieses und jenes richtig zu erklären sei.

Das liegt daran, dass man dafür etwas Grips braucht, den nicht jeder hat.

Den eingesteinten Schwachsinn kann gar kein normaler Mensch verstehen,
weil es Schwachsinn ist.
Die Physik des Universums ist die wahre Physik. Es kann keine zweite Physik geben, daher nennt sich der Schwachsinn auch: THEORIE.

Einfach mal nach: „GPS relativistische Korrektur“ googlen.
Da gibt es dutzende Erklärungen.
Ohne Berücksichtigung der relativistischen Zeitdilatation von ca. 7 µS pro Tag, wäre das GPS
schlicht unbrauchbar.

[hmpf]

An die Relativitätstheorie kann man glauben wie an eine Religion, zu verstehen gibt es daran nichts.
Einstein war der Meinung wenn er eine mathematische Methode hat dann ist das schon Physik.
Er war einfach nicht imstande zwischen Mathematik und Physik zu unterscheiden.
Er hatte auch einen Hang zum Surrealismus, rationales Denken war einfach nicht seine Stärke.

Tut Ihnen das nicht langsam weh, hier permanent denselben Schwachsinn zu posten?

Warum nehmen Sie nicht erstmalig in Ihrem Leben ein Physiklehrbuch für die Hauptschule in die Hand?

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[rmw]

Einfach mal nach: „GPS relativistische Korrektur“ googlen.

GPS wird ständig abgeglichen mit allen möglichen Korrekturfaktoren.
Diese sogenannte relativistische Korrektur spielt dabei überhaupt keine Rolle.

[hmpf]

Einfach mal nach: „GPS relativistische Korrektur“ googlen.

GPS wird ständig abgeglichen mit allen möglichen Korrekturfaktoren.
Diese sogenannte relativistische Korrektur spielt dabei überhaupt keine Rolle.

Offensichtlich reicht Ihr Spatzenhirn nicht aus, die mannigfachen Erklärungen zur relativistischen und
gravitativen GPS-Korrektur - welche im Internet leicht zu finden sind - zu verstehen.
Tut Ihnen das nicht langsam weh, hier permanent denselben Schwachsinn zu posten?

Warum nehmen Sie nicht erstmalig in Ihrem Leben ein Physiklehrbuch für die Hauptschule in die Hand?

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[rmw]

Na ja, an diesen relativistischen Hokus Pokus kann jeder gerne glauben der daran glauben möchte.
Das ist so wie bei einer Religion, da sind auch viele der unumstößlichen Meinung dass ihre Religion die einzige richtige ist.

[hmpf]

Na ja, an diesen relativistischen Hokus Pokus kann jeder gerne glauben der daran glauben möchte.
Das ist so wie bei einer Religion, da sind auch viele der unumstößlichen Meinung dass ihre Religion die einzige richtige ist.

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihre geistige Behinderung zu demonstrieren?
Wollen Sie so Mitleid erwirken?
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[Rudi Knoth]

@Alle SRT-Kritiker und Frau Holle

Die Diskussion, die von einem anderen Forum "übertragen" wurde bezog sich meinerseits um das Thema "Lorentzkraft als Gegenbeispiel" für eine vor 2 Jahren in jenem vorgebrachten These, die "Kräfte als Folge von Energieunterschieden" postulierte. In diesem Zusammenhang wurde auch das Gedankenexperiment zur Lorentzkraft in einem Video von Herrn Gaßner vorgestellt. Zu diesem Video und dem Gedankenexperiment folgende Anmerkungen

Im Video wurde anhand des Gedankenexperimentes gezeigt, daß man bei nicht relativistischer Betrachtung es einen Unterschied zwischen dem Ruhesystem des Leiters und dem Ruhesystem der langsam bewegten Probeladung gibt. Also stellte er die Frage (Hausaufgabe), wie man trotzdem auch im Ruhesystem der Probeladung eine Anziehung zum Leiter erhält. Die von ihm vorgeschlagene Lösung ist die Längenkontraktion des Leiters. Dieser wäre dann positiv geladen und würde die Probeladung anziehen. Dies ist aber nur eine "relativistische Lösung" dieses Paradoxons. Eine andere mit tiefer gehenden Betrachtung der elektrischen und magnetischen Felder durch Anwendung der Lorentz-Transformation ergibt ebenfalls eine Auflösung dieses Widerspruchs.

Was die Lösung mit der Längenkontraktion angeht, so kam ich auf diese durch Nachfrage bei der KI Grok. Diese gab als Quelle auch die Arbeit von D' Abramo an. In dieser wurde das Ansatz mit der Längenkontraktion als didaktisch brauchbare Erklärung beschrieben, die aber gerade was Ladungserhaltung angeht, ihre Probleme hat. Vor allem wenn man diese Betrachtung auf das reale Experiment mit zwei vollständigen Leitern macht. denn dann wären beide Leiter positiv geladen und würden sich abstossen.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

@Alle SRT-Kritiker und Frau Holle

Was die Lösung mit der Längenkontraktion angeht, so kam ich auf diese durch Nachfrage bei der KI Grok. Diese gab als Quelle auch die Arbeit von D' Abramo an. In dieser wurde das Ansatz mit der Längenkontraktion als didaktisch brauchbare Erklärung beschrieben, die aber gerade was Ladungserhaltung angeht, ihre Probleme hat. Vor allem wenn man diese Betrachtung auf das reale Experiment mit zwei vollständigen Leitern macht. denn dann wären beide Leiter positiv geladen und würden sich abstossen.

Genau das!
Darum habe ich die zwei Drähte zu einem Draht "vereint" und angedeutet das die Bewegung der beiden Drähte nicht durch diese selber erzeugt wird, sondern durch äusseren Druck.
Diese beiden Drähte bilden, jeder für den anderen, eine zusätzliche Senke was deren Zueinanderbewegen erklärt.
Als Vorzeigeobjekt, das zeigen soll das es eben nicht die beiden Drähte sind die da agieren, die Anordnung mehrere Drähte zu einem Schlauch der von aussen her aus jeder Richtung zusammengerückt wird.
Da es keine Anziehung gibt bleibt nur der Wirkungskreis aussenrum übrig.
Also muss eine Quelle vorhanden sein die einen entsprechenden Überschuss bietet damit es so ausschauen kann wie bei einem Magneten.

Kurt

.