Steinewerfen zu Ostern

[Daniel K.]

Merke, wenn man richtige Uhren verwendet scheint es bei Kurts Ideen nie zu funktionieren.

Ja nun, ist wie es ist, für alle die hier lesen und mit Kurt debattieren, einen alten passenden Thread ausgegraben:

Blauverschiebung vom Berg

Sah also auch vor 12 Jahren nicht wirklich anders aus.


Das ist der Weg ...

[Kurt]

Merke, wenn man richtige Uhren verwendet scheint es bei Kurts Ideen nie zu funktionieren.

Ja nun, ist wie es ist, für alle die hier lesen und mit Kurt debattieren, einen alten passenden Thread ausgegraben:

Blauverschiebung vom Berg

Sah also auch vor 12 Jahren nicht wirklich anders aus.


Das ist der Weg ...

Es hat sich gezeigt, dass die Steinewerferei ein gutes Analyseinstrument ist um die Charaktereigenschaften von Schreibern zu erkennen.
Das hätte ich mir damals bestimmt nicht träumen lassen.
Es ist erkennbar ob jemand:

- die Anordnung kapiert, entsprechendes technisches Verständnis mitbringt
- die Anordnung umzubauen versucht um unbedingt seine/die Märchenwelt einzubringen
- zugeben kann, dass die Steinewerferei so funktioniert wie behauptet
- mit allen Mitteln versucht die RT-Welt ins Spiel zu bringen.
- sich, so wie unser lieber McMurdo, komplett abkapselt wenn er seine Märchenwelt nicht auf der Erfolgsbahn sieht und wie ein Pfau den Kopf in den Sand steckt und nur mehr seine Märchenweltwahrheit zum Besten gibt ohne auch nur in irgendeiner Art argumentativ zugänglich zu sein.
Fällt wohl unter absoluter Selbsttäuschung oder so.
Nunja, egal, die Steinewerferei läuft so ab wie behauptet und sie gibt so allerlei preis.

Nun zu dir NeP, was willst du denn mit diesem Link uns sagen?
Die Natur verändert sich nicht und es gilt das was ich damals gesagt habe auch heute noch.
Du hast damals schon versucht die Märchenwelt als Wahrheit zu verkaufen, hast dich also nicht verändert, eher noch mehr "radikalisiert" seit damals.
Es ist deine Sache ob du so weitermachen willst oder, zumindest versuchst, die Realität zu erkennen. (natürlich musst du da aus der Märchenwelt aussteigen und dich mit der Realität beschäftigen)

Da ist natürlich ein Vorgehen wie mit den Bildern nicht hilfreich, ganz im Gegenteil, das rückt dich immer mehr von der Wahrheit weg.


Kurt

.

[McMurdo]

- zugeben kann, dass die Steinewerferei so funktioniert wie behauptet

.

Tut er ja nicht. Oben sind eben nicht gleich viele Takte wie unten. Dumm gelaufen für dich. Weil da eben andere Ortsumstände sind. Wie du ja selber sagst

[Daniel K.]

Merke, wenn man richtige Uhren verwendet scheint es bei Kurts Ideen nie zu funktionieren.

Ja nun, ist wie es ist, für alle die hier lesen und mit Kurt debattieren, einen alten passenden Thread ausgegraben:

Blauverschiebung vom Berg

Sah also auch vor 12 Jahren nicht wirklich anders aus.

Es hat sich gezeigt, dass die Steinewerfen ein gutes Analyseinstrument ist um die Charaktereigenschaften von Schreibern zu erkennen.

Unfug.

Das hätte ich mir damals bestimmt nicht träumen lassen.

Was auch immer, Du lebst eh in einer Traumwelt und willst die Dinge nicht richtig sehen.

Es ist erkennbar ob jemand:

- die Anordnung kapiert, entsprechendes technisches Verständnis mitbringt

Die "Anordnung" ist nun keine große Sache, dafür braucht es nun echt nicht viel Verständnis, auch Holle hat den Aufbau sofort kapiert.

- die Anordnung umzubauen versucht um unbedingt seine/die Märchenwelt einzubringen

Man kann natürlich ohne Probleme die Dinge anders beschreiben, ohne dass sich an der Sache selber etwas ändert, dass hat nichts mit einer Märchenwelt zu tun. Zum Beispiel ist ja auch die Höhe des Berges egal und viele andere Dinge ebenso. Der eigentliche Kern Deiner "Anordnung" ist trivial und kann unterschiedlich beschrieben werden.

- zugeben kann, dass die Steinewerfen so funktioniert wie behauptet

Kurt, ernsthaft, keine hat das in der Sache je bestritten, man wirft 100.000 Steine und die kommen eben auch an. Warum sollte das wer nicht zugeben? Ist doch echt trivial und keine große Sache.

- mit allen Mitteln versucht die RT-Welt ins Spiel zu bringen.

Die Allgemeine Relativitätstheorie spielt hier als Teil der Physik eine Rolle, es geht um Gravitation und das betrifft somit die Ortsumstände und diese dann den Lauf der Uhr und die lokale Dauer der Sekunde, hast Du selber doch so schon bestätigt. Die muss man nicht versuchen mit ins Spiel zu bringen, die ist immer drin. Fußball kannst Du auch nicht ohne Ball spielen, obwohl Du es sicherlich versuchen würdest.

- sich, so wie unser lieber McMurdo, komplett abkapselt wenn er seine Märchenwelt nicht auf der Erfolgsbahn sieht und wie ein Pfau den Kopf in den Sand steckt und nur mehr seine Märchenweltwahrheit zum Besten gibt ohne auch nur in irgendeiner Art argumentativ zugänglich zu sein.

Unsachliche Hetze und ad hominem, nicht ein einziges Sachargument, Du hast eben keine.

Fällt wohl unter absoluter Selbsttäuschung oder so.

Ja, eben, Du belügst Dich und täuschst Dich so schon über 14 Jahre lang, wird Zeit, dass Du die Realität mal anerkennst.

Nun zu dir Daniel K., was willst du denn mit diesem Link uns sagen? Die Natur verändert sich nicht und es gilt das was ich damals gesagt habe auch heute noch.

Du wiederholst Dich, stellst immer wieder sinnfreie Fragen, und gehst nie auf die Dinge ein. Ein Signal hat eben eine Frequenz die man messen kann, macht man vor Ort. Dafür sind die Umstände vor Ort entscheidend, die Ortsumstände, wie Du sie nennst. Die bestimmen die Dauer der lokalen SI-Sekunde, weißt Du ja auch, und damit ist die Frequenz eben abhängig von den Umständen vor Ort.

Das gilt so auch für den Sender, die Sendefrequenz und das Signal das der Sender sendet, hängt von den Umständen vor Ort ab, an dem der Sender steht, willst Du das bestreiten?

Du hast damals schon versucht die Märchenwelt als Wahrheit zu verkaufen, hast dich also nicht verändert, eher noch mehr "radikalisiert" seit damals. Es ist deine Sache ob du so weitermachen willst oder, zumindest versuchst, die Realität zu erkennen. (natürlich musst du da aus der Märchenwelt aussteigen und dich mit der Realität beschäftigen) Da ist natürlich ein Vorgehen wie mit den Bildern nicht hilfreich, ganz im Gegenteil, das rückt dich immer mehr von der Wahrheit weg.

Kurt, nichts zur Sache, in dem ganzen Beitrag nichts, nur ad hominem und Hetze, dümmlich und infantil wie immer. Bei mir passt alles, und Du stehst hingegen mit Deinen Lügen und Deinen falschen Behauptungen und Deiner Märchenwelt ganz alleine da.


Das ist der Weg ...

[Daniel K.]

.
Hier doch mal eine nette Aussage von Kurt:

Machen wir mit dem Laser weiter, unten sei ein Spiegel, dieser sende das Signal wieder rauf. Ihr beide oben funkt runter, dass ihr ein identisches Signal raufkommen sieht, identisch mit dem was ihr oben sieht, also rot. ... Und ich herunten sage euch noch dazu, dass ich ein blaues Signal sehe.

Das ist doch nett, wir haben oben ...



... nun Alice mit einem roten Laser (hat sie da gebaut) und die senden nun ein Signal nach unten zu Bob und Kurt, und Kurt bestätigt hier eben die Blauverschiebung, und sieht das Signal von Alice, welches oben eben rot ist, unten nun als blaues Signal. Und klar, wenn man das nun wieder nach oben spiegelt, wird es oben wieder als rotes Signal gemessen und gesehen. Ist genauso wie wenn Bob nun den blauen Laser nimmt, den er unten gebaut hat und das blaue Signal nach oben zu Alice sendet, die misst das dann oben eben als rotes Signal mit der passenden Frequenz.

Damit hat Kurt also vor zehn Jahren schon zugegeben, dass er ein rotes Signal von oben kommend unten eben als blaues Signal sieht. Aus die Maus ...


Das ist der Weg ...

[Kurt]

- zugeben kann, dass die Steinewerfen so funktioniert wie behauptet

Kurt, ernsthaft, keine hat das in der Sache je bestritten, man wirft 100.000 Steine und die kommen eben auch an. Warum sollte das wer nicht zugeben? Ist doch echt trivial und keine große Sache.

Hast du das Steinewerfen immer noch nicht kapiert.

"Pro Sekunde" werden abgeworfen/kommen vorbei/kommen an.
An der Anzeige wird immer 1.000.000 angezeigt wird, egal wohin man diese auch bringt.

Die Steinewerferei ist Niet- und Nagelfest, wer versucht hier unbedingt ganz andere Umstände und Vorgänge einzubringen der ist wohl einer der unbedingt die Märchenwelt zu verteidigen versucht, wohl seinen "Glauben".


Kurt

.

[Daniel K.]

- zugeben kann, dass die Steinewerfen so funktioniert wie behauptet

Kurt, ernsthaft, keine hat das in der Sache je bestritten, man wirft 100.000 Steine und die kommen eben auch an. Warum sollte das wer nicht zugeben? Ist doch echt trivial und keine große Sache.

Hast du das Steinewerfen immer noch nicht kapiert.

Schon lustig sind sie ja, Holle behauptet das immer über seine relativen Einheiten, und andere Dinge, ich hätte es nur nicht richtig verstanden, und nur darum stimme ich ja nicht zu. Unfug Kurt, ich habe das kapiert und richtig verstanden und darum widerspreche ich dem eben, so wie ich auch den Aussagen von Holle widerspreche, wenn diese falsch sind. Ohne Ansehen der Person versteht sich.

"Pro Sekunde" werden abgeworfen/kommen vorbei/kommen an. An der Anzeige wird immer 1.000.000 angezeigt wird, egal wohin man diese auch bringt.

Kurt, gezählte Takte sind alleine nicht die Dauer der Sekunde vor Ort, Du hast das Steinewerfen immer noch nicht kapiert.

Die Steinewerfen ist Niet- und Nagelfest, wer versucht hier unbedingt ganz andere Umstände und Vorgänge einzubringen der ist wohl einer der unbedingt die Märchenwelt zu verteidigen versucht, wohl seinen "Glauben".

Ja Kurt, so ist es, warum Du hier weiter versuchst unbedingt Deine Märchenwelt einzubringen und Deinen Glauben verteidigst, musst Du für Dich alleine klären, kannst uns aber gerne dann berichten, wenn Du einen Grund für Deinen Selbstbetrug gefunden hast, sicherlich interessant.


Das ist der Weg ...

[Kurt]

.
Hier doch mal eine nette Aussage von Kurt:

Machen wir mit dem Laser weiter, unten sei ein Spiegel, dieser sende das Signal wieder rauf. Ihr beide oben funkt runter, dass ihr ein identisches Signal raufkommen sieht, identisch mit dem was ihr oben sieht, also rot. ... Und ich herunten sage euch noch dazu, dass ich ein blaues Signal sehe.

So ist es, nun musst du nur noch meine Aussagen dazu kapieren dann wirds schon werden.

Dein Versuch meine damaligen Aussage zu missbrauchen ist gescheitert.
Das Signal hat sich nicht verändert, es ist so angekommen wie gesendet.

Pech gehabt, ging schief.

Damals hast du noch behauptet, dass sich das Signal wirklich verändert.
Das hast wohl inzwischen kapiert und "umgeschrieben") in "man sieht"....

Kurt

.

[Daniel K.]

Hier doch mal eine nette Aussage von Kurt:

Machen wir mit dem Laser weiter, unten sei ein Spiegel, dieser sende das Signal wieder rauf. Ihr beide oben funkt runter, dass ihr ein identisches Signal raufkommen sieht, identisch mit dem was ihr oben sieht, also rot. ... Und ich herunten sage euch noch dazu, dass ich ein blaues Signal sehe.

So ist es, ...

Ja Kurt, ich weiß, dass es so ist. Schön dass Du das nun auch weißt, dass Du das schon vor zehn Jahren mal gewusst hast.

Nun musst du nur noch meine Aussagen dazu kapieren, dann wird es schon werden. Dein Versuch meine damaligen Aussage zu missbrauchen ist gescheitert. Das Signal hat sich nicht verändert, es ist so angekommen wie gesendet. Pech gehabt, ging schief.

Ich kapiere Deine Aussagen, sind ja eindeutig und ja, dass Signal selber ändert sich nicht, natürlich nicht, ist wie mit dem Ball, Du wirfst denn mit 10 m/s und Peter steht am Weg ruhend zu Dir, er misst den Ball mit 10 m/s und Holle fährt mit dem Rad dem Ball mit 15 m/s entgegen und misst den Ball mit 20 m/s und der Ball selber hat sich auch nicht geändert. So wenig wie der Ball sich hier ändert, ändert sich das Signal. Die Geschwindigkeit des Balls ist eben relativ und wird je nach Beobachter unterschiedlich gemessen.

So ist es auch mit der Empfangsfrequenz des Signals, wird es direkt oben am Sender wieder empfangen, direkt aus dem Sender, wird es wie dort erzeugt gemessen, als rotes Signal mit passender Frequenz und Wellenlänge, kommt es unten bei Dir im Tal an, wird es dort als blaues Signal beobachtet und auch entsprechend mit passender Frequenz und Wellenlänge gemessen. Und dass Signal selber ändert sich dabei so wenig, wie der Ball sich ändert, passt alles.

Damals hast du noch behauptet, dass sich das Signal wirklich verändert. Das hast wohl inzwischen kapiert und "umgeschrieben") in "man sieht" ...

Nein ich habe nichts geändert, würde ja auch angezeigt, es kann aber sein, was ich nicht glaube, dass ich mal geschrieben habe, das Signal selber würde sich ändern, kommt auf den Kontext an, wäre aber falsch. Ich gehe aber davon aus, Du kannst keine entsprechende Aussage von mir dazu zitieren, oder?


Das ist der Weg ...

[Kurt]

So ist es, ...

Ja Kurt, ich weiß, dass es so ist.

Hat aber lange gdauert, naja, zumindest ein kleiner Lichtschimmer.

Dein Versuch meine damaligen Aussage zu missbrauchen ist gescheitert.
Das Signal hat sich nicht verändert, es ist so angekommen wie gesendet.

Pech gehabt, ging schief.

Damals hast du noch behauptet, dass sich das Signal wirklich verändert, von oben nach unten Schwingungen dazukommen und man deswegen unten das Signal blauverschoben sieht.

Das hast wohl inzwischen kapiert und "umgeschrieben") in "man sieht"....


Kurt

.