Deutscher Astronaut fliegt zum Mond

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Mondgestein

Beitragvon Rudi Knoth » Sa 7. Mär 2026, 10:04

Da behauptet wird, daß das Mondgestein von der Erde stammt, hier die Antwort von der KI Grok auf die Frage der Unterschiede:

Das Mondgestein (hauptsächlich Basalte der Maria und Anorthosit-reiche Hochlandgesteine) unterscheidet sich vom typischen Gesteinder Erdkruste in mehreren wichtigen Punkten – sowohl chemisch als auch mineralogisch und isotopisch.


Also es gibt diese Gesteinsproben. Damit ist eine weitere Behauptung von Predictor iderlegt.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3696
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Mondgestein

Beitragvon hmpf » Sa 7. Mär 2026, 10:28

Rudi Knoth hat geschrieben:Da behauptet wird, daß das Mondgestein von der Erde stammt, hier die Antwort von der KI Grok auf die Frage der Unterschiede:
Das Mondgestein (hauptsächlich Basalte der Maria und Anorthosit-reiche Hochlandgesteine) unterscheidet sich vom typischen Gesteinder Erdkruste in mehreren wichtigen Punkten – sowohl chemisch als auch mineralogisch und isotopisch.
...

Welche Punkte wären denn das?
Ich hatte bisher gehört, dass die Mondproben sich nur wenig vom Erdgestein unterscheiden.
Deshalb geht man auch davon aus, dass der Mond ursprünglich Teil der Erde war und von dieser
durch Kollision mit einem riesigen Meteor abgespalten wurde.
hmpf
 
Beiträge: 2787
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Mondgestein

Beitragvon Rudi Knoth » Sa 7. Mär 2026, 10:39

hmpf hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Da behauptet wird, daß das Mondgestein von der Erde stammt, hier die Antwort von der KI Grok auf die Frage der Unterschiede:
Das Mondgestein (hauptsächlich Basalte der Maria und Anorthosit-reiche Hochlandgesteine) unterscheidet sich vom typischen Gesteinder Erdkruste in mehreren wichtigen Punkten – sowohl chemisch als auch mineralogisch und isotopisch.
...

Welche Punkte wären denn das?
Ich hatte bisher gehört, dass die Mondproben sich nur wenig vom Erdgestein unterscheiden.
Deshalb geht man auch davon aus, dass der Mond ursprünglich Teil der Erde war und von dieser
durch Kollision mit einem riesigen Meteor abgespalten wurde.


Also erstmal Wasser und dann auch Mineralien wie Quarz und vor allem auch Mineralien wie Kalk, Dolomit. Hier der Link zur Freigabe.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3696
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Mondgestein

Beitragvon hmpf » Sa 7. Mär 2026, 10:45

Rudi Knoth hat geschrieben:... Also erstmal Wasser und dann auch Mineralien wie Quarz und vor allem auch Mineralien wie Kalk, Dolomit. Leider kann ich das ganze PDF nicht hier verlinken.

Also watt dennu?
Gibt es diese Materialien auf beiden Objekten oder gibt es diese auf einem der Objekte nich?
hmpf
 
Beiträge: 2787
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Mondgestein

Beitragvon Rudi Knoth » Sa 7. Mär 2026, 10:48

hmpf hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:... Also erstmal Wasser und dann auch Mineralien wie Quarz und vor allem auch Mineralien wie Kalk, Dolomit. Leider kann ich das ganze PDF nicht hier verlinken.

Also watt dennu?
Gibt es diese Materialien auf beiden Objekten oder gibt es diese auf einem der Objekte nich?


Also Kalk etc gibt es auf dem Mond nicht. Das kann man jetzt auf meinem Link nachlesen.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3696
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Mondgestein

Beitragvon hmpf » Sa 7. Mär 2026, 11:00

Rudi Knoth hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:... Also erstmal Wasser und dann auch Mineralien wie Quarz und vor allem auch Mineralien wie Kalk, Dolomit. Leider kann ich das ganze PDF nicht hier verlinken.

Also watt dennu?
Gibt es diese Materialien auf beiden Objekten oder gibt es diese auf einem der Objekte nich?

Also Kalk etc gibt es auf dem Mond nicht. Das kann man jetzt auf meinem Link nachlesen.

Ich möchte nicht zu sehr ins Detail gehen, aber der letzte Halbsatz in Ihrem Zitat sagt alles:
… am besten erklärt durch die Rieseneinschlag-Hypothese mit starker Verdampfung und partieller
Durchmischung von Proto-Erde und Theia.

Da der Mond keine Atmosphäre hat, sind flüchtige Elemente natürlich seltener.
Ansonsten liefern die Mondproben keinen Beweis dafür, dass Sie nicht auch aus Proben aus Alabama
bestehen könnten, die man einige Tage im Vakuum aufbewahrt hätte.
hmpf
 
Beiträge: 2787
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Mondgestein

Beitragvon Rudi Knoth » Sa 7. Mär 2026, 11:58

hmpf hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Also watt dennu?
Gibt es diese Materialien auf beiden Objekten oder gibt es diese auf einem der Objekte nich?

Also Kalk etc gibt es auf dem Mond nicht. Das kann man jetzt auf meinem Link nachlesen.

Ich möchte nicht zu sehr ins Detail gehen, aber der letzte Halbsatz in Ihrem Zitat sagt alles:
… am besten erklärt durch die Rieseneinschlag-Hypothese mit starker Verdampfung und partieller
Durchmischung von Proto-Erde und Theia.

Da der Mond keine Atmosphäre hat, sind flüchtige Elemente natürlich seltener.
Ansonsten liefern die Mondproben keinen Beweis dafür, dass Sie nicht auch aus Proben aus Alabama
bestehen könnten, die man einige Tage im Vakuum aufbewahrt hätte.


Auf die Frage, ob es in Alabama ähnliche Gesteine gibt, antwortet die KI:

Nein, im US-Bundesstaat Alabama gibt es keine natürlichen Gesteine, die dem echten Mondgestein (insbesondere den lunar highland anorthosites oder den Maria-Basalten) wirklich nahekommen – weder petrographisch noch chemisch.


Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3696
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Mondgestein

Beitragvon hmpf » Sa 7. Mär 2026, 12:10

Rudi Knoth hat geschrieben:... Auf die Frage, ob es in Alabama ähnliche Gesteine gibt, antwortet die KI:
Nein, im US-Bundesstaat Alabama gibt es keine natürlichen Gesteine, die dem echten Mondgestein (insbesondere den lunar highland anorthosites oder den Maria-Basalten) wirklich nahekommen – weder petrographisch noch chemisch.

Warum liefert Ihre KI keine Definition von „wirklich nahekommen“?
Dass es Unterschiede zwischen Alabama, Alaska und der Wüste Gobi gibt, sollte auch jedem einleuchten.
hmpf
 
Beiträge: 2787
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Mondgestein

Beitragvon Rudi Knoth » Sa 7. Mär 2026, 12:26

hmpf hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:... Auf die Frage, ob es in Alabama ähnliche Gesteine gibt, antwortet die KI:
Nein, im US-Bundesstaat Alabama gibt es keine natürlichen Gesteine, die dem echten Mondgestein (insbesondere den lunar highland anorthosites oder den Maria-Basalten) wirklich nahekommen – weder petrographisch noch chemisch.

Warum liefert Ihre KI keine Definition von „wirklich nahekommen“?
Dass es Unterschiede zwischen Alabama, Alaska und der Wüste Gobi gibt, sollte auch jedem einleuchten.


Hier die wesentlichen Gründe, warum Alabama nicht in Frage kommt:

Warum nicht?
Die wichtigsten lunar Gesteinstypen sind:

Ferroan anorthosites (Hochland-Kruste): fast reiner Plagioklas (An >90–95%), extrem niedrig an mafischen Mineralen, sehr trocken, kein Wasser/OH, kein Quarz, kein Karbonat.
Ti-reiche Basalte (Maria): hoher Ilmenit-Gehalt (bis 15–20%), hoher FeO, sehr niedrige Alkalien und Wasser.

Alabama's Geologie sieht so aus:

Überwiegend sedimentär (Kalkstein, Sandstein, Schiefer – voller Fossilien, Karbonate, Quarz, Tonminerale → komplett anders als Mond).
Im Osten/Zentral-Ost (Appalachian Piedmont & Blue Ridge) gibt es metamorphe und igneous Gesteine (Schiefer, Gneis, Granit, Pegmatit, etwas Gabbro/Diorit).
Anorthosit (Plagioklas-reiches Gestein) kommt in Alabama nicht signifikant vor – im Gegensatz zu Virginia (Roseland Anorthosite), New York (Adirondacks), Wyoming (Laramie) oder Oklahoma (Wichita Mountains), wo echte Massif-Anorthosite existieren.


Also doch er mit der fränkischen Jura (Solnhofen) zu vergleichen.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3696
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Mondgestein

Beitragvon hmpf » Sa 7. Mär 2026, 12:51

Rudi Knoth hat geschrieben:... Also doch er mit der fränkischen Jura (Solnhofen) zu vergleichen.

Ja und was ist mit Alaska und der Wüste Gobi?
Aber lassen wir das,
was sagt Ihre KI zu der Frage, warum zusätzliches CO2 in der Atmosphäre den Planeten erwärmen würde?
Antworten Sie bitte in dem Thread: viewtopic.php?f=16&t=1197&p=231379#p231379
hmpf
 
Beiträge: 2787
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste

cron