Stimmt_das?

[Rudi Knoth]

Noch eine Anmerkung zu dem im Video von Herrn Gaßner genannten Gedankenexperiment. ...

Wo ist denn Ihr Video von dem Herrn Grassner?

Sorry hier ist das Video.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

Noch eine Anmerkung zu dem im Video von Herrn Gaßner genannten Gedankenexperiment. ...

Wo ist denn Ihr Video von dem Herrn Grassner?

Sorry hier ist das Video.

Wo wird da behauptet, dass die relativistische Längenkontraktion die Ursache für die Lorentz-Kraft sei?

[Rudi Knoth]

Wo ist denn Ihr Video von dem Herrn Grassner?

Sorry hier ist das Video.

Wo wird da behauptet, dass die relativistische Längenkontraktion die Ursache für die Lorentz-Kraft sei?

Er hat dieses eher angedeutet. Ab Minute 35:03 erklärt er die Lorentzkraft im Ruhesystem des Leiters. In 38:42 nennt er dann das Wort "Ladungsdichten" mit denen anstelle der Lorentzkraft im Ruhesystem der Testladung die Kraft in Richtung Leiter erklärt wird.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

...
Sorry hier ist das Video.

Wo wird da behauptet, dass die relativistische Längenkontraktion die Ursache für die Lorentz-Kraft sei?

Er hat dieses eher angedeutet. Ab Minute 35:03 erklärt er die Lorentzkraft im Ruhesystem des Leiters. In 38:42 nennt er dann das Wort "Ladungsdichten" mit denen anstelle der Lorentzkraft im Ruhesystem der Testladung die Kraft in Richtung Leiter erklärt wird.

Der Knallkopp sagt nur, dass Ladungsträgerdichten - abhängig vom Bezugssystem - unterschiedlich groß seien können.
Wo sagt er, dass dadurch die Lorentz-Kraft erzeugt würde?

[Kurt]

Noch eine Anmerkung zu dem im Video von Herrn Gaßner genannten Gedankenexperiment. ...

Wo ist denn Ihr Video von dem Herrn Grassner?

Sorry hier ist das Video.

Da wird sichtbar was eine Märchenwelttheorie, eine Theorie bei der Falsches behauptet wird und die armen Studenten sich auf den Kopf stellen müssen, also ihre Logik abschalten und unnötig nutzloses und falsches Zeug zu lernen haben damits zu dem passt was letztendlich gemessen wird.
Wie lange wird dieser Stuss wohl noch andauern?
Erfahrungsgemäss müssen die "Alten" wegsterben damit sich was Neues bilden kann.
Das was sich jetzt bildet, die Sache mit der Quanterei, ist nichts Neues das sich auf der Realitätsschiene bewegt, sondern der (verzweifelte/hoffende) Sprung weg von dieser.
Also ist damit zu rechnen das es so, nur mit noch weniger Bezug zur Realität, wie es jetzt ist, weitergeht.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Wo wird da behauptet, dass die relativistische Längenkontraktion die Ursache für die Lorentz-Kraft sei?

Er hat dieses eher angedeutet. Ab Minute 35:03 erklärt er die Lorentzkraft im Ruhesystem des Leiters. In 38:42 nennt er dann das Wort "Ladungsdichten" mit denen anstelle der Lorentzkraft im Ruhesystem der Testladung die Kraft in Richtung Leiter erklärt wird.

Der Knallkopp sagt nur, dass Ladungsträgerdichten - abhängig vom Bezugssystem - unterschiedlich groß seien können.
Wo sagt er, dass dadurch die Lorentz-Kraft erzeugt würde?

Nein die Kraft wird im Ruhesystem des Leiters von ihm genannt. In diesem Video über die Spezielle Relativitätstheorie werden ab 38:10 die Begriffe Längenkontraktion und Zeitdilatation. Das hat er wohl mit dem Verweis auf die Spezielle Relativitätstheorie im vorigen Video gemeint.



Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

...
Er hat dieses eher angedeutet. Ab Minute 35:03 erklärt er die Lorentzkraft im Ruhesystem des Leiters. In 38:42 nennt er dann das Wort "Ladungsdichten" mit denen anstelle der Lorentzkraft im Ruhesystem der Testladung die Kraft in Richtung Leiter erklärt wird.

Der Knallkopp sagt nur, dass Ladungsträgerdichten - abhängig vom Bezugssystem - unterschiedlich groß seien können.
Wo sagt er, dass dadurch die Lorentz-Kraft erzeugt würde?

Nein die Kraft wird im Ruhesystem des Leiters von ihm genannt. In diesem Video über die Spezielle Relativitätstheorie werden ab 38:10 die Begriffe Längenkontraktion und Zeitdilatation. Das hat er wohl mit dem Verweis auf die Spezielle Relativitätstheorie im vorigen Video gemeint.

Wie lächerlich wollen Sie sich eigentlich noch machen?
Wo sagt Ihr Hochstapler, wie die Lorentzkraft durch eine Längenkontraktion begründet werden könnte?

[bumbumpeng]

Längenkontraktion und Zeitdilatation.

Diesen Schwachsinn gibt es definitiv nicht.
Das ist eine Erfindung vom eingesteinten Schwachmaten.

[Frau Holle]

...
Ab Minute 35:03 erklärt er die Lorentzkraft im Ruhesystem des Leiters. In 38:42 nennt er dann das Wort "Ladungsdichten" mit denen anstelle der Lorentzkraft im Ruhesystem der Testladung die Kraft in Richtung Leiter erklärt wird.

Wo sagt Ihr Hochstapler, wie die Lorentzkraft durch eine Längenkontraktion begründet werden könnte?

Der Mann ist renommierter Physiker mit Doktortitel. Der angebliche Füsiker und Hochstapler bist allein du. Dass die Lorentzkraft durch eine Längenkontraktion begründet werden könnte sagt er nicht und auch Rudi nicht. Kannst wieder nicht lesen: Coulombkraft anstelle der Lorentzkraft, du Vollpfosten.
 

[hmpf]

...
Ab Minute 35:03 erklärt er die Lorentzkraft im Ruhesystem des Leiters. In 38:42 nennt er dann das Wort "Ladungsdichten" mit denen anstelle der Lorentzkraft im Ruhesystem der Testladung die Kraft in Richtung Leiter erklärt wird.

Wo sagt Ihr Hochstapler, wie die Lorentzkraft durch eine Längenkontraktion begründet werden könnte?

Der Mann ist renommierter Physiker mit Doktortitel. Der angebliche Füsiker und Hochstapler bist allein du. Dass die Lorentzkraft durch eine Längenkontraktion begründet werden könnte sagt er nicht und auch Rudi nicht. Kannst wieder nicht lesen: Coulombkraft anstelle der Lorentzkraft, du Vollpfosten.
 

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Die Coulombkraft unterscheidet sich fundamental von der Lorentz-Kraft!
Wie könnten sich denn zwei ungeladene stromdurchflossene Kupferdrähte anziehen oder abstoßen?
Tut Ihnen das nicht langsam weh, hier permanent denselben Schwachsinn zu posten?

Warum nehmen Sie nicht erstmalig in Ihrem Leben ein Physiklehrbuch für die Hauptschule in die Hand?

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.