Das Prinzip des Seins

@Kurt » So 17. Mär 2024, 9:33



Dann verrate uns diene Lösung und erkläre deine Logik und Rechnung.

Gruß
Rudi Knoth

Du hast dich entweder verrechnet oder hast die zugrundeliegende Aufgabenstellung nicht verstanden.
Versuchs nochmal.
Wenn du meinst du hast richtig gerechnet dann erkläre doch bitte die einzelnen Rechenschritte.
Dann schauma wos hakt.

Kurt

.

Naja, also Mumpitz/ Gaga.
Da der Bursche sowieso nur Müll aufsetzt, ist es für mich uninteressant, mich damit auch nur ansatzweise zu beschäftigen. Das ganze Ding ist witzlos.

@Rudi Knoth


Erstens komme nicht ich immer damit an, sondern DK gibt keine Ruhe damit um mich immer und überall zu diskreditieren mit seinen typischen unverschämten Sprüchen wie "Du hast generell echt von nichts eine Ahnung". Auch im anderen Forum kommt er immer so. Ich erklär's dann mitunter nochmal, damit ihm andere nicht auf den Leim gehen, wenn er alles, was ich schreibe zum Strohmann verdreht und gegen den Strohmann argumentiert als wäre der meine Aussage.

Und zweitens funktioniert es sehr wohl. Wenn du hier einfach ohne jede Begründung schreibst, dass es nicht funktioniert, dann hast du es halt so wenig verstanden wie DK. Da kann man dann wohl nichts machen^^.

Das Szenario beim sog. Zwillingsparadoxon ist auch ein gutes Beispiel. Eine Fee erscheint den gelangweilten siamesischen Zwillingen mit folgender Idee: "Ich will euch vorübergehend trennen. Einer von euch darf verreisen, der andere wartet auf die Rückkehr. Danach könnt ihr euch tolle Geschichten erzählen. Der Preis dafür ist nur eure Lebenszeit während der Reise." "Wow super!", finden die beiden und knobeln aus, wer verreist und wer wartet.
Nach der Rückkehr sind sie wieder siamesisch vereint und stellen fest, dass der Verreiste viel weniger zu erzählen hat als sein Bruder. Er hat weniger Jahre an Lebenszeit bezahlt, und dennoch war es physikalisch ein- und derselbe Zeitraum zwischen der einmaligen Abreise und der einmaligen Rückkehr, das ist ihnen klar. Beide zählten zwar in Jahren, aber sie sind nicht blöd und kommen schnell dahinter, dass ein Reisejahr im Vergleich wohl länger war als ein Wartejahr. So wie man dasselbe Bier in Berlin mit verschiedener Anzahl Münzen zahlt (je nach Währung), zahlen die Brüder dieselbe Reise mit verschiedener Anzahl Lebensjahre (je nach Bewegung). Jahr ist eben nicht gleich Jahr, so wie Münze nicht gleich Münze ist. Die Einheiten sind verschieden in diesem direkten Vergleich.

Man darf es so sehen und es ist nicht falsch, wie auch das Script der Uni Ulm belegt. DK will es halt nicht einsehen und du anscheinend auch nicht, warum auch immer.
 

@Daniel K.





Da Kurt mit NOP dich gemeint hat, kannst du uns die Stelle oder das vollständige Zitat von dir nennen, soweit du es selber geschrieben hast? Denn dann sollte wohl klar sein, daß die Uhr D für den einfachen Weg 1 Sekunde anzeigt und die Uhr A für den Weg hin und zurück die Zeit 2,31 Sekunden anzeigt. Liege ich da richtig? Und gibt es in deinem Szenario noch eine Uhr C?

Gruß
Rudi Knoth

Du liegst richtig wenn du den Eingangspost ansiehst, denda:



Meine Frage dazu:

"Wie lange ist die D unterwegs bis sie am anderen Ende ankommt?"

Kurt

.

Das ist kein gutes Beispiel, das ist eingesteinter Schwachsinn.
Es gibt keine Körper, die geradlinig im Universum mit annähernd Lichtgeschwindigkeit fliegen würden.

Eher wahrscheinlich ist das Kurt gerade dumm da steht und nichts besseres liefern kann. Das Spiel geht jetzt ewig so weiter. Er dreht sich noch paar mal und dann kommt wieder die Frage wie lange die Uhr wohl braucht.
Aber die ganzen geistig Beschränkten wie Kurt und bumbum können halt nicht anders. Aber ab und zu immer wieder recht amüsant.

Aber es funktioniert. Aber vermutlich hast du mich auch schon auf Igno, so wie Kurt, weil du mich nicht widerlegen kannst.

Was ist?
Wo bleibt der Beweis, dass ich das geschrieben habe??

Kurt

.