Das Prinzip des Seins

Es ist schon ganz schön dreist, wie du hier Dialoge und Abläufe verfälschst! (Erst recht, wenn man noch in Erinnerung hat, wie du es erst vor Kurzem fertiggebracht hast, ein völlig korrektes Zitat als Fälschung zu bezeichnen!)

Der zitierte Beitrag war mitnichten mein erstes Posting an diesen Galileo, sondern das zweite (und außerdem letzte). Es war die Reaktion darauf, dass er auf mein erstes Posting hin sofort pampig wurde. (Wobei der zitierte Keil nicht annähernd so grob war wie der Klotz, auf den ich ihn setzte.)
Indem du hier absichtlich die Reihenfolge vertauschst, willst du nun vorgeben, ich hätte den Typen nicht auf Inhaltliches angesprochen, sondern ihn aus heiterem Himmel angeflamt. So was ist jedoch deine Spezialität, Britta, nicht meine. (Wie ja bereits oben gezeigt.)

Falsch sind auch deine Angaben zum Zeitpunkt dieser kleinen (und einzigen) Interaktion zwischen mir und diesem Poster. Aber klar, du versuchst natürlich krampfhaft, MS' absurde Lüge zu unterstützen, ich sei nur wegen dieses Menschen überhaupt auf das Alltopic gekommen. Da passt es natürlich nicht, dass ich nur zwei Beiträge an ihn gerichtet habe, und das, nachdem ich schon ewig dort war. Mannomann, was seid ihr doch für verschlagene Charaktere!



Mein Kommentar war eine Punktlandung. Dass du so was nicht erkennst, steht auf einem anderen Blatt.

Du bist ernsthaft gestört, Frau. Und das meine ich jetzt völlig unpolemisch.

Denn es gibt hier exakt zwei Möglichkeiten: Entweder glaubst du selbst an das aberwitzige Zeug, das du erzählst (was nicht auszuschließen ist, denn du bist ja, wie man liest, eine forenbekannte Verschwörungstheoretikerin), oder du lügst bewusst (wie es von deinem Co-Flamer "Michael" anzunehmen ist).

Beides wäre für sich allein genommen schon bedauerlich genug.

Hinzu kommt allerdings, dass du noch nicht einmal den Realitätssinn hast zu erkennen, dass es nicht ein einziges objektives Indiz gibt, das deine irrsinnige Verdächtigung unterstützt, jedoch viele, die ihr widersprechen. Was bedeutet, dass für jeden denkfähigen Menschen erkennbar ist, dass du vollkommen haltlose, aus der Luft gegriffene Behauptungen auftischst.

Der liebe "Michael" hat mindestens so viel dann doch erkannt, weshalb er auch schön die Klappe hielt, nachdem er gebeten wurde, seine Storys zu konkretisieren bzw. zu belegen. Als planvoller Lügner liegt ihm ja daran, nicht überführt zu werden.

Du hingegen glaubst ernsthaft, anderen die wirren Gespinste in deinem Oberstübchen als objektive Wahrheit präsentieren zu können. In deiner Hybris hältst du es gar nicht für nötig, eine Übereinstimmung zwischen deinen irren Behauptungen und der Welt der Fakten nachzuweisen.

Vergleicht man konkrete, objektive Merkmale, so zeigt sich, dass der Stil dieses "Morrissey" kein bisschen dem meinen, sondern viel eher dem deinen ähnelt - beginnend bei den grammatischen Defiziten, nicht endend bei den Smileys. Und auch thematisch hat er Schnittmengen mit dir, aber nicht mit mir.



Du meinst, das alles zeichnet diesen Poster aus? Na, damit wäre es ja klar, Britta: Du bist Morrissey!