Das Prinzip des Seins

Nö, da passt gar nichts, die Theorie ist einfach schwachsinnig.

Deine klerikalen Hirngespinste sind schwachsinnig und im Gegensatz zu dir, habe ich sogar Argumente dafür.
Du hast keine Beweise für deinen klerikalen Äther, denn wenn er nicht detektiert werden kann, wird er entweder mitgeführt oder die Apparatur ist zu ungenau, um ihn detektieren zu können - je nach Belieben euer ebenso bornierten Glaubensgenossen.
Ihr Hohlköpfe werdet auch niemals einen einen Beweis für euren klerikalen Äther finden, denn Nichts kann nun mal nicht detektiert werden.
Viel Glück bei der weiteren nach wie vor aussichtslosen Verteidigung deiner klerikalen Hirngespinste.

Deine Nichts-Theorie basiert auf einer idiotischen Hypothese.

Deine klerikalen Hirngespinste sind schwachsinnig und im Gegensatz zu dir, habe ich sogar Argumente dafür.
Du hast keine Beweise für deinen klerikalen Äther, denn wenn er nicht detektiert werden kann, wird er entweder mitgeführt oder die Apparatur ist zu ungenau, um ihn detektieren zu können - je nach Belieben euer ebenso bornierten Glaubensgenossen.
Ihr Hohlköpfe werdet auch niemals einen einen Beweis für euren klerikalen Äther finden, denn Nichts kann nun mal nicht detektiert werden.
Euer klerikaler Äther ist eine schwachsinnige Hypothese.
Viel Glück bei der weiteren nach wie vor aussichtslosen Verteidigung deiner klerikalen Hirngespinste.
Es ist mir immer wieder eine Ehre euch Äther-Dummbatze gegen Relativisten-Dummbatze mit stichhaltigen Argumenten gegeneinander auszuspielen.
Und es macht absolut keinen Sinn, sich mit hirnlosem Gebasche dagegen zu wehren, Dummbatz.

Die Wavelets bewegen sich immer mit c.

Das ist idiotischer als Poets Bewegung mit c in der Zeit.

Im und gegenüber dem Raum - na und?
Andere Dinge bewegen sich mit v im und gegenüber dem Raum - na und?
Daraus folgt zwischen Teilchen und Wavelets eine Relativgeschwindigkeit von c+-v, na und?
Ist es bei deinem klerikalen Äther etwa anders?
Nein, ist es nicht!
Schau noch mal in deine Bücher, Dummbatz.

Geisteskrank!

Schwachsinn!
Geschwindigkeit kann nur relativ zu Objekten gemessen werden!
Definieren darf man, was man will!

Ein Beispiel wäre nicht schlecht.
Mach mal eins und zeige.

Kurt


.