Meine Nerven Sciencewoken,
fast schon "bewundernd" deiner Hartnäckigkeit, jedoch verwundert deiner (mit Verlaub) steten schwachen Argumente, die so unhinterfragt und so oft auch repetiert, nicht automatisch zudem werden was ein Argument tatsächlich ausmacht.
Beispiel Panik und welche machen.Mit dergleichen Ansatz hängst du ua. Lagrange schon seit unzähligen Seiten hinterher. Irgendeine tiefere Begründung..... warum dein Schluss und Vorhalt, oder Begriff an sich auf Lagranges Aussagen anwendbar, deine Dauerberieselung mit von dir assoziierten Substantiven ihn betreffend eine Berechtigung findet, gibt es nicht.
Panik wer macht hier Panik, doch nicht die welchen die wie Lagrange versuchen mit Mathematik und folgend Statistiken der Sachlage gerecht zu werden.
Wenn L. zum Bleistift schreibt....:
Zitat:
Südkore: 144.....................4,811 --> 3%
Japan: 49........................372 --> 12%
Taiwan: 2.......................30 --> 6%
Schnitt: 7%
....dann macht er doch keine Panik, nur weil er diesen Falles runde 10%, von allen die noch zusätzlich Intensiv liegen und in aller kürzester Zeit leider noch das zeitliche segnen werden...
nicht mit in die Sterberate einkalkuliert hat!?Oder soll ich es andererseits etwa als Panikmache deuten, wenn wordlometers folgendes kalkuliert!?
Wordlometers heute gegen 20:32 meiner Zeit (GMT+1)
Zitat:
184,479 Cases which had an outcome:
150,881 (82%) Recovered / Discharged
33,598 (18%) Deaths
Nein, die Vorgehensweise die gesamt genesenen und toten Fälle aufzurechnen beruht auf Hochrechnungsmodellen ... von Wissenschaftlern, die versuchen zeitliche Variablen auszuschließen.
https://academic.oup.com/aje/article/162/5/479/82647Mein Gott da sind ja 18% zu lesen.
Das Ansinnen dieser Wissenschaftler nun einfach mal in deine Dauerberieselungs-Waagschale geworfen, würde somit automatisch resultieren.. = all diese Typen müssten Panikmacher sein.
Nun ich verstehe ja das es zunächst gut klingt den Gesprächspartner als Panikmacher zu titulieren (denunzieren?), na klar ist ja mittlerweile gang und gäbe in deutschen Foren und man wähnt sich nicht nur in reichlich Gesellschaft, sondern ist es auch. Aber denk doch mal nach... bringt das was? Ok es ist schwer.. aber "selbst Denken" hat schon enorme Vorteile.
Nehmen wir mal ein anderes beliebtes scheinbar "Argument", vor dem selbst KenFm nicht sicher war. (Keine Sorge Ken, hab dich immer noch lieb)
Die Grippetoten! (natürlich fein säuberlich den Peak 2017/18 von ca. 25.000 geschätzten Toten, ... einige Jahre so gut wie keine, mal freundlich ausgelassen)
Frage warum hat man nicht damals schon Ausgangssperren verhängt?