Das Prinzip des Seins

Fairerweise sollte man vor allem anmerken, dass das Land Baden-Württemberg durch seinen Verzicht auf Einlieferung Rösslers in eine psychiatrische Einrichtung den wohl größten Fehler in der ganzen Angelegenheit begangen hat.

BorisM vom AC will O. Rössler wegen seiner Kritik an LHC in eine psychiatrische Anstallt einsperren lassen.

Freitag, 17. August 2001. Ein älterer Herr geht aus dem Haus und nimmt den gewohnten Weg zur Arbeit. An der Universität zieht er eine Spraydose aus der Tasche und sprüht in großen, etwas ungelenken Lettern neunmal mit blauer Farbe "PUT" an die Aula. Eine Passantin beobachtet ihn und alarmiert per Handy die Polizei. Nach zweistündigem Verhör wird der Mann freigelassen. Am Dienstag darauf entscheidet sich der Rektor, Strafantrag zu stellen, falls die Staatsanwaltschaft nicht selbst ein Verfahren einleitet. Der Sachschaden beträgt nach Angaben der Hochschule rund 10.000 Mark.

Otto Rössler hadert mit seiner Unversität

Der Mann heißt Otto Rössler, die Hochschule ist die Universität Tübingen. Das Kürzel "PUT" steht für "Pogrom-Universität Tübingen". Rössler ist dort als Forscher immer dem Chaos auf der Spur. Doch er veröffentlichte nicht nur zahlreiche Werke zur Chaostheorie - in den letzten 13 Jahren verwandelte sich auch sein eigenes Leben in ein einziges Chaos.

Unterdessen will Minister Klaus von Trotha Rössler zu einer psychiatrischen Untersuchung zwingen, verfolgt die Verfügung aber nicht weiter.

Und unser Poet hat eine bessere Variante entdeckt :

Versuche doch nur mal, dir vorzustellen es gäbe so ein Experiment, dass dich überzeugt hat, das c invariant ist - also, nur mal annehmen es wäre so

Hallo Britta, und wer sonnst noch an diesem Thema interessiert ist.



Hab ich mir, ich habe dich/andere nach Beweisen gefragt, gibts welche?


Gruss Kurt

Kurt hat ganzes AC schwer unter Druck gebracht, mal sehen wie sie sich aus der Affäre ziehen.

Das Ganze wird wohl mir einer Dauersperre enden.

Warum fragst du, wenn du doch einfach mal annehmen sollst, dass es sie gibt? Das sollte mal die Ausgangssituation sein.

Chief, dass es mit deiner Urteilsfähigkeit nicht weit her ist, hast du schon bewiesen.

Du mußt das nicht andauernd machen.

Geht nicht, soweit reicht meine Phantasie nicht.

Es geht um Beweise, also wenn es welche gibt dann her damit.
Ich wär auch mit Hinweisen erstmal schon anfänglich zufrieden.

Es würde mich interessieren wie man überhaupt auf die Annahmen kommt das es Beweise gibt.
Nach Anfrage/Aufforderung werden immer erstmal irgendwelche MM oder Sagnac oder Sammellinks genannt.
Dann kommt nur noch Ausweiche und Niedermache.
Hast du mehr?

Der Eindruck lässt sich nicht abschwächen das es eine Art Glauben gibt, Glaube dass in den Links die Beweise drin sind.

Bei der rechtschreibung ,Ist das fast offensichtlich

Nein, ich denke da gibt es nichts, was du akzeptieren würdest.

Hab ich dich an- oder niedergemacht?

Nenne es doch mal verstehen. Es gibt Leute, die können das verstehen und andere eben nicht.