Jocelyne Lopez hat geschrieben:
Und soll ich Dir zum Beispiel hier zitieren, was jemand aus Eurer Truppe meinem Provider geschrieben hat, damit er mein Blog abschaltet?
Zitat:
Es gibt mittlerweile auch Anhaltspunkte meinerseits dass das aggressive Vorgehensweise von Fr. Lopez mit vermutlich Duldung durch Hrn. E. Friebe im Zusammenhang mit dem 15. Juli 1937 steht als die SS-Zeitung „Das schwarze Korps“ die Anhänger der modernen Physik incl. Physikalischer Chemie als „weiße Juden“ öffentlich diffamierte“.
Das hat ein Hetzer aus Eurer Truppe zu meinem Provider geschrieben, damit er meinen Blog abschaltet.
Der langjährige Hetzer aus der Hetztruppe von Alpha Centauri, der an meinen Provider den o.g. Text geschrieben hat, damit er meinen Blog abschaltet, hat zum Beispiel unter Hunderten von anderen Hetzbeiträgen bei Alpha Centauri auch folgende Beiträge in einer Diskussion außerhalb von Alpha Centauri geschrieben, wo er mich zusammen mit anderen Hetzern gestalkt hat:
Zitat:
Und Fr. Lopez macht daraus auch noch eine einen Längenphysik die selbst unter Adolf nicht mehr durchgegangen wäre.
Die ‘Deutsche Physik” hat nun mal damals Antisemitismus als Triebfeder gehabt. Wäre P. Lenard nicht aus privaten Tragödien heraus antisemitisch geworden hätte wir die ‘Deutsche Physik’ und 3/4 der GOM-Bibel heute gar nicht. Nach meiner Erinnerung gab es mehrfach Versuche die GOM-Vertreter zur Kenntlichmachung der antisemtischen oder möglicherweise antisemitischen Texte in ihren Zusammenstellung zu bewegen.
Und Fr. Lopez und GOM bekommem seit über 3 Jahren gesagt, dass hier kritische Quellenbetrachtung und Präsentation fehlt. Außer Sperrungen gabs aber keine Reaktion der Sekte.
Wenn man das so sieht dann hat sie der extreme Nationalismus bis Rassismus nach dem WK I als gravierender Rückschritt einer Jahre davor noch boomenden Wissenschaft gezeigt.
Die GOM-Sekte greift als auf Relikte einer fragwürdige Zeitepoche zurück wo verstörte Menschen nach dem Inferno WK I ihre Rationalität dubiosen Ideologien opferten.
Den 20er Jahre folgte extremer Nationalismus. Aber auch diese Jahre selbst waren irrational durchsetzt. Und die GOM-Sekte wollte dies Jahrzehnte später aufgewärmt verkaufen.
Und E.Friebe arbeitete in DPG-Didaktik und nicht in theoretischer Physik, Astronomie oder Mathematik. Amateure mit Null Überblick zur aktuellen Wissenschaft aber dafür eine bösartigen großen Klappe gegen fast alles.
Und wieso die GOM-Sekte sich rund um 1922 = bösartigstes antisemitisches Jahr der organisierten Physik schart mag jeder selbst beurteilen.
Bleibt die Frage nach den Motiven der 'Einstein-Kritiker'. Nachdem jene sich nicht an die Neuzeit und moderne Physik oder Technik (wie GPS) wagen ist Wissenschaft als Motiv zu verneinen. Bleibt die Präsentation des eigene Egos durch Angriffe auf den längst verstorbenen Albert Einstein. Im Falle 'Regierungsdirektor Bourbaki' bleibt per Verweis auf 1922 und P. Philipp Lenard die deutsche Physik bis 1940 im Blick. Wobei diese arische Spielart selbst den Machthabern des Dritten Reichs zu dubios war.
Physik als Ideologie ?!
Es war einmal das beginnende 20. Jahrhundert als die Physik nach Jahrzehnten der Ruhe los stürmte und auch jahrhunderte alte Regierungsstrukturen zerbrachen.
Damals zerbrachen Werte und neue Führer waren gefragt.
Und es gab Physiker wie Philipp Lenard welche die Ideale eines Galileo Galilei oder Giordano Bruno aufgaben und sich ideologischen Führern vor die rassistischen Füße warfen.
Das war aber einmal und kann im 21. Jahrhundert kein Maß für Diskussionen sein.
Zudem haben wir heute im Unterschied zu damals kaum Physiker unter den RT-Kritikern und wenn doch, dann keine Spezialisten für die theoretische Physik oder verwandte Forschungsbereiche.
Zumindest hat die GOM-Religion (Friebe-Bourbaki-Lopez) schnell erfahren, dass noch heute jeder Physiklaie bei Anti-Einstein den Reflex anti-semitisch hat.
Selbst direkt angeschriebenen Bundestagsabgeordneten reagierten nicht auf die GOM-Bibel ... weshalb wohl ?
Aber wir haben Religionsfreiheit im Lande, was man auch bei jener Anti-Einsteinreligion akzeptieren sollte.
Leugnungen und Verschwörungsthesen gabs schon lange vor den Nazis.
Antisemistische Ausfälle erlebte A. Einstein schon in den 20er Jahren häufig, ohne deren Verkünder damals wie spätere Nasis zu bewerten gewesen wäre.
Die Braunen nutzen eben nur die obigen Thesen und andere weil so leichter Leute irritierbar sind.
Das ist nur Mittel zum Zweck.
Zudem haben Verschwörungstheorien großen Unterhaltungswert wie aktuell 'Illuminatie' zeigt. Ein bayerischer Geheimorden als Weltenverschwörer - da lacht selbst Ludwig Thoma als Münchner im Himmel.
Wobei Ludwig Thoma hat nach dem WK I eine halbjüdische Geliebte und fiel trotzdem durch öffentlichen Antisemitismus auf.
So war die Ära um A. Einstein in den 20er Jahren, als die Hauptmasse von Anti-RT entstand. Zumindest wissenschaftlich sollte man Anti-RT aus jener Zeit nur auf Sparflamme ernst nehmen.
E. Friebe und J. Lopez sind natürlich NICHT verantwortlich für den Lebenswandel ihrer Mitstreiter. Aber nur Passendes selektieren und §130 'vergessen' ist schon krass daneben. Dort und auch in der GOM-Bibel fehlt die kritische Distanz zur juristisch auffällig gewordenen Mitstreitern bei Anti-RT. Es geht ja nicht nur um Ansichten, da sind echte Knastbrüder darunter.Und Fr. Lopez und GOM bekommem seit über 3 Jahren gesagt, dass hier kritische Quellenbetrachtung und Präsentation fehlt. Außer Sperrungen gabs aber keine Reaktion der Sekte.
Wie da mit einem vom Dritten Reich verfolgten Forscher 70 Jahre später
umgegangen wird ist widerlich und zeigt wohl klar was da abgeht.
So ein Level hat ein P. Lenard nur selten in seiner miesten Zeit vorgebracht.
Und damals war Auschwitz noch nicht geschehen.
Und die Argumente wären Ende 1940 selbst in der 'Deutschen Physik' schon
durchgefallen.
Der Rückgriff auf uraltes Material ist ja bei Anti-RT Cranks nicht ungewöhnlich. Aber diese doch sehr direkte Anlehnung an die 'Deutsche Physik' kommt offensichtlicht nirgendwo an.
Wobei ich die aktuellen Aktion von Fr. Lopez nicht mehr GOM-Inhalten zuordnen läßt.
Die GOM-Bibel basiert ja auf der 'Deutschen Physik'. Und jene hatte ja vertieft Ahnung von der Physik des 19. Jahrhunderts und kannt z.B. die Elektrodynamik genau.
Dass bereits jene und auch Lorentz schon mehr an der Physik geändert haben als GOM begriff geht da unter. Und Fr. Lopez macht daraus auch noch eine einen Längenphysik die selbst unter Adolf nicht mehr durchgegangen wäre.
Das kommt davon wenn Rechtsgelehrte sich mit Naturgesetzen anlegen wollen.
Die 'Deutsche Physik" hat nun mal damals Antisemitismus als Triebfeder gehabt. Wäre P. Lenard nicht aus privaten Tragödien heraus antisemitisch geworden hätte wir die 'Deutsche Physik' und 3/4 der GOM-Bibel heute gar nicht.
Nach meiner Erinnerung gab es mehrfach Versuche die GOM-Vertreter zur Kenntlichmachung der antisemtischen oder möglicherweise antisemitischen Texte in ihren Zusammenstellung zu bewegen.
Es gibt die Geschichte der deutschen Physik und es gibt eine deutsche Geschichte bis 1945. Beide sind nicht unbelastet. Lt. endete 1934 der Rechtsstaat während ------Pseudo-Physik sich in Hochschulen ausbreitete.
Und dann wurden Juden verjagd, gejagd und getötet.
Ein echter Crank hat immer recht ... zumindest subjektiv.
Wenn jemand allseitig so beliebt ist wie A. Einstein dann kann sowas einen Crank nur entsetzen. Nur Außenseiter sind da toleriert.
Und Fr. Lopez hat echt Chancen es auf 7 Milliarden Mitmenschen mit Unverständnis vs. GOM zu bringen. Das ist der Olymp eines echten Crank.
Hier wird Mißbrauch mit Forschungsarbeiten betrieben, welche Zeitgeist aber nicht Ewigkeit vertreten. Weder inhaltlich noch aus der Sicht der Autoren.
Nach 1922 war zudem allen Anti-RT Autoren klar dass sie Antisemiten damit in die Hände arbeiteten. Jeder hat das auf seine individuelle Art und Weise akzeptiert und reagiert.
Das GOM-Material war Ende der 30er tot und kein einziger Autor (incl. P. Lenard) hat es noch in der theoretischen Physik später wieder verwendet.
Dann kam nur noch die Ära der Cranks die sich unverstanden von der bösen Physik fühlten. Das ist Meinungsfreiheit pur - mehr aber nicht.
Es ist logisch alles Anti-RT Material ab 1922 mit dem Anfangsverdacht antisemitischer Hintergrund zu belegen'. Es fallen trotzdem noch Schriften raus und man keinen Philosophen vorhalten, dass er die RT nicht begreift. Es ist aber auch keinem Physiker udn Mathematiker aufzutragen sich als Psychologen und Philosophiekenner zu betätigen. Natürlich gibt Defizite dir RT und die QM in weltanschaulich leicht begerifbare Art zu formulieren. Aber Naturgesetze wurden nicht von menschlichen Hirnen definiert - die gibts so seit 13,7 Milliarden Jahre einfach so.
Und gegen Milliarden Jahre Geschichte des Universums sind dann einige Jahrzehnte Verwirrung nach 1905 vernachlässigbar kurz.
Diese uralte Aussage zum Kampf-Projekt GOM zeigt sich nur in endloser Wiederholung. Es geht um Agitation, wobei man sogar die innere Überzeugung der Beteiligten anzweifeln kann. Ob Bourbaki oder Fr. Lopez, Juristen lernen in der Ausbildung selbst den größten Quatsch ewiglich zu wiederholen wenn der Mandant es so benötigt. Normale Cranks sind da ehrlicher.
Sehr lesenswert (auch für Nichtmathematiker) was 1915-1919 bereits an Ergebnissen aus der ART heraus ermittelbar waren. Und jene Arbeiten erfolgten mitten im WK I.
Danach gabs einige wissenschaftliche Hänger (wie 'Friedmann' und 'Lamaitre').
Wenn man das so sieht dann hat sie der extreme Nationalismus bis Rassismus nach dem WK I als gravierender Rückschritt einer Jahre davor noch boomenden Wissenschaft gezeigt.
Nachdem Fr. Lopez und Hr. Bourbaki ja Juristen sind kennen sie die Basisfrage des Justiz: "Was war/ist das Motiv ?" Bei Wissenschaft ist dies zu 90% schnell erkennbar, bei Crank kann wohl meist extremes Ego vermuten und bei Sonstigen ist man auf Spekulationen angewiesen. Die Bourbaki-Sekte hat hier außer 'Deutsche Physik reloaded' nichts zu bieten-
"Klar, über die Texte von GOM darf weiter diskutiert werden"
Welche Texte ?
Es gibt konfuse Zitierungen inkompatibler Texte aus einigen Jahrzehnten.
Und jene inhaltsfreien Zitate wie oben in Ihrem Beitrag schon aufgeführt.
GOM pur ist Stammtischgeschwätz - nur ohne Bier, selbst virtuell.
Und Fr. Loepz betreibt zunehmend Eigenpropaganda die nicht mehr in den GOM-Texten wurzelt.
Es gibt millionenfach "Einstein Mistake" lt. Google und diese Links sind doch lustiger als jene der bereits zersplitterten Bourbaki-Truppe. Zudem ist da oft zu vermuten dass echte Zweifel an der RT Motiv sind und nicht Anti-Einstein mit dubiosen Hintergrund.
Ich habe also durchaus Verständnis zu Anti-RT Cranks, die einfach mangels Mathematik oder Zugang zur den Prinzipien der RT in die falsche Richtung denken und dann eine konfuse Physik vermuten. Wenn Wissenlücken aber zu unbelehrbaren Fanatimus führen ist dies mehr als nur bedenklich.
Das ist ein Teil der Geschichte unseres Landes.
Lt. wurde B. Thüring 1949 als „Minderbelasteter" und als „Mitläufer“ eingestuft.
Ursache: "1941 Er entließ dort den vorherigen Leiter der Sternwarte, Kasimir Graff, der bereits von den Nationalsozialisten in der Universitäts-Hierarchie herabgestuft worden war. "
Wobei Ende 1940 bereits die organisierte 'Deutsche Physik' und damit die letzte Anti-RT Gruppe weltweit in der Physik kapituliert hatte.
Bruno Thüring oder Philip Lenard waren Forscher die juristisch auffällig im Dritten Reich wurden. Aber jenes und die 'Deutsche Physik' waren ja 1945 Vergangenheit.
Die Bourbaki-Gruppe hingegen versucht verfaultes Zeug als Frischware zu verkaufen.
60 Empfehlungen der GOM-Gruppe zum 'Einstieg' in die Kritik.
Lauter 'alte Bekannte' und eine 'Experten' wie Philosophen, Biologen oder schlicht Publizisten. Und natürlich '100 Autoren gegen Einstein'.
Darunter ca. 10-12 historische Arbeiten von Antisemiten und 10-20 wo neutrale Weltanschauen zweifelhaft wären. Der Rest kreuz quer über Qualifikation bez. Vorkriegsware (als noch unter Kaiser Wilhelm II).
Schon ein schwacher Beginn ...
Und 'GOM-Sekte' ... ist Bourbaki-Gruppe Anti-RT nicht treffender ?
Schließlich gibts ja keinerlei Hinweis auf eine Forschungs-GRUPPE ?!
GOM zieht sich seine 'Forscher' ja aus Karteileichen und überholten Arbeiten von früher. Und auch lt. G.O.Mueller und Beteiligte sind E.Friebe und J.Lopez ja Interessensvertreter und nicht Mitglied seiner Forschungsgruppe.
Nachdem was 1919 – 33 in Deutschland im Umfeld RT und Einstein geschah ist der Lernbedarf auch für die Historie wichtig.
Die RT zu kritisieren ist sachlich kein Problem. Nur, wir erleben ständig wie ein Remake aus 1919-33 und Beschuldigungen gegen Einstein & Co. für damalige Ereignisse erfolgen. Wer hier ‘Alternativen’ wünscht der muss sich Historiker suchen. Und dann noch Wissenschaftshistoriker als Referenz.
Der zu beobachtende ‘Historikerstreit OHNE Historikerbeteiligung’ ist skuril. Teils berührt er auch schon den §130 StGB.
Dieser Hetzer beschwert sich nicht bei meinem Provider, dass er meine Persönlichkeitsrechte verletzt hat, sondern dass ich seine Persönlichkeitsrechte verletzt habe, indem ich seinen Namen (den ich ganz genau kenne, weil er mich persönlich per e-Mails auch angesprochen hatte) als langjährige Mobber und Hetzer in meinem Blog genannt habe.
Was würde ein Richter urteilen, welche Persönlichkeitsrechte von uns beiden verletzt wurden?
Na, Britta, was meinst Du?
Jocelyne Lopez
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
