Beweise für Photonen

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 11:25

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:... Das sollte halt so benannt werden das es das wiedergibt was es ist, nämlich sehr kurze, sehr hochfrequente, Schwingungspakete. ...

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Wie könnten dann ihre „kurzen Wellenpakete“ in jedem FTIR-Spektrometer mit sich selbst
- bei einem Gangunterschied von mehr als 30 cm – interferieren?

Warum musst du denn dauernd physikalischen Stuss reden.
Wieso sollten denn kurze Schwingungspakete nicht interferieren?
Es ist ja nicht ein einziges unterwegs, und die die Phasenmässig zusammenpassen, egal wieviele andere dazwischen waren/sind, interferieren halt konstruktiv miteinander.
Das ergibt dann das Signal das dann analysiert wird.


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22028
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon hmpf » Mi 27. Mai 2026, 11:59

Kurt hat geschrieben:...
Warum musst du denn dauernd physikalischen Stuss reden.
Wieso sollten denn kurze Schwingungspakete nicht interferieren? ...

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Wellen können nur interferieren, wenn sie eine feste Phasenbeziehung zueinander haben.
Verschieden Wellenpakete können kein statisches Interferenzbild erzeugen.
Licht aus zwei verschiedenen Lichtquellen erzeugt auch keine messbare Interferenz.
Wollen Sie sich hier - sehr umständlich - auf Ihren Hauptschulabschluss vorbereiten?

Warum nehmen Sie nicht erstmalig in Ihrem Leben ein Physiklehrbuch für die Hauptschule in die Hand?
Sie erzählen hier permanent physikalischen Unfug aus Ihrer kindlichen Traumwelt und konnten noch nie
eine Quelle zitieren, die Ihren Schwachsinn bestätigen würde.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.
hmpf
 
Beiträge: 3318
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Frau Holle » Mi 27. Mai 2026, 13:35

Rudi Knoth hat geschrieben:Aber die Tatsache, daß Impulse vom Geigerzähler registriert werden, zeigt doch daß diese Strahlung in "Portionen" ausgesendet wird. Und diese nennt man Gammaquanten.

Tja Rudi, das war mal wieder ein Griff ins Klo. Hast du denn immer noch nicht verstanden, dass Kurt hier bestimmt, wie die Dinge benannt werden?

Kurt hat geschrieben:Genau, es sind Portionen, und zwar wenige, schnell abklingende Schwingungen, die entstehen wenn das/die Elektronen sich im neuen Atom einnisten/dieses sich bildet.
Das sollte halt so benannt werden das es das wiedergibt was es ist, nämlich sehr kurze, sehr hochfrequente, Schwingungspakete.

Also wehe du redest nochmal von Gammquanten, die es nicht gibt, Rudi. Die Dinger heißen "schnell abklingende Schwingungen, die entstehen wenn das/die Elektronen sich im neuen Atom einnisten/dieses sich bildet" und nicht anders. Ist das jetzt endlich klar?

Da könnte ja jeder kommen und die Leute mit nicht existierendem Zeug belügen, wie z.B. einem sog. "Gewehr". Gewehrchen gibt's nicht! Die Dinger heißen "hohle Stöcke zum schnellen Auswerfen von Projektilen durch eine Treibladung". Verstanden?

Oder das verbreitete Märchen, dass man mitunter sogar einen Ar.schtritt registriert. Ar.schtritte gibt's nicht! Man registriert in Wahrheit nur einen sog. Schmerz im Ar.sch. Was aber bei genauem Hinsehen auch eine Lüge ist, denn Schmerz gibt's nicht! Das heißt "sich fortpflanzende Anregung von Nervenzellen bis ins Gehirn". Wobei wir schon beim nächsten Märchen sind: Gehirne gibt's nicht! Die heißen "Zellklumpen im Hohlraum mancher Köpfe oder auch in Hoden", klar?

Wie falsch gepolt muss denn sein, um diese einfachen Wahrheiten nicht zu erkennen?

Dir muss man aber auch wirklich alles erklären, Rudi. :roll: Musst noch viel lernen, wenn du Kurt das Wasser reichen willst. :lol:
 
Frau Holle
 
Beiträge: 4523
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 15:09

Frau Holle hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Aber die Tatsache, daß Impulse vom Geigerzähler registriert werden, zeigt doch daß diese Strahlung in "Portionen" ausgesendet wird. Und diese nennt man Gammaquanten.

Tja Rudi, das war mal wieder ein Griff ins Klo. Hast du denn immer noch nicht verstanden, dass Kurt hier bestimmt, wie die Dinge benannt werden?

Kurt hat geschrieben:Genau, es sind Portionen, und zwar wenige, schnell abklingende Schwingungen, die entstehen wenn das/die Elektronen sich im neuen Atom einnisten/dieses sich bildet.
Das sollte halt so benannt werden das es das wiedergibt was es ist, nämlich sehr kurze, sehr hochfrequente, Schwingungspakete.

Also wehe du redest nochmal von Gammquanten, die es nicht gibt, Rudi. Die Dinger heißen "schnell abklingende Schwingungen, die entstehen wenn das/die Elektronen sich im neuen Atom einnisten/dieses sich bildet" und nicht anders. Ist das jetzt endlich klar?

Da könnte ja jeder kommen und die Leute mit nicht existierendem Zeug belügen, wie z.B. einem sog. "Gewehr". Gewehrchen gibt's nicht! Die Dinger heißen "hohle Stöcke zum schnellen Auswerfen von Projektilen durch eine Treibladung". Verstanden?

Oder das verbreitete Märchen, dass man mitunter sogar einen Ar.schtritt registriert. Ar.schtritte gibt's nicht! Man registriert in Wahrheit nur einen sog. Schmerz im Ar.sch. Was aber bei genauem Hinsehen auch eine Lüge ist, denn Schmerz gibt's nicht! Das heißt "sich fortpflanzende Anregung von Nervenzellen bis ins Gehirn". Wobei wir schon beim nächsten Märchen sind: Gehirne gibt's nicht! Die heißen "Zellklumpen im Hohlraum mancher Köpfe oder auch in Hoden", klar?

Wie falsch gepolt muss denn sein, um diese einfachen Wahrheiten nicht zu erkennen?

Dir muss man aber auch wirklich alles erklären, Rudi. :roll: Musst noch viel lernen, wenn du Kurt das Wasser reichen willst. :lol:
 


So sehr hab ich dich mit irgendwas erwischt?
Das muss ja sehr gesessen haben, und das nochdazu so lange.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22028
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Frau Holle » Mi 27. Mai 2026, 15:29

Kurt hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Aber die Tatsache, daß Impulse vom Geigerzähler registriert werden, zeigt doch daß diese Strahlung in "Portionen" ausgesendet wird. Und diese nennt man Gammaquanten.

Tja Rudi, das war mal wieder ein Griff ins Klo. Hast du denn immer noch nicht verstanden, dass Kurt hier bestimmt, wie die Dinge benannt werden?

Kurt hat geschrieben:Genau, es sind Portionen, und zwar wenige, schnell abklingende Schwingungen, die entstehen wenn das/die Elektronen sich im neuen Atom einnisten/dieses sich bildet.
Das sollte halt so benannt werden das es das wiedergibt was es ist, nämlich sehr kurze, sehr hochfrequente, Schwingungspakete.

Also wehe du redest nochmal von Gammquanten, die es nicht gibt, Rudi. Die Dinger heißen "schnell abklingende Schwingungen, die entstehen wenn das/die Elektronen sich im neuen Atom einnisten/dieses sich bildet" und nicht anders. Ist das jetzt endlich klar?

Da könnte ja jeder kommen und die Leute mit nicht existierendem Zeug belügen, wie z.B. einem sog. "Gewehr". Gewehrchen gibt's nicht! Die Dinger heißen "hohle Stöcke zum schnellen Auswerfen von Projektilen durch eine Treibladung". Verstanden?

Oder das verbreitete Märchen, dass man mitunter sogar einen Ar.schtritt registriert. Ar.schtritte gibt's nicht! Man registriert in Wahrheit nur einen sog. Schmerz im Ar.sch. Was aber bei genauem Hinsehen auch eine Lüge ist, denn Schmerz gibt's nicht! Das heißt "sich fortpflanzende Anregung von Nervenzellen bis ins Gehirn". Wobei wir schon beim nächsten Märchen sind: Gehirne gibt's nicht! Die heißen "Zellklumpen im Hohlraum mancher Köpfe oder auch in Hoden", klar?

Wie falsch gepolt muss denn sein, um diese einfachen Wahrheiten nicht zu erkennen?

Dir muss man aber auch wirklich alles erklären, Rudi. :roll: Musst noch viel lernen, wenn du Kurt das Wasser reichen willst. :lol:
 


So sehr hab ich dich mit irgendwas erwischt?
Das muss ja sehr gesessen haben, und das nochdazu so lange.

Da staunst du, was?
So kann man auch mit kleinen Sachen
dem Kurtchen eine Freude machen.
Endlich wirst du mal verstanden.
Na, wenn das kein Grund zum Frohlocken ist... :D
Frau Holle
 
Beiträge: 4523
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 16:21

Frau Holle hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
So sehr hab ich dich mit irgendwas erwischt?
Das muss ja sehr gesessen haben, und das nochdazu so lange.


Da staunst du, was?
So kann man auch mit kleinen Sachen
dem Kurtchen eine Freude machen.
Endlich wirst du mal verstanden.
Na, wenn das kein Grund zum Frohlocken ist... :D


Ach ich staune da überhaupt nicht, es ist ja nicht das erstemal. Immer wenn ich dir zeige was Sache ist, du auf Märchenweltbehauptungen reingefallen bist und sie nicht rund liefen, dann kommt diese Phase von dir. Halt nun auch wiedermal, tröste dich, auch die geht vorüber.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22028
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 18:32

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:...
Warum musst du denn dauernd physikalischen Stuss reden.
Wieso sollten denn kurze Schwingungspakete nicht interferieren? ...

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Wellen können nur interferieren, wenn sie eine feste Phasenbeziehung zueinander haben.

Ich hab dir aufgezeigt wie es sein kann das unterschiedliche Lichtpulse eine konstruktive Interferenz erzeugen können.
Damit ist dein Einwand hinfällig.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22028
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon hmpf » Mi 27. Mai 2026, 18:47

Kurt hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:...
Warum musst du denn dauernd physikalischen Stuss reden.
Wieso sollten denn kurze Schwingungspakete nicht interferieren? ...

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Wellen können nur interferieren, wenn sie eine feste Phasenbeziehung zueinander haben.

Ich hab dir aufgezeigt wie es sein kann das unterschiedliche Lichtpulse eine konstruktive Interferenz erzeugen können.
Damit ist dein Einwand hinfällig.

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Sie haben nur aufgezeigt, dass Sie von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer haben.
Licht gleicher Wellenlänge, aber von verschiedenen Lichtquellen, erzeugt keine messbare Interferenz.
hmpf
 
Beiträge: 3318
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 18:57

hmpf hat geschrieben:Licht gleicher Wellenlänge, aber von verschiedenen Lichtquellen, erzeugt keine messbare Interferenz.

Warum nicht?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22028
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon hmpf » Mi 27. Mai 2026, 19:06

Kurt hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Licht gleicher Wellenlänge, aber von verschiedenen Lichtquellen, erzeugt keine messbare Interferenz.

Warum nicht?

Weil deren Lichtteilchen keine feste Phasenbeziehung haben.
hmpf
 
Beiträge: 3318
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: hmpf und 33 Gäste