Das Prinzip des Seins

Und?
Ändert das was an deiner Dummheit und dem Aluhut auf dem Kopf?

Vermutlich nicht und es wäre auch schlimm, wenn es anders wäre. Aber es ändert etwas an deiner Klugheit, die nur mehr davon abhängig ist, ob du gute Absichten (Fakten) ebenso harten Prüfungen unterziehst, wie du sie schlechten Absichten (Fakten) angedeihen lässt, denn genau das tust du nämlich nicht, ganz im Gegensatz zu mir.

So lange du das von dir glaubst, ist ja alles gut.
Was willst du eigentlich?

Du weißt ja nicht mal über welches Thema hier gerade geredet wird:


I hate to bring it to you, aber:



,

Kluge Menschen sollten dummen Menschen keine dummen Fragen stellen, Troll.

Alles klar Sri Menderes

https://www.forbes.com/sites/alisondurk ... -failures/
https://www.democracydocket.com/wp-cont ... .-Wis..pdf

Ich würd sagen, läuft für Trump ja genausogut wie für Deutschland gegen Spanien: Alle machen langsam

Aber du kannst helfen:
https://secure.winred.com/djt/election- ... udX8hLjIl-

Geht auch fast alles für den gewünschten Zweck drauf



Wenn die Gerichte Trumps Klagen ablehnen, dann ist dies schlicht was in der Realität passiert und was die Realität dann entscheidet. Unabhänig davon welche Quellen die Gerichtsentscheidungen präsentieren. Am besten aber, man liest die Originalentscheidungen, vor allem falls man paranoid ist.

Aber nur zu ich halte dich nicht auf:

...die vom originalen Narrativ geframed wurden. Dann passieren auch solche Dinge, wie gestern im Bundestag und Bundesrat hier. Dann wird ein Ermächtigungsgesetz durchgewunken, was dem Narrativ nach kein Ermächtigungsgesetzt sein soll, aber trotzdem etliche Male den Begriff "Ermächtigung" enthält.
Kluge Köpfe, wie du, begrüssen so einen Schwachsinn dann auch noch und halten es für durchaus demokratich, wenn der Notstand durch den pharmazeutischen Komplex, statt durch die Regierung ausgerufen wird und Andere werden für paranoid gehalten.
Deine Wüstenillustration ist eher ein Bild deiner Truppe.
Wirklich kluge Menschen fangen genau dann mit Hinterfragen an, wenn sie gesagt bekommen, etwas dürfe nicht hinterfragt werden.

Da ich einer von den Leuten bin die auf Forbes als Quelle zitiert werden:


steht das was ich sage über dem was du glaubst auf Forbes gelesen haben.

Herablassend,

Erstens ging es beim PDF um Stoddards substanzlose Klage und zweitens ist die Zertifizierung durch.
Deine YT-Filmchen sind so schwachsinnig, da ist es Zeitverschwendung, die sich anzuschauen.
Ist mir egal, was du glauben willst, aber es ist Schrott, was du von dir gibst.
Die Amerikaner haben mit großer Mehrheit Biden gewählt.

Du hast mir keine Vorschriften zu machen und mich davon abzuhalten, dir dumme Fragen auf deinem Niveau zu stellen.
Vielleicht glimmt ja ein Fünkchen Verstand bei dir auf.