Logik

[Britta]

Nicht nur, dass Komplizenschaft und Decken von Rechtsbrüchen gesetzwidrig und strafbar ist, es ist nie gut, sein Vertrauen offensichtlich vertrauensunwürdige Menschen zu schenken. Und die Personen, die mit viel Aufwand ein illegales Diffamierung- und Mobbingsportal wie Esowatch seit Jahren unter Verschleierung ihrer Identität im Ausland gründen und betreiben (oder auch unterstützen, schützen, decken, damit sympathisieren und mitziehen), dabei zum Teil gravierende Rechtsverstöße zu verantworten haben und zahlreiche Menschen Leiden und Schade zufügen, sind ganz offensichtlich vertrauensunwürdig, das ist ja ein ganz klarer Fall, man braucht ja keine große juristische Ausbildung, um es zu erkennen.

Es gibt viele anonyme Seiten im Internet. Wie war das mit der Eselwatch-Seite? Die hast du wohl ausgeblendet.

Wenn 2 das Gleiche machen, ist es bei dir halt nicht dasselbe.

Eigentlich dachte ich, als Claus seine GWUP-Watch Seite gelöscht hat, er wäre weise geworden. Hab mich leider getäuscht.

Es gehört eine ganz große Portion Naivität und Torheit, sich mit solchen Leuten verbrüdern oder sogar irgendwelche „Deals“ bei Opfern vermitteln zu wollen, in der Art: „Sorge bitte dafür, dass Du Deine Persönlichkeit, Dein Charakter, Deine Eigenarten, Deine Aktivitäten, Deine Interessen, Deinen Umfeld, Deine Lebenseinstellungen und Dein Weltbild ändern, und wir ändern Deine Rufmord-Seite bei Esowatch ab“. Für die Kritiker der Relativität bedeutet es im Klartext: „Du hörst bitte beschleunigt auf, die RT in der Öffentlichkeit zu kritisieren, und wir ändern Deine Rufmord-Seite bei Esowatch ab und lassen Dich in Ruhe“. Also, Du schweigst, oder Dir passiert was, die Botschaft ist klar. Das sind mafiöse Strukture und mafiöse Methoden, eindeutig. Schon 1977 wurde ich von dieser Bande damit konfrontiert, wie zum Beispiel die Drohung: „Und Du weißt doch: Da sind wir hartnäckig. Es gibt kein Ausweichen, rechne mit dem Schlimmsten„. Das sind mafiöse Methoden, ganz eindeutig. Es gehört eine ganz große Portion Naivität,

Ups, bist du seit 1977 schon so?

Es verlangt keiner, das du den Mund hälst und aufhörst, zu kritisieren. Nur die Art und Weise wie du es tust, ist absolut tiefstes Niveau. Würdest du das mit Anstand tun und Respekt gegenüber denjenigen, die anderer Meinung sind, wäre das was ganz anderes. Da hätte niemand was dagegen. Du aber ziehst die Leute in den Schmutz. Wären das nur Nick-Namen, ginge das ja auch noch. Aber nein, es müssen Personen sein, die im öffentlichen Leben stehen. Und wenn die sich noch so viel Mühe geben, dir was beizubringen, für dich ist das alles nur Dreck und du ziehst die Menschen durch den Kakao, so dass ihr Name immer mit dem deinen zusammen bei Google zu finden ist. Das wäre mir auch peinlich.

Sogar über den Dingle, der sich so viel Mühe gegeben hat und dir alles so erklärt hat dass du es fast verstanden hast, ziehst du her. Da hast du schnell einen Rückzieher gemacht, kurz bevor du es begriffen hast einfach gekniffen.

In dir ist soviel Hass und Wut und die lebst du im Internet aus, an Leuten, die gar nichts dafür können. Keine Ahnung was dir im Leben passiert ist, 1977. Wir haben jetzt aber schon 2010.

Um mal auf den Dr. Singer zu sprechen zu kommen - Was da in deinem Blog steht ist widerlich. Du nennst es 'kontrollierte Beleidigung' - es gibt aber keine kontrollierten Beleidigungen. Sowas passiert eher im Affekt. Ich möchte sowas nicht lesen - über keinen Menschen. Es ist eklig.

Realitätsverlust und Weltfremdheit sich so was als positiv und erstrebenswert vorzustellen, oder so etwas bei Dritten vermitteln zu wollen...

Deine Weltfremdheit und dein Realitätsverlust, Jocelyne. Aber sowas haben ja immer nur die Anderen. Von dir kannst du dir das nicht vorstellen.

Es handelt sich bei Esowatcher (oder ACler) um Kleinkriminelle, die seit Jahren eine nachhaltige, vorsätzliche, gezielte und unübersehbare kriminelle Energie entwickeln (bis hin zu körperlichen Bedrohungen), um irgendwelche Informationen und Meinungen in der Gesellschaft zu unterdrücken – entweder aus ideologischen oder aus kommerziellen Motivationen.

Das ist reine Einbildung von dir. Es gibt auch immer Verrückte Trittbrettfahrer und du blendest die Möglichkeit aus, dass es Leute gibt die sich da einen Spaß draus machen andere zu bedrohen und eventuell mit den AC'lern oder Esowatch gar nichts zu tun haben. Bleib mal bei den nachweisbaren Fakten, bevor du dich noch mehr hineinsteigerst. Die Welt ist ein großer Kindergarten und Spinner trifft man überall.

Die Leute, die sich von Esowatch und Esowatcher einwickeln lassen haben, die den Dialog mit den Typen gehofft und die sogar nachträglich ihre pesönlichen Einstellungen gänzlich aufgegeben und zum Gedankengut des Esowatch/AC Lagers gewechselt haben, sind dabei nie gut gestellt worden.

Beispiele?

Im Rahmen des Jupiter-Experiments gab es wohl auch Personen, die so naiv und unvernünftig waren, Esowatcher/ACler zu vertrauen und dabei um Ihr Vertrauen, ihre Gutmütigkeit oder ihre Hoffnung auf einen konstruktiven Weg betrogen wurden. Man wird nie glücklich, Ganoven sein Vertrauen zu schenken und sich mit Kleinkriminellen verbrüdern zu wollen.

Ich denke mal, dass es zum Jupiterexperiment Informationen gibt, die nur Harald hat und sonst niemand. Also hat auch ausser Harald keiner den Überblick, um sich eine korrekte Meinung bilden zu können. Ich habe die Diskussion auf AC gelesen und alle Beteiligten machen verschiedene, kleine Denkfehler. Ist ja menschlich.

Das Wichtigste an diesem Experiment sind die Ergebnisse und die Erkenntnisse, die sich aus dem Sichten der Daten ergeben.

[Jocelyne Lopez]

Ups, bist du seit 1977 schon so?

Tippfehler.

http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/ ... reinigung/

8.6.2006 – Forum Freigeisterhaus:

Ignorieren:
Die Erfahrung ist: Das funktioniert nicht!
Sie wird sich ein neues Forum suchen und dort von vorne beginnen. Da kann man dann gleich reingehen und zum Ignorieren auffordern. Dann schreien die stammuser ganz laut: “Wir lassen uns doch nicht den Mund verbieten.”. Man kann den Mund halten und zugucken, wie die Diskussion zum soundsovielten Male abläuft. (Ich könnte dafür ohne Zögern etwa zehn Foren nennen, in denen das der Fall war.)
Allerdings: Es ist Euch hier im FGH gelungen, Jocelyne professionell die Hosen auszuziehen. Das war bisher die mit Abstand beste Leistung, die eine Forengemeinschaft dabei gebracht hat. Aber das läuft leider selten so.
Gruß, mike
—————————————
02.05.07 – Forum Uniprotokoll:

[Am 02.Mai 2007 um 20:33:28 Uhr erfolgte ein erneuter Namensmissbrauch von einem anonymen User, der sich unter dem Name „Ekkehard Friebe” registriert hat und sich für Ekkehard Friebe vorgab.]

Dazu die Antwort von Michael Hammer-Kruse:

Ekki, Du hast hier gerade noch gefehlt!
Reicht es nicht, daß Jocelyne hier ihre show abzieht, statt sich dahin zu trollen, wo sie ihre Rechthabegelüste ungestraft ausleben kann? Jetzt kommt auch noch der Ober-Keine-Ahnung-Haber daher und spammt wieder diesen zigmal durchgekauten GOM-Quatsch.
Ekki, mir platzt jetzt echt die Hutschnur!
Verpiß Dich in Dein Scheiß WumV-Forum und nimm diese idiotische Spinntante gleich mit. Endgültig bitte. Ehrlich, die Welt funktioniert auch ohne Idioten wie Euch! Viel besser sogar.mike
P.S.: Und wenn mir diese Äußerungen jetzt irgendwelchen Ärger einbringen, ist mir das auch egal. Wer hier den Ärger macht, das seid Ihr.
—————————————-
02.05.07 – Forum ZDF:

Moderation eines Beitrags von M_Hammer_Kruse von der Redaktion wegen Beleidigungen und Verwarnung wegen persönlichen Anfeindungen.
—————————————
06.05.07 – Forum ZDF:

Die freie Meinungsäußerung findet ihre Schranken an den Maßstäben der allgemeinen Gesetze:
Die “freien” sektiererischen Äußerungen von Jocelyne Lopez sind längst ein öffentliches Ärgernis und als solches nicht zulässig.
Die überfallartigen zeitgleichen “freien” Wiederholungen längst widerlegter “Argumente” in mehreren Foren sind zumindest nach den Regeln dieses Forums Spam und als solche nach dem Hausrechtsanspruch des Forenbetreibers, den dieser in den Forenregeln formuliert, nicht zulässig. [...] Ich fordere erneut die Schließung des Threads!
——————————————
10.08.07 – Forum Quanten.de

Keine Fragen an Jocelyne! Keine Diskussion! Bitte! Nur die Aufforderung, sich zu vertrollen, und vielleicht noch der Hinweis, daß dies kein Forum für Spam á la GOM et. al. ist. Es gibt nur ein einziges, stereotypes Echo. Egal, was sie schreibt. Jedes weitere Wort wäre zuviel:
Jocelyne, vertrolle Dich!
Grußlos, mike
—————————————
31.08.07 – Unicum.de:

Hallo lausitzer,
„Am besten machen wir ein Forums-Physiker-Treffen bei Jocy.„
soll ich ihre Adresse verraten? :grins:
Gruß, mike
—————————————
4.9.07 – Unicum.de:

Und Du weißt doch: Da sind wir hartnäckig. Es gibt kein Ausweichen, rechne mit dem Schlimmsten.
—————————————-
6.9.07 – Forum Unicum.de:

Liebe Moderatoren:
Dies ist ein Physik-Forum. Jocelyne Lopez hat hier hinreichend gezeigt, daß sie
- von Physik keine Ahnung hat
- nicht bereit ist, irgendeinen Gedanken zu rezipieren
- sich trotzdem darstellt, als habe sie alleine den Durchblick
Summa summarum: Sie mißbraucht dieses Forum lediglich zum Erzeugen und Fortführen von Streitereien.
Meine ganz klare Aufforderung an Euch: Schickt sie dahin, wo der Pfeffer wächst. Hier ist sie fehl am Platze!
Gruß, mike
—————————————
10.09.07 – Unicum.de:

Deshalb schalten wir jetzt wieder in den Modus:
Schluß der “Diskussion”, bis Jocelyne Lopez gezeigt hat, daß sie dazu in der Lage ist.
Ab sofort hat dieser Thread ein anderes Thema, das heißt:
Versteht Jocelyne Lopez, wovon hier die Rede ist?
@alle:
Bitte keine Sachargumente mehr in die “Diskussion” einbringen, wenn es auch noch so verlockend erscheint. Immer nur sterotyp die obigen Fragen wiederholen mit einem Hinweis der Art: “Jocelyne bevor Du keine Anworten gegeben hast, geht hier nichts mehr,” egal welchen neuen Unsinn sie aufs Tapet bringt.
Diese Methode war schon in mehreren Foren erfolgreich, daß sie in kürzester Zeit das Handtuch warf. Aber sie funktioniert nur, wenn dabei alle mitmachen. Jeder Blockadebrecher gibt ihr neues Futter. Und wozu das führt, das sehen wir ja.
—————————————-
12.09.07 – Unicum.de:

Es ist genug!
Wer Hakenkreuze auf Grabsteine schmiert, wer jüdische Friedhöfe schändet, den läßt man nicht gewähren.
Auch nicht, wenn er zu blöde ist, um zu kapieren, was er da tut.
—————————————
3.10.07: Politikforum: Verwarnung von M_Hammer_Kruse:

Verwarnung für M_Hammer_Kruse wegen der Veröffentlichung der Privatadresse einer Userin: [url]http://forum.politik.de/forum/showpo…postcount=2096[/url]
Die Userin hat bei Nachfrage bestätigt, dass es sich um ihre richtige Adresse handelt.

[NB von Lopez: M_Hammer_Kruse hat weiterhin sich ausführlich mit anderen Users über meinen Wohnsitz ausgetauscht, mit detaillierten örtlichen Angaben und Nennung von Nachbarstraßen, Nachbarhäusern, Details des Grundstückes und des Hauses, so dass es unübersehbar war, dass er schon vor Ort war und mir es auch bewußt machen wollte.]
—————————————
13.11.2007 : MAHAG-Forum:

An alle Kritiker
Liebe Leute,
Jocelyne Lopez ist in diesem Forum ja gesperrt. Und daher ist es vielleicht nicht opportun, dieses Faß hier aufzumachen.

Aber: Habt Ihr vielleicht mitbekommen, was sie sich heute abend in ihrem Forum geleistet hat? Wenn nicht: Rosetta-Flyby. Ich kann es immer noch nicht fassen, daß da ein Experiment läuft, das die Physik auf den Kopf stellen kann, und sie unterbindet die Live-Diskussion darüber in ihrem eigenen Forum, weil sie nicht mal kapiert, worum es geht.

Also: Als Mainstream-Physiker werde ich ja in gewissen Kritiker-Kreisen nicht wahrgenommen. Und daher ist es wohl hoffnungslos, wenn ich mich direkt an die wende, die GOM und WumV möglich gemacht haben. Aber ich nehme wohl nicht zu Unrecht an, daß es Connections in der Kritiker-Szene gibt, von denen ich nicht einmal eine Ahnung habe.

Könnt Ihr nicht, bitte, dafür sorgen, daß diese Dame, die mangels Kompetenz jeder Sach- oder Fachdiskussion den finalen Todesstoß verpaßt, endlich Berufsverbot bekommt? So, wie die “Moderatorin” von Friebes Gnaden agiert, ist es kein Wunder, daß von etablierten Physikern keine Kritik mehr ernstgenommen wird.
Gruß, mike
—————————————
22.12.07 – Politikforum:

Übrigens Galileo,
danke für Dein Zitat der Göring-Ansprache. Es macht nur zu gut deutlich, was sich hinter mitleidheischendem Tierschutz alles an Unmenschlichkeit verbergen kann.
Und eine Jocelyne Lopez, die ohnehin in der stinkenden Brühe steht, muß da ganz nachdrücklich nach ihrer eigentlichen Motivation gefragt werden, bevor man auch nur mit einem Wort auf ihre Tierschutz-Ambitionen eingeht.
Aber wie ich die Dame kenne, wird sie das auch nicht mal ansatzweise verstehen.
Gruß, mike
—————————————-
9.01.08 – Politikforum:

Jocelyne, das Eis, auf dem Du hier stehst, ist sehr, sehr brüchig. Nicht nur, daß wir Dir dies schon seit langem sagen. Dort hast Du auch schwarz auf weiß, mit anwaltlichem Siegel, daß Deine unsäglichen und penetrant wiederholten Aussagen, und zwar exakt diese, alle einschlägigen Straftatbestände erfüllen.

Du wirst dich nicht mehr auf Deinen Sprung in der Schüssel berufen können, wenn du trotz einhelliger und ausdrücklicher Warnung diese Äußerungen vorsätzlich weiter verbreitest. Die Schuldunfähigkeit nach §20 StGB berechtigt Dich nicht zu einem vorsätzlichen Amoklauf. In diesem Fall sind dennoch entsprechende Maßnhmen zu ergreifen!
Gruß, mike
—————————————
10.01.08 – Politikforum:

Hallo Forenseeschlang’
Wenn Du das Bedürfnis nach einer Diskussion zu diesem Thema hast, dann eröffne gerne eine. In einem Forum, das lopezfrei ist. Es gibt inzwischen etliche davon.
Gruß, mike
————————————–
14.02.08 – Politikforum:

Ja, Jocelyne,
jetzt erwarten wir aber einen Deiner üblichen paranoiden Blog-Einträge.
Skizze:
- Zentralrat sagt, er hat nix mit AC zu tun.
- Kramer ist aber beim FGH.
- Galileo ist deutscher Jude, Imperator auch, ist längst bewiesen
- Sind alle Teil der Verschwörung: Mobber, Stalker und A…..löcher.
- Nur G.O. Mueller ist das Heil.
- Und JoLo ist geistig kerngesund, ist doch klar.
Noch was?
Ne, ich kann gar nicht so abstrus. Mach lieber selber. Das is viel lustiger.
Gruß, mike

P.S.: Das mit Deinem Konterfei trifft übrigens zu: Ich zeigte einem Kollegen mal Deine Webseite. Der hielt sich gleich die Augen zu: “Nein, mach das weg!”
[NB: Diese Äußerungen von Michael Hammer-Kruse beziehen sich auf anonyme Beleidigungen in Internetforen, wonach ich wie eine "Satanistin" oder eine "Hexe" abstoßend und bösartig aussehen solle]

Oder

http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/ ... austopfer/

Im Forum Politikforum.de wurde zum Beispiel eine Namenliste von 21 Holocaust-opfern zwei Kritikern der Relativitätstheorie an den Kopf geschlagen, als ob sie sie persönlich ermordet hätten:

Zitat “galileo2609“, 21.01.08 – 18:20 Uhr:

Allein aus Berlin sind darunter die folgenden Menschen aus dem Geburtsmonat ihres Partners Friebe:

Arendt, Ritha (* 28.02.1927)
Asch, Ellinor (* 26.02.1927)
Citroen, Kurt (* 03.02.1927)
Drucker, Heini (* 19.02.1927)
Edel, Max Günter (* 03.02.1927)
Hettmann, Rosa (* 13.02.1927)
Kabaker, Liselotte (* 06.02.1927)
Klausner, Minna (* 22.02.1927)
Klein, Heinz Jacob (* 10.02.1927)
Linial, Fanni (* 04.02.1927)
Neuding, Peter (* 28.02.1927)
Neumann, Margit (* 12.02.1927)
Peltesohn, Ines (* 13.02.1927)
Pendzel, Alfred (* 13.02.1927)
Pilcer, Martin (* 22.02.1927)
Pisetzki, Erwin (* 23.02.1927)
Rosenbaum, Heinrich (* 22.02.1927)
Rosenbaum, Sally (* 08.02.1927)
Silbermann, Ulrich Bernhard (* 06.02.1927)
Simonsohn, Anita (* 08.02.1927)
Singermann, Ginendel (* 08.02.1927)

Diese Menschen wurden vernichtet und, gäbe es nicht die vielen Projekte der Erinnerung, wären sie auch im Vergessen endgültig ausgelöscht. Diese Menschen hatten nie die Chance, Prüfer am Patentamt zu werden, als Sekretärin arbeiten zu können oder irrationalen Unsinn zu verbreiten. Diese Menschen wurden einfach vernichtet, Frau Lopez! Sie fehlen uns.

Oder

http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/ ... minierung/

Siehe zum Beispiel der Nick „Jeremy” im Forum Quanten.de, wo sich die Meute wieder mal gesammelt hatte: „Haben Sie Angst? HABEN SIE ANGST???” Ein der aktivsten Mobbers von Alpha Centauri, “El Cattivo”, hat mir sogar im Forum Politikforum.de ein Haß- und Verachtungs-Song von ich weiß nicht wem gewidmet, ich solle bitte aus dem Fenster springen, damit er die Freude habe, mich auf dem Boden zerplatzen zu sehen. Oder der völlig durchgedrehte Stalker und Mobber Gerhard Hollaschke, alias “Galileo2609“, in einer Diskussion bei Politikforum.de : „das was Frau Lopez da angekündigt haben will, ist nichts als heisse Luft! Alles andere wäre für sie ein ‘Selbstmordkommando’. Oder auch der Mobber „MontyHall“, der sich als „Jew of the Day” tituliert, in derselbe Diskussion: “PS: Hat sich die Kosher Nostra Hamburg eV. schon bei Dir gemeldet?” Auch der Mobber Thomas-x, der als co-Autor meiner Seite und der Seite von Ekkehard Friebe bei ESOWATCH auftaucht, spekuliert genüsslich über den Tod von Ekkehard Friebe: “Herr Friebe ist inzwischen über 80, so daß seine Kritik wohl bald aus biologischen Gründen endet.“

Oder

http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/ ... geleugnet/

webfox – 13.05.09 – 21:25 Uhr
das ist mir eingefallen, Frau Lopez ist eine im Web bekannte Holocaustleugnerin.

Ernst – 14.05.09 – 10:06 Uhr
Nein, auch dort findet sich so etwas nicht. Frau Lopez hat viel Mist und moralisch Verwerfliches geschrieben, aber den Holocaust nicht geleugnet. Sie hat den ihr zuteil werdenden Widerspruch mt den Taten der Nazis verglichen und sich damit mit den Opfern auf eine Stufe gestellt, das ist richtig. Das ist allerdings eine Holocaustrelativierung bzw Verharmlosung, keine Leugnung.
Wir sollten, im Gegensatz zu Frau Lopez und anderen “Kritikern”, denen ja keine Beleidigun und Verleumdung zu schade ist, schon bei den Fakten bleiben.

webfox – 14.05.09 – 22:50 Uhr
@Ernst Nein, auch dort findet sich so etwas nicht.

stimmt, wie ich selbst festellen konnte ist der Thread nicht meht zu erreichen, da er zu ca. Jahresbeginn geschlossen wurde.
So gesehen ist meine Behauptung natürlich nicht haltbar. Aber vielleicht fragen Sie mal im AC nach. Für Holokaustleugner hat man dort ein sehr offenes ‘Ohr’, bzw Web-Auge.

Oder

http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/ ... astheorie/

hall herr xxx, webfox hier,

dacht ich#s mir doch. alte braune pestillenz, nichtswisser und lügner
ich habe mal in ihrem umfeld recherchiert. herr xxx, herr xxxx, ich muß schon sagen..alles antisemiten mit den sie es zu tun haben.

wie zb den kartenleger und ersoteriker p.ripota, oder den abgehalfterten sänger chr. anders.

weiter geht es mit der hier, gefunden im forum WumV, jener ‘erfahrenen webmasterin’ Frau Jocelyne Lopez. Lopez ist kein webmaster sonder eine ;holocaustleugnerin vor dem herrn. raussgeflogen in allen foren wegen beleidigung und verleumdung.

dann GOM, ein gewisser Friebe, und die ‘Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V. – GFWP’.

als ich mir die bilder der ‘Tagung 2008 der GFWP in Salzburg’ ansah, hatte ich den eindruck es handele sich um eine werbe- und verkaufsveranstaltung für inkontinezartikel. halten sie ihre vorträge immer in einem altersheim?
jetzt ist mir auch klar was sie mit ‘anonym’ meinen.

wer sie, und nicht nur sie, eine antisemtien bezeichnet muß mit sanktionen rechnen. einschüchterung ist ihr motto, genau wie bei lopez.
dann dieser rösch, OStR Peter Rösch, der gehört aus dem schuldiest gefeuert, hochkant.

Naja, albert einstein lebt, seine Rt SRT lebt und wird sie und ihre braune bande überleben.

herzliche grüße, webfox:

Jocelyne Lopez

[Britta]

Die DAS- und DASS-Verwechlungs ist nicht nur dem http://www.alltopic.de Moderator nocheinPoet und den Herren K. und Ziegler gemeinsam, sondern scheint auch für die oder den Britta charakteristisch zu sein. Dies führt zur logisch begründeten Frage:
Haben die Genannten die gleiche Schul(un)bildung oder benützt ein und derselbe anonyme Schreiberling unter verschiedenen Decknamen die Parole des Propagandaministers Joseph Göbbels:

Eine mehrmals widerholte Lüge wird als wahr empfunden.

Heinrich Katscher

Nachts um 23.25 kann das selbst mir mal passieren.

Aber Sie scheinen mehr an Rechtschreibfehlern interessiert zu sein und das als 'Unbildung' anzusehen, während ihnen jeder Anstand fehlt wenn sie sich um ihre sinnlose Verdächtigung zu untermauern, ich sei ein Zweitnick des Poeten (obwohl meine Person bekannt ist), auch noch eines Zitates von Göbbels bedienen müssen. Das ist schon unterste Schublade.

[Britta]

Ups, bist du seit 1977 schon so?

Tippfehler.

Den Tippfehler würde ich dir ja noch abnehmen, wenn du 2077 geschrieben hättest.

Deine endlosen Copie&Paste liest eh fast keiner und wie der Poet das klar dargestellt hat, hast du dir da eine ganz schöne Verschwörungstheorie zusammen gebastelt, die du selber glaubst.

[Britta]

Hast du diesen Beitrag geschrieben?

Natürlich ich selbst, Chief.

Wolltest wohl auch mal wieder was sagen?

[Jocelyne Lopez]

Deine endlosen Copie&Paste liest eh fast keiner ...

Tatsächlich? Interessante Information...
Und woher hat Britta, die über alles Bescheid weiß was in der Welt passiert und passieren wird, die Information, dass "eh fast keiner" meine "endlosen Copie&Paste" liest?" Naja, unter "eh fast keiner" ist auf jeden Fall ihr neuer Freund "nocheinpoet" alias "Esowatch" (und alias ein paar andere Nicks), das wurde hier bewiesen, schon mal was.

Das ist dieselbe Art von fiktiven "Informationen" und "Informationsquellen", die von "nocheinpoet" bzw. von Esowatch-Schreiberlingen gerne verwendet werden, wie zum Beispiel in der Esowatch-Seite von Harald Maurer, wo der Schreiberling - genau so gut "informiert" wie unsere Britta - unterstellt, dass Harald Maurer sich Hackereingriffe auf seinen PC eingebildet und auf jeden Fall nicht beweisen kann: http://www.mahag.com/allg/eso.php

Zitat Harald Maurer:

Seine Angabe, meine fadenscheinigen Ausreden seien ohne Beweis, ist daher völlig haltlos. Er kann auch nicht wissen, ob auf meinen PC Hackerangriffe stattgefunden haben oder nicht. Sie haben stattgefunden und der Esowatch Schreiberling kann nicht für andere sprechen.

Die Esowatch-Schreiberlinge und unsere Britta sprechen aber trotzdem für andere.
Sie halten auch ihre eigene Meinung für die allgemeingütlige Meinung, die sie auch für eine "Aufklärung" der Öffentlichkeit halten, und "nocheinpoet" zeigt auffällig dieselbe Haltung wie viele Verdächtigte und Täter bei Skandalen: Es sagt bei einem Verdacht nicht "ich/er/sie waren es nicht", er sagt mit Vorliebe "Ihr könnt nicht beweisen, dass ich/er/sie es waren". Nicht die Unschuld ist für ihn von Wichtigkeit, sondern die Schwierigkeiten der Opfer, die Schuld zu beweisen sind wichtig und vorrangig. Das ist die typische Heuchelei und Doppelmoral bei Medienstraftaten, siehe z.B. G.O. Mueller in seiner Analyse bzgl. Aufdeckung von Skandalen: http://ekkehard-friebe.de/blog/lehren-s ... -skandale/

Zitat G.O. Mueller:

[...] die Täter erleiden einen Realitätsverlust und glauben, daß die Sache nie auffliegen wird, (4) in vielen Fällen kommt den Tätern sogar das Rechts- und Unrechtsbewußtsein abhanden, und (5) nach dem Bekanntwerden des Skandals melden sich keine Verantwortlichen, sie lassen sich vielmehr nur widerstrebend und mühsam ans Licht zerren.
[...]
Besonders interessant ist die Erkenntnis, daß alle Täter und Organisatoren der Skandale offensichtlich davon überzeugt sind, daß ihre Rechtsbrüche und Betrügereien nie auffliegen können oder auffliegen werden. Diese völlige Verkennung der Realitäten ist bei allen derartigen Unternehmungen zu beobachten, aber niemanden scheint es zu beeindrucken und von einer Wiederholung dieser Erfahrung abzuhalten. Die kriminellen Energien leben von einem geradezu kindischen, irrationalen Optimismus gegen jede Erfahrung.
[...]
Der Realitätsverlust hängt eng zusammen mit der in manchen Skandalen ausdrücklich festgestellten “Erosion” des Rechtsbewußtseins, was auf gut deutsch den Zustand der Rechtlosigkeit und der reinen Willkür der Akteure bedeutet.
[...]
Die Aufklärung geht also nur mit Hilfe der Staatsanwälte und von Zeugen voran, die in Erwartung oder gegen die Zusage mildernder Umstände „auspacken”. Die Verantwortlichen verhalten sich wie die Berufsverbrecher und geben nur das zu, was man ihnen nachweisen kann.

Über die auffällige Unreife und sogar das direkt kindische Verhalten von "nocheinpoet" ist anderswo im Forum schon von anderen Teilnehmern geschrieben worden.

Seine neue Freundin und Verbündete Britta zeigt auch erstaunliche Zeichen von Naivität und eine sehr hohe Anfälligkeit zur Manipulation und Beeinflussung ihre Meinungen durch Dritten: Zum Beispiel hat sie noch vor ein paar Monaten fest und völlig verbissen daran geglaubt, dass irgendwelche Verschwörungs-Heinis einen weltweiten Massenmord mit einer zwangsweisen Schweinegrippe-Impfung planten, sowie die Einrichtung von KZ für diejenige, die eine Impfung (also den Tod durch Impfung) ablehnen würden. Sie war davon so überzeugt, dass sie sich selbt und die Mitglieder und Leser des Forums PSW letztes Jahr damit komplett verrückt gemacht hat, es war schon schrecklich, sich das anzugucken. Jetzt hat sie offensichtlich die Verschwörungstheorie geändert und unter dem Einfluß von ihrem neuen Freund „nocheinpoet/Esowatch“ hält sie nun die Kritiker der Relativitätstheorie und alle Menschen, die keine Mainstream-Einstellung haben, für Angehörige von Verschwörungstheorien. Die Frau hat nach meiner Erfahrung eine sehr manipulierbare Persönlichkeit und kann auch die Überflutung von Informationen aus dem Internet, der sie sich freiwillig aussetzt, nicht korrekt aufarbeiten.

Jocelyne Lopez

[Sebastian Hauk]

Hallo Frau Lopez,

Britta hat doch, wie 90% der Bevölkerung auch, nicht daran geglaubt, dass die Schweinegrippe zum Tod von 30.000 Deutschen führen wird.

Gruß

Sebastian

[Britta]

Wolltest wohl auch mal wieder was sagen?

Ja klar... dein aggressives Verhalten...

Hast du dich vielleicht einer bestimmten Sekte angeschlossen?

Chief, ich kann dich beruhigen. Ich bin weder aggressiv, noch gehöre ich irgendeiner Sekte an.

[Britta]

Deine endlosen Copie&Paste liest eh fast keiner ...

Tatsächlich? Interessante Information...
Und woher hat Britta, die über alles Bescheid weiß was in der Welt passiert und passieren wird, die Information, dass "eh fast keiner" meine "endlosen Copie&Paste" liest?" Naja, unter "eh fast keiner" ist auf jeden Fall ihr neuer Freund "nocheinpoet" alias "Esowatch" (und alias ein paar andere Nicks), das wurde hier bewiesen, schon mal was.

Ich scrolle jedenfalls darüber hinweg.

Das ist dieselbe Art von fiktiven "Informationen" und "Informationsquellen", die von "nocheinpoet" bzw. von Esowatch-Schreiberlingen gerne verwendet werden, wie zum Beispiel in der Esowatch-Seite von Harald Maurer, wo der Schreiberling - genau so gut "informiert" wie unsere Britta - unterstellt, dass Harald Maurer sich Hackereingriffe auf seinen PC eingebildet und auf jeden Fall nicht beweisen kann: http://www.mahag.com/allg/eso.php

Zitat Harald Maurer:

Seine Angabe, meine fadenscheinigen Ausreden seien ohne Beweis, ist daher völlig haltlos. Er kann auch nicht wissen, ob auf meinen PC Hackerangriffe stattgefunden haben oder nicht. Sie haben stattgefunden und der Esowatch Schreiberling kann nicht für andere sprechen.

Ich habe nie behauptet, Harald würde sich diese Hackerangriffe einbilden. Ich halte das durchaus für möglich.

Und woher willst du wissen, aus welchen Quellen ich mich so informiere?

Die Esowatch-Schreiberlinge und unsere Britta sprechen aber trotzdem für andere.
Sie halten auch ihre eigene Meinung für die allgemeingütlige Meinung, die sie auch für eine "Aufklärung" der Öffentlichkeit halten, und "nocheinpoet" zeigt auffällig dieselbe Haltung wie viele Verdächtigte und Täter bei Skandalen: Es sagt bei einem Verdacht nicht "ich/er/sie waren es nicht", er sagt mit Vorliebe "Ihr könnt nicht beweisen, dass ich/er/sie es waren". Nicht die Unschuld ist für ihn von Wichtigkeit, sondern die Schwierigkeiten der Opfer, die Schuld zu beweisen sind wichtig und vorrangig. Das ist die typische Heuchelei und Doppelmoral bei Medienstraftaten, siehe z.B. G.O. Mueller in seiner Analyse bzgl. Aufdeckung von Skandalen: http://ekkehard-friebe.de/blog/lehren-s ... -skandale/

Wenn hier jemand seine Meinung für allgemein gültig und richtig hält dann bist du das, Jocelyne. Ich jedenfalls habe keine endgültige Meinung. Meine Meinung bilde ich mir aufgrund von Informationen und passe sie entsprechend an. Es kommt immer auf die Argumente und Informationen an.

Du jedoch kannst das nicht. Du bist nicht konfliktfähig. Andere Meinungen wie deine eigene kannst du nicht ertragen.

Zitat G.O. Mueller:

[...] die Täter erleiden einen Realitätsverlust und glauben, daß die Sache nie auffliegen wird, (4) in vielen Fällen kommt den Tätern sogar das Rechts- und Unrechtsbewußtsein abhanden, und (5) nach dem Bekanntwerden des Skandals melden sich keine Verantwortlichen, sie lassen sich vielmehr nur widerstrebend und mühsam ans Licht zerren.
[...]

Ja, GOM Müller's offizieller Vertretung im Internet ist dieses Unrechtsbewußtsein wohl abhanden gekommen. Und verantwortlich sind ja immer nur die anderen - nicht wahr, Jocelyne?

Über die auffällige Unreife und sogar das direkt kindische Verhalten von "nocheinpoet" ist anderswo im Forum schon von anderen Teilnehmern geschrieben worden.

Manche sehen den Splitter im Auge des Feindes, aber den Balken im eigenen Auge...

Seine neue Freundin und Verbündete Britta zeigt auch erstaunliche Zeichen von Naivität und eine sehr hohe Anfälligkeit zur Manipulation und Beeinflussung ihre Meinungen durch Dritten: Zum Beispiel hat sie noch vor ein paar Monaten fest und völlig verbissen daran geglaubt, dass irgendwelche Verschwörungs-Heinis einen weltweiten Massenmord mit einer zwangsweisen Schweinegrippe-Impfung planten, sowie die Einrichtung von KZ für diejenige, die eine Impfung (also den Tod durch Impfung) ablehnen würden.

Ich habe vor dieser Impfung gewarnt und anscheinend sahen das 95% der Bevölkerung ebenso wie ich, denn es haben sich nur 5% impfen lassen. Ausserdem wäre es tatsächlich gesetzlich möglich gewesen, diejenigen die sich nicht impfen lassen in Quarantäne zu stecken und zwar gemäß der Rechtslage.

Sie war davon so überzeugt, dass sie sich selbt und die Mitglieder und Leser des Forums PSW letztes Jahr damit komplett verrückt gemacht hat, es war schon schrecklich, sich das anzugucken.

Na, hoffentlich hast du dich impfen lassen.

Jetzt hat sie offensichtlich die Verschwörungstheorie geändert und unter dem Einfluß von ihrem neuen Freund „nocheinpoet/Esowatch“ hält sie nun die Kritiker der Relativitätstheorie und alle Menschen, die keine Mainstream-Einstellung haben, für Angehörige von Verschwörungstheorien. Die Frau hat nach meiner Erfahrung eine sehr manipulierbare Persönlichkeit und kann auch die Überflutung von Informationen aus dem Internet, der sie sich freiwillig aussetzt, nicht korrekt aufarbeiten.

Du kannst gerne die Leute dazu bewegen, sich unbedingt impfen zu lassen.

Und nein, ich halte die Menschen, die keine Mainstream-Einstellung haben nicht für Angehörige von Verschwörungstheorien. Ich wußte gar nicht, dass Verschwörungstheorien eine Familie haben. Von mir aus kann jeder glauben, was er will.

Ansonsten scheinst du jetzt schon ganz tief in die Trickkiste greifen zu müssen, um mir was entgegenzusetzen. Aber was solls, bilde die ein was du willst. Klappt eh nicht.

Du bist nunmal nicht konfliktfähig und kannst nicht anders, wie dir deine Welt zurechtzubiegen, wo ja alle so gemein zu der armen Jocelyne sind. Und ganz zum Schluß kommt dann wieder die Ausrede, es sei ja alles nur für die 'gute' Sache und ein 'Experiment'. Nur das du da anscheinend lebenslänglich bekommen hast. Dann experimentiere mal weiter.

[Jocelyne Lopez]

Hallo Frau Lopez,

Britta hat doch, wie 90% der Bevölkerung auch, nicht daran geglaubt, dass die Schweinegrippe zum Tod von 30.000 Deutschen führen wird.

Britta hat die Verschwörungstheorie im Forum PSW verbreitet, dass es sich bei der Schweinegrippe-Impfung um einen planetarischen Massenmordplan handeln würde, die Impfung sei vorsätzlich tödlich, es sei alles bewiesen, sie sei bestens informiert. Sie hat z.B. mitgeteilt, dass dieser Ermordungs-Plan in Nordamerika bei der indianischen Bevölkerung starten sollte, dass es eine weltweite Verordnung zur Zwangsimpfung geben wird, und dass das Militär die Bevölkerung, die wie Britta Bescheid wusste und sich nicht ermorden lassen wollte, in KZ einsperren würde. Dieses haarsträubende Szenario hat sie bei PSW immer wieder vertreten und als Moderatorin in Austauschen durchgesetzt - das kann mal wohl dort immer noch nachlesen, wenn es nicht in nicht-öffentlichen Bereiche geschoben wurde, wie auch die meisten Austausche über die Kritik der Relativitätstheorie.

Dadurch habe ich letztes Jahr schon gemerkt, dass Britta extrem manipulierbar und beeinflussbar sein muss, wenn sie an so etwas glaubt und so etwas verbreitet.

Dass sie sich von heute auf morgen von einem notorischen Pöbeler und Stalker wie „nocheinpoet/Esowatch“ so drastisch beeinflussen und geblendet lassen hat, dass sie alle ihrer bisherigen Einstellungen anscheinend aufgegeben hat, seine Angriffsmaschen und sein Verhalten blind übernimmt, an seine Verschwörungstheorie über die Kritiker der Relativitätstheorie glaubt, ihm unterstützt, deckt und alles peinlich nachahmt ist in meinen Augen ein weiteres Zeugnis von so einer manipulierbaren und beeinflussbaren Persönlichkeit.

Viele Grüße
Jocelyne Lopez