Stimmt_das?

[hmpf]

Die Gravitationskraft beeinflusst Uhren durch die sogenannte gravitative Zeitdilatation gemäß der
Allgemeinen Relativitätstheorie.

Ja "gemäß der ART".
Aber niemand hat jemals eine "Zeitdilatation" gemessen.
Messen kann man nur dass Vorgänge länger oder kürzer dauern.
Diese Interpretation als "Zeitdilatation" ist ein außergewöhnlicher Unsinn.

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihre geistige Behinderung zu demonstrieren?
Wollen Sie so Mitleid erwirken?
Sie lügen wie immer!
Wie könnte man denn eine Zeitdilation messen, außer durch Uhrenvergleich?
Die Relativitätstheorie ist tausendfach durch Messungen an Satelliten und Teilchenbeschleunigern bewiesen.
Wenn Sie das bestreiten, nennen Sie einen physikalischen Grund dafür!
Dass Ihr Spatzenhirn von der Relativitätstheorie überfordert ist, ist kein physikalischer Grund!
Tut so viel erwiesene Dummheit nicht langsam weh?

Warum nehmen Sie nicht erstmalig in Ihrem Leben ein Physiklehrbuch für die Hauptschule in die Hand?

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit meist besonders blöd.

[Kurt]

Die Gravitationskraft beeinflusst Uhren durch die sogenannte gravitative Zeitdilatation gemäß der
Allgemeinen Relativitätstheorie.

Ja "gemäß der ART".

Der Märchenwelt halt.

Aber niemand hat jemals eine "Zeitdilatation" gemessen.

Es kann auch niemand sagen was das sein soll.

Messen kann man nur dass Vorgänge länger oder kürzer dauern.

Was anderes gibts ja auch nicht.

Diese Interpretation als "Zeitdilatation" ist ein außergewöhnlicher Unsinn.

Was das wohl sein soll, dieses "Zeitdilatation"? Wohl eine Märchenweltvorstellung.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Die Gravitationskraft beeinflusst Uhren durch die sogenannte gravitative Zeitdilatation gemäß der
Allgemeinen Relativitätstheorie.

Ja "gemäß der ART".
Aber niemand hat jemals eine "Zeitdilatation" gemessen.
Messen kann man nur dass Vorgänge länger oder kürzer dauern.
Diese Interpretation als "Zeitdilatation" ist ein außergewöhnlicher Unsinn.

Dies wurde vor 60 Jahren in diesem Experiment nachgewiesen.

Gruß
Rudi Knoth

[Frau Holle]

Messen kann man nur dass Vorgänge länger oder kürzer dauern.

Soso, na dann erzähl' mal:
1. Welcher Vorgang soll länger oder kürzer dauern?
2. Warum sollte er länger oder kürzer dauern?
3. Wieviel länger oder kürzer?

 

[Kurt]

Ja "gemäß der ART".
Aber niemand hat jemals eine "Zeitdilatation" gemessen.
Messen kann man nur dass Vorgänge länger oder kürzer dauern.
Diese Interpretation als "Zeitdilatation" ist ein außergewöhnlicher Unsinn.

Dies wurde vor 60 Jahren in diesem Experiment nachgewiesen.

Was wurde da nachgewiesen?

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Ja "gemäß der ART".
Aber niemand hat jemals eine "Zeitdilatation" gemessen.
Messen kann man nur dass Vorgänge länger oder kürzer dauern.
Diese Interpretation als "Zeitdilatation" ist ein außergewöhnlicher Unsinn.

Dies wurde vor 60 Jahren in diesem Experiment nachgewiesen.

Was wurde da nachgewiesen?
.

Das steht doch in dem Artikel drin. Es wurde von einer Quelle eine Gammastrahlung mit fester Frequenz nach Oben geschickt, wo sich der Empfänger befand. Dieser musste bewegt werden, damit er wieder resonant ist. Und das war eine Bewegung zur Quelle.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Dies wurde vor 60 Jahren in diesem Experiment nachgewiesen.

Was wurde da nachgewiesen?
.

Das steht doch in dem Artikel drin. Es wurde von einer Quelle eine Gammastrahlung mit fester Frequenz nach Oben geschickt, wo sich der Empfänger befand. Dieser musste bewegt werden, damit er wieder resonant ist. Und das war eine Bewegung zur Quelle.

Das ist schon klar, es geht auch umgekehrt.
Was wurde damit gezeigt, damit bewiesen?

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Dies wurde vor 60 Jahren in diesem Experiment nachgewiesen.

Was wurde da nachgewiesen?
.

Das steht doch in dem Artikel drin. Es wurde von einer Quelle eine Gammastrahlung mit fester Frequenz nach Oben geschickt, wo sich der Empfänger befand. Dieser musste bewegt werden, damit er wieder resonant ist. Und das war eine Bewegung zur Quelle.

Das ist schon klar, es geht auch umgekehrt.
Was wurde damit gezeigt, damit bewiesen?
.

Ganz einfach, daß in einem Gravitationsfeld die obere Uhr schneller geht als die untere Uhr. Übrigens hast du selber auf ein Experiment auf ein Experiment vom NT hingewiesen, in dem auch bei einem Höhenunterschied von wenigen Meter sich dieses zeigt.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Dies wurde vor 60 Jahren in diesem Experiment nachgewiesen.

Was wurde da nachgewiesen?
.

Das steht doch in dem Artikel drin. Es wurde von einer Quelle eine Gammastrahlung mit fester Frequenz nach Oben geschickt, wo sich der Empfänger befand. Dieser musste bewegt werden, damit er wieder resonant ist. Und das war eine Bewegung zur Quelle.

Das ist schon klar, es geht auch umgekehrt.
Was wurde damit gezeigt, damit bewiesen?

Ganz einfach, daß in einem Gravitationsfeld die obere Uhr schneller geht als die untere Uhr.

Oben geht also eine Uhr schneller als weiter herunten, das wurde mit diesem Experiment gezeigt.
Wieso steht da noch was von Gravitationsfeld, was ist ein Gravitationsfeld und wie kann dieses Ding bewirken das eine Uhr an einem anderen Orte anders geht?

Kurt

.

[rmw]

Wie könnte man denn eine Zeitdilation messen, außer durch Uhrenvergleich?

Und warum sollte eine Uhr unter dem Einfliuß der Gravitation nicht anders gehen.
Eine Pendeluhr tut das auch.
Es gibt nichts was beweist dass der Unterschied so etwas wie eine "Zeitdilatation" ist, es zeigt nur dass Uhren durch den Einfluß der Gravitation eben unterschiedlich rasch gehen.