Quo vadis, USA?

[Yukterez]

Bei Yukterez war ich einmal auf der site.
Ich habe auf die Schnelle nichts Verwertbares gefunden.
Was ist bei Yukterez, wenn man fragen darf , so beeindruckend, dass es sich lohnt, nachzulesen?

Meine Seite ist nur für Leute die sich für normale Physik interessieren interessant, solche wie du die glauben dass Himmelskörper abdriften werden es dort wahrscheinlich nicht sehr lange aushalten.

Ausladend,

[Mikesch]

Meine Seite ist nur für Leute die sich für normale Physik interessieren interessant, solche wie du die glauben dass Himmelskörper abdriften werden es dort wahrscheinlich nicht sehr lange aushalten.

Ausladend,

Ansonsten ist da aber sonst auch keiner...
Simon allein zu Hause.

[Yukterez]

Ansonsten ist da aber sonst auch keiner... Simon allein zu Hause.

Ich bin ja gerade hier mit dir. Auf meiner Seite sieht es gerade so aus:

Insgesamt sind 6 Besucher online. Der Besucherrekord liegt bei 266 gleichzeitigen Besuchern.

Meine 266 mit deinen 0 und Nocheinpotatos 164 (die er übrigens auch nur deshalb hat weil ich sie ihm geschickt habe) vergleichend,

[Sciencewoken]

und stehen nicht für unendlich, sondern dafür, dass der vom Computer darstellbare Zahlenbereich überschritten wurde.
In der Mathematik bedeutet dies was anderes.

In der Mathematik bedeutet es keineswegs etwas Anderes. Warum sollte es im Computer etwas anderes bedeuten, als außerhalb des Selben, wo es erdacht wurde? Auch du rechnest ohne Computer ganz sicher nie unbegrenzt, sondern rundest und das vermutlich schon viel früger als ein Computer.
Was außerhalb des Computers hingegen noch anders ist, ist überabzählbar Unendlich... das gibt es im Computer nur mittelbar... lässt sich ja auch nicht wirklich definieren.

[Sciencewoken]

Ich rede keine Arbeiten schlecht.

Nein, überhaupt gar nicht, Troll.

[bumbumpeng]

[bumbumpeng"]
Was ist bei Yukterez, wenn man fragen darf , so beeindruckend, dass es sich lohnt, nachzulesen?

Meine Seite ist nur für Leute die sich für normale Physik interessieren interessant, solche wie du die glauben dass Himmelskörper abdriften werden es dort wahrscheinlich nicht sehr lange aushalten.

Ausladend,

Ich dachte, du machst Werbung für deine site?

Das Abdriften ist eine Naturgesetz des Universums.
Hubble hat es meines Wissens zum ersten Mal nachweisen können.
Die Körper müssen vom jeweiligen Ursprung abdriften. --- Das ist ganz normale Physik, die des Überlebens im Universum.
Körper, die nicht abdriften, fallen wieder rein zum Ursprung. --- Das ist Physik.

Ich glaube das nicht, sondern ich weiß, dass es so ist. Ich weiß es. Das ist ein gewaltiger Unterschied.

[Yukterez]

Ich dachte, du machst Werbung für deine site?

Das hast du falsch verstanden, es ist vielmehr so dass Mikesch unfreiwillige Werbung für meine Seite macht indem er zwar darauf schimpft, aber selber keine bessere vorzuweisen hat.

Ich glaube das nicht, sondern ich weiß, dass es so ist. Ich weiß es.

Bei meiner Rechnung kommt was anderes raus.

Dagegen,

[Sciencewoken]

Ich glaube das nicht, sondern ich weiß, dass es so ist.

Tja, dann weißt du falsch.

[bumbumpeng]

Ich glaube das nicht, sondern ich weiß, dass es so ist. Ich weiß es.

Bei meiner Rechnung kommt was anderes raus.

Die sog. Dunkle Energie ist die Energie, die den Himmelskörpern MEHR mit auf den Weg gegeben worden ist, wodurch diese dann abdriften MÜSSEN.
D.h. alle Körper, die Bestand haben, sind ein Haar schneller unterwegs, als unbedingt für die entsprechende Bahn notwendig ist. Das ist im µ-Bereich, also kaum nachweisbar.

Es ist eben keine Abstoßung, sondern ein Abdriften durch eine etwas höhere Geschwindigkeit. Es gibt kein Abstoßen und das hatte Lagrange bereits deutlich gesagt.

[Sciencewoken]

DAS IST SO UND SO! (sinnerhaltend zusammengefasst)

Oje... jetzt gehts los.