Das Prinzip des Seins

Dann sag mir doch mal bitte, was M+G ist. Und wenn man die Erdrotation mit der RT messen kann, dann ist nicht das der Grund für die Schwäche der RT, sondern die Tatsache, dass speziell die ART eigentlich die Vorhersage der allgemein Relativität macht. Erst in so fern gehört die RT ad akta gelegt, oder gneauer, das Relativitätsprinzip... Es ist also genau umgekehrt, wie Du sagst. Daher noch einmal meine Verständnisfrage: Was heißt M+G? Gruß Joachim Stiller Münster

Schau hier, es gibt noch mehr davon.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sagnac-Interferometer#Michelson-Gale-Versuch
http://www.conspiracyoflight.com/Michelson-Gale/Michelson-Gale.html



Kann man nicht, denn um etwas zu messen ist immer noch ein Messgerät, also Hardware notwendig.
Manche meinen zwar sie haben etwas -gemessen wenn sie eine Behauptung der RT zitieren, dem ist aber nicht so.




Die Schwäche der RT besteht darin dass die behaupteten Effekte der RT nicht existieren.

.

Die behaupteten Effekte existieren aber... Sie sind nachweisbar. Die Frage ist also nicht, ob sie existieren, sondern wie Du sie erklärst... Und vergestt nicht: Ich ibn in diesem Forum, so scheints, der Dritte im Bunde... Gruß Joachim Stiller Münster

Zitat Wiki:

"Dieses (die RT) besagt nur die Unmöglichkeit der Bestimmung der gleichförmig translatorischen Eigenbewegung des Beobachters, sofern die dazu benutzte Experimentalanordnung als Ganzes im selben Inertialsystem ruht wie der Beobachter."

Diese Aussage ist nachweisbar falsch. Gegenbeispiel: Das Phänomen der Dipolanisotropie... Gruß Joachim Stiller Münster

Hier sind die Gründe.
Zeige wo sie nicht zutreffen.

Wir reden offensichtlich völlig aneinander vorbei. Und im Moment habe ich schlicht den Faden verloren... Gruß Joachim Stiller Münster

Schau erstmal worum es bei M+G überhaupt geht, sonst kommt nur Durcheinander raus.

Kurt
..

So ist es halt bei Kurt ...

Wohl doch keine innere Ruhe.
Was bewegt dich das Thema nochmal aufzurollen?

Es reicht eine einzige Frage:
Woher hatten sie den für eine Aussage notwendigen Nullpunkt?


Kurt

Tja Schief, das reicht aber nicht.
Ich habe dir die Punkte genannt die beiweisen dass sie unmöglich die Erdrotation gemessen haben können.
Wenn du nichtmal zu Obigem was sagen kannst dann frag ich mich wieso du sagen kannst dass sie die Erdrotation gemessen gemesen haben, nur weil sie es behaupteten/annahmen/meinten?

Kurt

Hallo Chief, eine Animation kann zeigen wie es im Prinzip sein könnte.
Sein könnte, mehr nicht.

Ich hab dir nun mehrmals gezeigt dass es nicht machbar ist was sie gemeint haben zu erkennen.
Habe dir mehrere Gründe dafür aufgezeigt, vielleicht erkennst/verstehst du es/sie einen Tages.
Ich werde dich auch nicht mehr bedrängen, bleib bei deinen Ansichten (auch wenn ich es wirklich nicht verstehe, es ein bisserl schmerzt).
Bedenke aber: etwas das technisch unmöglich ist kann niemals ein Ergebnis mit realem Messwert liefern.


Kurt