Yukterez hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Was er da sagt ist dumm, das sind keine sachliche Argumente, das ist ein Strohmann und ad hominem.
Sagt der Daniel K. über den Professor am Institut für Meteorologie der Universität Hamburg und ehemaligen Leiter des Instituts für Küstenforschung und der Gruppe „Statistical Analysis and Modelling“ am Max-Planck-Institut für Meteorologie Hans von Storch.
Ja und? Du scheinst ja verblendet zu sein, wenn wer einen Titel hat, oder eine "Reputation". Ich stelle sein Wissen nicht infrage oder abrede, er hat ja auch vernünftige Dinge gesagt, dennoch ist er ein Mensch und kann ins Klo greifen. Das hier:
Hans von Storch hat geschrieben:
... es war eine einfache Ansammlung von Worthülsen, aber nichts Konstruktives darin. Das ist so, als ob ein Kind ein Eis von seinen Eltern fordert, sie nicht wissen, wo sie es herholen sollen, das Kind auch selbst keine Idee hat, aber den Eltern droht, es habe sie sonst nicht mehr lieb. Das ist das Verhalten eines unreifen Teenagers.
Das ist gegen die Person und unsachlich, da ist nicht ein sachliches Argument drin. Und es wird nicht besser nur weil es vom "Professor am Institut für Meteorologie der Universität Hamburg und ehemaligen Leiter des Instituts für Küstenforschung und der Gruppe „Statistical Analysis and Modelling“ am Max-Planck-Institut für Meteorologie" Hans von Storch, gesagt wurde.
Aber steht dir auch hier frei, zeige mal wo da ein sachliches Argument sein soll. Nur zu ...
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
, 
, 
Nocheinpoet hat geschrieben: