Das Prinzip des Seins

Wer wie Herr von und zu "nocheinPoet" nicht den Zwängen von Verantwortung und Humanität unterliegt und sich somit aus anonymer Deckung beliebiges verbales "Holzen" meint herausnehmen zu dürfen, der wird aus dem potentiell vorhandenen Möglichkeiten sprachlicher Formulierungen das Maxium an Unsinn heraus klauben.

Solche generalisierenden Aussagen sind etwas Feines, stellt dieser Satz doch eine Ehrenrettung für Philipp Lenard dar, dessen Lehrtätigkeit mit deiner Einlassung zur inhaltlichen Qualität universitärer Lehre auch von "nocheinPoet" wesentlich aufgewertet wurde und deinem und auch meinem positiven Urteil zu diesem deutschen Nobelpreisträger in Physik hat sich dann auch die Heidelberger Universität angeschlossen: "Im Jahre 1935 wurde das Physikalische Institut der Universität Heidelberg in 'Philipp-Lenard-Institut' umbenannt.

Im Gegensatz zu "nocheinPoet" bin ich mit Lehre und Situation an bundesdeutschen Universitäten nur teilweise einverstanden - aber in Puncto "Relativitätstheorie" dann absolut nicht.
Als Beispiel sei eine Übungsaufgabe zum Experiment von Hafele und Keating zitiert:
[url]
http://www.thp.uni-koeln.de/gravitation/courses.html[/url]
http://www.thp.uni-koeln.de/gravitation/courses/SS09/ART.html
http://www.thp.uni-koeln.de/gravitation/courses/SS09/ART/zettel1.pdf


Die Aufgabe stellt einen Zusammenhang zwischen der behaupteten Zeitdilatation der Relativitätstheorie und behaupteten Verstellungen von drei Atomuhren her, von denen eine stationär aufgestellt sein soll, eine zweite in westlicher und eine dritte in östlicher Richtung per Flugzeug transportiert werden sollte. Als Kritik an dieser Aufgabenstellung könnte vorgebracht werden:

Die Zeitdilatation ist theoretisch nicht begründet - so dass die Behauptung, es gäbe eine Zeitdilatation, beliebig in der Luft hängt und es sich bei eventuellen Unterschieden der Zeitmessungen um völlig banale Ursachen handelt, die auf die Bauweise der Atomuhren zurückzuführen sind oder es handelt sich um Umwelteinflüsse.

Prinzipiell hängt solche Zeitmessung von der Bedienungsmannschaft ab - da eine Atomuhr keine Armbanduhr ist, die wartungs- und bedienungsfrei tickt.

Aus http://de.wikipedia.org/wiki/atomuhr


mfg

Wenn man damit diese 'Umwelteinflüsse' berechnen kann, dann ist es doch völlig in Ordnung wenn die Studenten beigebracht bekommen, wie man das berechnen kann. Hauptsache das Ergebnis stimmt - oder? Und schaden tuts auch nicht.

Die Nennung einer falschen Ursache für ein sichtbares Phänomen, ist wissenschaftlich nicht akzeptabel. Die Zeitdilatation ist theoretisch nicht begründet worden und somit hängen die Zeitmessungen anlässlich des Experimentes von Hafele und Keating buchstäblich in der Luft - irgendwelche Phänomene beobachten und dann sagen, dass dies die Theorie von Herrn XY bestätigt, ist beliebig und kann von allen gesagt werden. Zum anderen ist eine schlüssige Bestätigung, dass die Zeitdauer von Flügen in westlicher und östlicher Richtung sich unterscheiden, bisher noch nicht erbracht worden - bewegte Atomuhren haben ihre Empfindlichkeiten.

mfg

Was wäre denn ihrer Meinung nach die 'richtige Ursache' für dieses sichtbare Phänomen?

Gravitation und Bewegung sind Umwelteinflüsse und warum sollen diese nichts damit zu tun haben, ob Zeit langsamer oder schneller vergeht?

Nach meiner Ansicht taugten die Uhren für das Experiment der Physiker C. Hafele und Richard E. Keating nicht. Es wäre so, als ob man eine Pendeluhr per Flugzeug bewegt und die beobachtete Zeitabweichung als Wirkung eines wundersamen Naturphänomens darstellt - in Wirklichkeit ist die Uhr einfach gravitationsempfindlich. Was eventuell die verwendeten Atomuhren beeinflusst hat, kann so nicht gesagt werden. Jedenfalls sind Atomuhren ziemlich empfindlich - anbei erste Notizen zur Funktionsweise eines bestimmten Typus von Atomuhr:

http://gerhardkemme.blogspot.com/2010/03/atomuhr.html
und bei Mahag:
http://www.mahag.com/allg/atomuhr.php



Es wäre dann keine Verlangsamung der "Zeit", sondern eine Beeinflussung des "Zeitmessgerätes" - in diesem Falle also der Atomuhren. In der SRT allerdings wird eine Art Naturphänomen für unterschiedliche Ganggeschwindigkeiten zuvor synchronisierter Uhren verantwortlich gemacht.

mfg

Hier sind wohl alle ziemlich uhrenfixiert.

Wenn es ohne die Zeit keine Bewegung gibt, so hängen doch Zeit und Bewegung zusammen. Wieso ist es so unvorstellbar, dass Bewegung auch einen Einfluss auf die Zeit hat?

Hallo Britta,

in der Physik gibt es sogar die Gleichung:

Zeit = Weg/Geschwindigkeit.

Wobei Zeit m.E. mehr ist, nämlich die Geschwindigkeit der Informationsveränderung im Raum.

Gruß

Sebastian

Hallo Britta !

" Wieso ist es so unvorstellbar, dass Bewegung auch einen Einfluss auf die Zeit hat?Britta "

Wenn du dir vorstellen kannst, dass die Zeit stehenbleibt, wenn deine Uhr
stehenbleibt,
kann ich mir vorstellen, dass Bewegung Einfluss auf die Zeit hat.

Mit Gruß
Hannes

Die Zeit bleibt nie stehen, egal wieviele Uhren kaputtgehen.

Hängt nicht alles im Universum zusammen?

Als die Eisenbahn erfunden wurde, wollten viele Menschen erst gar nicht damit fahren, obwohl die damals noch ziemlich langsam war. Sie dachten, so schnell könnte sich kein Mensch bewegen ohne Schaden zu nehmen.

http://lexi-tv.de/themen/neuere_geschic ... sieges_zug

So scheint es heute auch für Viele unvorstellbar zu sein, dass Bewegung auf die Zeit wirkt und nicht nur auf die Uhr.

Und wie wirkt Bewegung auf die Zeit?


Gruss Kurt