Das Prinzip des Seins

Du nennst Namen, aber die dahinterstehenden Personen sind keine Täter und was du behauptest sind keine Tatsachenbehauptungen, denn du kannst nichts von dem beweisen, was du über die Menschen, die du in deinem Krawallblog in den Schmutz ziehst, behautest. Würdest du aus einem deiner Links zitieren, die belegen sollen dass du gemobbt wurdest, dann könnte ja jeder sehen, dass da keine strafrechtlich relevanten Dinge stehen und du dir das nur einbildest. Das weißt du auch ganz genau und deswegen zitierst du nichts. Du hoffst darauf, dass die Leute zu faul zum selber suchen sind.

Du machst dich strafbar mit deinen Falschbehauptungen, denn es sind keine Tatsachenbehauptungen.

Tatsachenbehauptungen können auf ihre Richtigkeit hin überprüft werden. Also, liefere die Beweise dafür, dass in AC etwas strafrechtlich relevantes steht, oder halten deinen Mund.


Was du behauptest, ist aber nicht die Wahrheit. Du verbreitest Lügen, um anderen Menschen zu schaden.

Tatsachenbehauptungen sind überprüfbar! Du machst dich strafbar. Liefere Beweise. Ansonsten ist Harald verpflichtet einzuschreiten, denn wenn er es weiter duldet, dass du hier deine Lügen und Verleumdungen verbreitest, macht er sich mit strafbar.


Du kannst ja noch nicht einmal ein einziges Zitat bringen, dass zeigt das du gemobbt, gestalkt oder gehetzt wurdest. Du handelst auch nicht in Notwehr, denn dein Leben ist nicht in Gefahr und dein "guter Ruf" ja wohl auch nicht.


Du bist einfach uninteressant geworden. Keiner interessiert sich mehr für dich und deine unqualifizierte Kritik an der RT. Die haben alle kapiert, dass du in Sachen Physik noch nicht mal Grundkenntnisse hast. Jemand der glaubt, - und glauben tust du ja sehr viel - dass der Tastsinn die genauste Art der Messung ist, der hat in wissenschaftlichen Diskussionen eh nichts zu suchen.

Du kannst es ja gar nicht verkraften, dass AC kein Interesse mehr an dir hat. Das ist wohl die schlimmste Strafe für dich, uninteressant geworden zu sein.

Nein, ich gebe bei Dir auf.
Bei Joachim Schulz und seinem Freund und ihrer Hetzer-Truppe nicht. Und sie lesen mit.

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

Der Missstand seid ihr doch. Dann müsstet ihr euch doch selbst beseitigen.

Das ganze Dunkelgemurmel hier geht einem doch nur noch auf den Sack. Wer liest euren Müll denn noch? Momentan ist doch alles nur noch weibisches Geschwätz.

Schafft doch Fakten und klagt den ganzen Krempel durch bis in die letzte Instanz. Wenn ihr überhaupt so weit kommt.
Vor Gericht gibt es nur eine Möglichkeit erfolgreich zu sein, wenn man die Klage kurz und schlüssig bündelt. Das könnt ihr doch gar nicht. Je komplizierter es vor Gericht wird, desto eher sucht der Richter einen Fehler im Aufbau der Klage oder eine andere Nummer, wie er alles abschmettern kann. In der Regel wird dann vielleicht noch ein Vergleich angeboten, den man natürlich ablehnen kann. Oft verlieren dann die den Prozess, die einen Vergleich ablehnen.

Dann kommt noch dazu, dass die Richter frei in ihren Entscheidungen sind. Das bedeutet:
5 Richter = 5 unterschiedliche Urteile.

Ob Strafanzeige oder Strafantrag, ob absolute oder relative Antragsdelikte oder eingeschränkte und uneingeschränkte Antragsdelikte, da habt ihr doch keinen blassen Schimmer. Schweigen wäre in eurem Fall mal wohtuend.

In meinem Berufsleben habe ich immer wieder festgestellt, dass Männer nach einem Kampf auch bereit sind einen Vergleich zu schließen, das ist bei euch nicht mal im Ansatz erkennbar. Ihr prügelt doch dann noch aufeinander ein, wenn ihr beide am Boden liegt. Momentan würde ich sagen, liegt ihr schon unter der Grasnarbe.

Dat hältze ja im Kopp nich aus.

Ich gehe nicht vor Gericht, HDtralala, ich gehe zu der Staatsanwaltschaft, und ich werde mich einsetzen, dass die Staatsanwaltschaft Dr. Joachim Schulz mit einen paar Fragen "behelligt".

Jocelyne Lopez

Frauen haben sowas nicht, deswegen halten die länger durch.

Und Eier haben auch nicht, sonst würden nicht nur labern labern labern labern.......

Du?



In Deinem Fall auch?

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

Noch einmal extra für Dich: Bundesjustizministerin Brigitte Zypries: Kampf gegen Hass im Internet




Die Gesellschaft hat mit dem Hetz-Forum „Alpha Centauri“ seit 6 Jahren ein Fall von Verfolgung einer Personengruppe (die Kritiker der Relativitätstheorie), wo eine Steuerung über eine ausländische Seite vorliegt. Der Strafbestand ist ein öffentliches Anliegen, wo die Staatsanwaltschaft selbst die öffentliche Klage zu erheben und die Strafverfolgung selbst vorzunehmen hat (§ 376 StGB).

Es wurde auch Strafanzeige erstattet und hier hat die Staatsanwaltschaft keinen Grund, sie innerhalb weniger Tage einzustellen, weil sie eine konkrete Möglichkeit hat, hier in Deutschland die Täter zu ermitteln: Dr. Joachim Schulz weiß ja, wer sein Forum gegründet hat und wem er sein Forum übertragen hat. Würde die Staatsanwaltschaft die Strafanzeige einstellen, ohne Joachim Schulz vorgeladen zu haben, würde hier ein gesetzwidriges Verhalten der Staatsanwaltschaft gemäß § 258 a Strafvereitelung im Amt vorliegen. Dieses gesetzwidrige Verhalten wäre durch einfache Beschwerden einklagbar, über die Oberstaatsanwaltschaft, die Generalstaatsanwaltschaft, die Bundesstaatsanwaltschaft und den Europäischen Gerichtshof.

Jocelyne Lopez

wunderbar..... - hoffentlich wird bald das Urteil gefällt

Noch einmal für Dich, Tralala: Das öffentliche Recht ist langwierig, Du musst Dich gedulden...
Aber wir haben es nicht eilig, Dr. Joachim Schulz hat uns 6 weitere Jahre "Alpha Centauri" angekündigt.

Jocelyne Lopez