Das Prinzip des Seins

Tja, alter Säufer, wird schwer, das jetzt noch durcheinander zu mischen, wenn es einen Beitrag weiter oben bereits erklärt wurde, gell?

Dich in die Ausnüchterungszelle steckend,

Na, mal sehen, was Tria zu deiner Erklärung meint.
.
.

Na, was wird sie wohl meinen? Natürlich dass sie mich viel lieber hat als dich!

Ohne Furcht und ohne Tadel,

Mag schon sein.
Wenn sie mal über deine physikalischen "Talente" hinwegsieht.
.
.

Na, mit den deinen kann ich mich natürlich nicht messen

Neidisch,

sind wohl die die sich nicht ein X für ein U vormachen lassen.


Kurt

PS: könnte mich jemand darauf aufmerksam machen wenn die Angaben zur Transversalwellenamplitude bei den drei Werten, den 1 MilliW, 1 W und 1 KW eingestellt worden sind (das mit den 100 MHz)

.
.

Was gibt es da viel zu rechnen?
c = 3e8m/sek; f = 1e8/sek; λ = c/f = 3m, vorausgesetzt du meinst damit die räumliche Ausdehnung im Raum, und nicht auf dem Bildschirm, auf dem du auch ein Geräusch im Wave-Format als transversale Welle darstellen kannst. Da hinge es dann nur davon ab, wie du die Skalierung (man will ja auf dem selben Monitor sowohl hohe, als auch niedrige Photonenzahlen darstellen können) einstellst.

Dich wie gewünscht auf das fertige Ergebnis aufmerksam machend,

Es ist übrigens ganz logisch, dass die vertikale Ausdehnung proportional zur horizontalen Wellenlänge ist, nicht nur wegen der Unschärferelation. So kann man zB. mit den alten 35 MHz Funkfernsteuerungen auch um einen Baum herum fliegen, was mit den neuen 2.4 GHz Sendern nicht mehr möglich ist, weil der Baum dann breiter ist, als die Wellenlänge.

Aus Erfahrung sprechend,

Ups, übersehen!



Ich hab aber nicht nach irgendwelchem Antennengewinn oder so gefragt, sondern nach der Effektivhöhe der von der Antenne erzeugten Transversalwelle gefragt, diese hat ja mit der Empfangsantenne nichts zu tun, von der bekommst du ja nur Spannung und Strom geliefert.

fallili:


Das frag ich mich auch, und zwar schon länger.
Schau dir die Zeichnungen an die zur "Transversalwelle" in den -schlauen/einschlägigen- Büchern ist, da fällt doch jedem sofort auf dass man da nur (ich nenn es mal einfach) verkohlt wird.


Kurt

(die Druckwelle hat eine longitudinale Auslenkkomponente, die ist aber so winzigst dass wir sie wohl nie bestimmen können)
Wenn es gelingt die "Welle" zu verzerren, also den Zustand "Übersteuerung des Trägers" zu erzeugen dann kann man die Auslenkamplitude erraten und noch etwas anderes, dann ist ev. der Weg frei für Worb_8)

.
.

Wenn da eine longitudinale Komponente wäre, die so winzig wäre, dass man sie nie bestimmen könnte, dann hätte die auch keine Auswirkungen auf all das, was wir bestimmen können.

Sie deshalb in das Reich der Phantasie verbannend,