Das Prinzip des Seins

Es gibt weder bewegte noch unbewegte, es gibt überhaupt keine.



Haben sie nicht, brauchen sie nicht.
Es gibt weder positive noch negative noch bewegte noch unbewegte Ladungen.



Das mag ja nach den Maxwell Gleichungen so sein, in de Realität nicht.



Können sie nicht, etwas das nicht existiert zieht sich auch nicht an.
Es zieht sich überhaupt nichts an.



Natürlich kommt es zwischen Atomen zu Bindungen, das Ergebnis heisst Molekül.
Die Bindungen finden über Elektronen statt (Elektronen des Valenzorbitals).




Entweder sie bewegen sich gemeinsam, dann rotiert das Atom, oder alle stehen still.



Eben, das Atom als Gesamtheit! Auch die Elektronen innerhalb des Atoms können schwingen, das wird z.B bei der Atomuhr ausgenützt, oder auch beim Lichterzeugen.


Kurt


Gerhard, es gilt noch viele Falschannahmen abzulegen.

Ich bin gerade ueber einen hochinteressanten Artikel gestolpert, der auf etliche Themengebiete eingeht, wie Elementarteilchen, neutrale Teilchen, relativistische Masse konventionell erklaert, ja sogar Licht und Gravitation werden auf interessante Weise angerissen. Leider fehlt mir in weiten Teilen das physikalische Wissen, um die Asufuehrungen einerseits genau zu verstehen und andererseits zu bewerten. Vielleicht bringt es ja den einen oder anderen von euch einen Schritt weiter oder hilft sogar zu einem Aha-Erlebnis!?

http://www.newtonphysics.on.ca/magnetic/index.html
Der Artikel ist leider auf englisch, aber nicht so schwierig geschrieben (abgesehen von den aufgezeigten physikalischen Begriffen und Zusammenhaengen).

Gruss Ralf.

Es gibt physikalische Sachverhalte, die sich ziemlich einfach überprüfen lassen: Man wickelt sich eine Spule, legt einen Kompaß daneben und schickt einen Strom durch die Spule und beobachtet ein Ausschlagen der Kompaßnadel.
Oder: Man nimmt einen Bandgenerator, zieht eine geerdete Metallkugel als Entladekugel in die Nähe der Konduktorkugel des Bandgenerators, wirft dann einen Wattebausch auf die Konduktorkugel des Bandgenerators und beobachtet, dass sich der Wattebausch zwischen den beiden Kugeln hin und her bewegt - siehe:
http://www.youtube.com/watch?v=8dgPbIE8rRQ

Jetzt kann man solche physikalischen Vorgänge in allen möglichen Sprachen beschreiben - im deutschsprachigen Raum gelingen diese Beschreibungen mit der Bezeichnung: Ladung . Man bildet physikalische Sachverhalte durch sprachliche Modelle ab - was keine letztgültige Klärung des physikalischen Phänomens darstellt, was sich allerdings auf etwas konkret Vorhandenes bezieht, das durch eine Vielzahl von Schulexperimenten gezeigt wird.

Nein Gerhard, es bezieht sich nicht auf etwas konkret vorliegendes (hast du schon mal Ladungen gesehen), sondern auf etwas, das wegen falscher Grundannahmen angenommen wird.

Die Schulexperimente zeigen was abläuft, dass dabei Ladungen beteiligt sind zeigen sie nicht, das wird nur hineininterpretiert.


Kurt