Licht überholt Licht und die Notbremse

[Yukterez]

wie durch GPS bewiesen

Also in der Betriebsanleitung meines GPS Geräts und auf den Homepages der Hersteller steht dass GPS die Relativitätstheorie bestätigt, aber wenn die alle falsch liegen empfehle ich dir deine eigene Firma zu gründen und es besser zu machen. So lange die Geräte der Hersteller die sich auf die Relativitätstheorie berufen den Markt dominieren glaube ich lieber denen als dir.

,

[Lagrange]

wie durch GPS bewiesen

Also in der Betriebsanleitung meines GPS Geräts und auf den Homepages der Hersteller steht dass GPS die Relativitätstheorie bestätigt...

Zuerst müssen sie beweisen, dass "bewegte" Uhren wechselseitig langsamer gehen. Das können sie aber nicht, weil das Schwachsinn ist.

Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.

[Skeptiker]

Die Uhren werden nach der Äthertheorie korrigiert.

Das steht nirgends.

[Skeptiker]

Zuerst müssen sie beweisen, dass "bewegte" Uhren wechselseitig langsamer gehen. Das können sie aber nicht, weil das Schwachsinn ist.

Mit falscher Logik kommst du halt nicht weit. Das bewegte Uhren langsamer gehen ist mit dem GPS ja bewiesen, sonst bräuchte man die Korrekturen ja nicht. Und die Korrekturen für die Gravitation auch nicht.
Kann man alles mit der ART rechnen und tut man ja auch.

[Yukterez]

Zuerst müssen sie beweisen, dass "bewegte" Uhren wechselseitig langsamer gehen.

In der Beweispflicht steht immer der Kläger, und das bist in dem Fall du und nicht die GPS Hersteller. Wechselseitig langsamer gehende Uhren braucht man im GPS auch nicht da dort alle Rechnungen im Interialsystem gerechnet werden, aber das wurde eh schon alles im UWudL aufgedröselt und muss hier nicht mehr wiederholt werden.

,

[Lagrange]

Zuerst müssen sie beweisen, dass "bewegte" Uhren wechselseitig langsamer gehen.

In der Beweispflicht steht immer der Kläger, und das bist in dem Fall du und nicht die GPS Hersteller. Wechselseitig langsamer gehende Uhren braucht man im GPS auch nicht da dort alle Rechnungen im Interialsystem gerechnet werden, aber das wurde eh schon alles im UWudL aufgedröselt und muss hier nicht mehr wiederholt werden.

,

ECI ist kein Inertialsystem sondern ein beschleunigtes. Die Erde kreist um die Sonne, oder nicht?

[Lagrange]

...Das bewegte Uhren langsamer gehen...

Du solltest wissen, dass die Bewegung immer relativ ist. Bewegt sich A relativ zu B, so bewegt sich auch B relativ zu A. Deswegen behauptet die SRT: "Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene."

Das ist offensichtlicher Schwachsinn!

[Skeptiker]

ECI ist kein Inertialsystem sondern ein beschleunigtes. Die Erde kreist um die Sonne, oder nicht?

Ändert nichts daran das die Uhren gem. ART korrigiert werden und das eben richtig. Denn das GPS funktioniert ja offensichtlich ziemlich gut.

[Lagrange]

ECI ist kein Inertialsystem sondern ein beschleunigtes. Die Erde kreist um die Sonne, oder nicht?

Ändert nichts daran das die Uhren gem. ART korrigiert werden und das eben richtig. Denn das GPS funktioniert ja offensichtlich ziemlich gut.

Die Uhren werden wegen Gravitation korrigiert. Gravitation gab es schon lange vor der ART.

[Yukterez]

ECI ist kein Inertialsystem sondern ein beschleunigtes. Die Erde kreist um die Sonne, oder nicht?

Das wird vernachlässigt da die Krümmung der Erdbahn in der Zeit wo die Signale unterwegs sind keinen signifikanten Unterschied zu einer geraden Strecke macht, aber wenn man es noch genauer bräuchte könnte man es auch im System des Schwerpunkts des Sonnensystems rechnen. Da man es aber nicht auf den Mikrometer genau braucht spart man sich wertvolle Akkulaufzeit indem man nicht komplizierter als nötig rechnet, ansonsten könnte man auch noch den gravitativen Einfluss des Mondes und der Vögel die in der Luft herumfliegen berücksichtigen.

,