Das Prinzip des Seins

Fühlst du dich angesprochen?
Wenn man ein Stück Scheisse sieht, das so Riecht, sich so anfühlt, sich von Anfang an und über längeren Zeitraum, jedem Betrachter gegenüber wie ein Stück Scheisse verhält, sich zu dem noch herausstellt das es Dumm wie ein Stück Scheisse ist, warum sollte dann irgend jemand auf diesem Planeten, ausser vielleicht ein "Blinder", es nicht als das bezeichnen was es ist?

Um ein Stück Scheisse zu erkennen braucht es zudem keine besondere Intelligenz, nur zu gegebener Zeit die Courage das Maul aufzumachen, dass nicht auch noch andere unbedacht hineintreten.
Wie will man denn sonst, ohne nötige Courage zu zeigen, ein geeignetes Mitglied der Gemeinschaft sein?

Und zum Glück gibt es ja nur sehr sehr selten Situationen in denen es gezwungener Maßen erforderlich, solche Begriffe in den Mund zu nehmen, um Schaden von der Gemeinschaft abzuwenden.

Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.
Albern Einstein

Ps: Und vergiss nicht dass mich so ein Stück Scheisse, in seiner vollständigen Umnachtung, hier bereits nicht nur als Vollidioten dargestellt hat, sondern unter vielem auch als "braunen Hemdkragen" bezeichnet. Und so ein dummes Stück Scheisse ist mir doch tatsächlich schon länger nicht mehr vor die Nase gekommen....

Keinen Grund sehend, das Kind nicht beim Namen zu nenen!
ZQ

Das ist komisch. Andere für geistig unterbemittelt halten und nicht wissen was man selber schreibt.
Wen bitte könntes du den sonst mit

gemeint haben?

Deutschland nimmt das Problem nicht ernst genug. Die Agonie wird sich über Monate hinziehen.

Hallo,
bei allen diesen schlechten und schlimmen Nachrichten auf der Welt wäre diese hier ja auch mal ne gute Nachricht.
Laut Prof. Drosten (und anderen Virologen) wäre es denkbar dass es bei manchen Menschen so eine Art von
Hintergrundimmunität in der Bevölkerung gegen das neue Coronavirus gibt.
Er bezieht sich da auf eine erst neu veröffentlichte Studie aus China.



https://www.praxisvita.de/macht-eine-erkaeltung-immun-gegen-corona-18567.html

Wenn das stimmt und sich nur 12 bis 13 Prozent der Personen innerhalb eines Haushaltes angesteckt haben finde
ich das auch irgendwie seltsam, die Zahlen kommen mir extrem niedrig vor, hmmmm....
Zeigt aber auch wieder wie wenig wir eigentlich über das neue Virus wissen
LG

Merke: Das zeigt nicht, wie wenig wir über das neue Virus SARS CoV 2 wissen, sondern eher wie wenig über das Thema Virologie allgemein bekannt zu sein scheint, also meist Dinge, über die sich nicht mal Wissenschaftler einig sind.
Man nehme mal an, man hätte ein Virus, das mit jeder neuen Generetion derart mutiert, dass nach 100 Generationen deren komplette RNA sich deutlich von der Ursprünglichen unterscheidet. Ein Patient infiziert sich nach und nach mit all diesen Generationen und wird mit diesen Infektionen spielend fertig, weil sein Organismus die Antikörper, die er bildet, nur geringfügig anpassen muss. Ein weiterer Patient infiziert sich nur mit jeder zweiten Geeration ein dritter mit jeder Vierten usw. Der 100 Patient infiziert sich nur mit der ersten Generation - ob der wohl Probleme bekommen würde, sich auf die 100. Generation so ganz ohne Folgen (richtig krank werden oder gar sterben) einzustellen?
Gehen wir doch mal davon aus, dass es so ist, wie es auch manch ein Wissenschaftler tut - ganz besonders dann, wenn er nicht an die Pharma-Industrie glaubt.

Schwachsinn!

Versuchs mal mit Ebola.

Schwachsinn!

Versuchs mal selber mit Ebola! Aber vergiss vorher die Dosis HIV nicht!

Moin Sonni,
die Aussage Drostens kam mir auch schon unter. Darauf hin hatte ich versucht die von ihm erwähnte China/Studie/Haushalte/Infektionsrate zu finden ums mir mal näher anzuschauen.
Leider ohne Erfolg. Insofern deckt sich Drostens obige Aussage anteils mit Streecks vorläufigen Ergebnissen, eventuell zur eher geringen Gefahr durch Schmierinfektionen in den getesten Haushalten.
Also die Ansteckungsgefahr stark verminderte Faktoren.... im Haushalt.

Ich kam dennoch auch zu anderen Überlegungen und hätte die Studie deswegen gerne genauer betrachtet (Falls du sie noch findest....)
Kurz nochmal zu lediglich ca. 13% pro Haushalt** hätten sich infiziert.

1. Wie auch aus China/Studien ersichtlich, kommt es bei Infizierten zu stark unterschiedlicher Produktion von Antikörpern. Insofern wurde berichtet das. 33% alle infizierten nicht genug Antikörper ausbilden um eine weitere infektion zu vermeiden. Je Qualität des gemachten Tests (zumeist auf Antikröper) könnten diesen Falles nicht alle vormals Infizierten identifiziert worden sein und eine signifikanten Dunkelziffer dennoch vormals Infizierter resultieren. Hier nochmal zur geringen Antikörperproduktion vor allem bei Leuten unter 60.
https://www.covid-19.no/low-antibody-le ... einfection

2. In China wurde recht schnell und gründlich aufgeklärt, harte Massnahmen eingeführt, sogut wie alle Chinesen haben sich dabei vorbildlich an die Vorgaben gehalten (nicht sofort aber nach sehr kurzer Zeit).
Auch dies könnte für eine geringe Infektionrate, gerade innerhalb chinesicher Haushalte sprechen. Zudem falls 1. involviert, wäre es demografisch interessant, aus welchen Altersgruppen sich die Haushalte (bzgl. der 13%) zusammengesetzt haben. Grobes Beispiel 2 Menschen unter 30 / 2 Menschen unter 50 / 2 Menschen über 60 und schon haben wir 4 von 6 die ventuell nur schwache Antikörperproduktion aufwiesen...
(Im chinesichen Haushalt leben ca. doppelt soviele Menschen wie in einem Deutschen, in Grosstädten steigt die Dichte.)