bumbumpeng hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Diese Behauptung:
Zitat:
Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle Beobachter dieselbe Form
haben. Einfache Überlegungen zeigen, dass es aus diesem Grund unmöglich ist, einen
bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts
festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen
Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten
Bezugssystem festgestellt werden.
Wird mit Hilfe der U2 widerlegt, damit fällt die RT.
@Kurt,
Schreib doch bitte mal, was mit deiner U2 konkret widerlegt wird.
Die behauptung die die RT ausgegben hat, die stammt ursprünglich von Galieleo.
"Einfache Überlegungen zeigen,
dass es aus diesem Grund unmöglich ist"
Ich habe eine (eine von mehreren) Möglichkeit aufgezeigt das es doch möglich ist.
Weil das die RT-ler nicht widerlegen/aushebeln können darum die Aufregung und hektischen Versuche es mit ihrer Märchenwelt zu widerlegen.
Geht halt nicht, sie schaffen es nicht.
bumbumpeng hat geschrieben:
"""bevorzugtes Bezugssystem""" Was soll das sein??? Das gibt es nicht.
Es ist erstmal zu klären was du/ich/andere unter Bezug, einem Bezug, ein Bezugssystem versteht.
Also ertmal das dann können wir, ohne aneinander vorbei zu reden, weitermachen.
Hier in diesem Forum habe ich das zugrunde liegende Bezugssystem (BS) eindeutig festgelegt.
Dieses BS umfasst die beiden Bahnhöfe, das Gleis und alles was sich darin befindet.
Dieser Bereich wurde als "ruhend" declariert.
Heisst: es herrschen überall die gleichen Verhältniss, dazu/darin ruhende Uhren gehen überall gleich.
Aussagen zu Geschwindigkeitswerten usw. sind auf dieses BS bezogen, es sei denn es wird explizit was anderes ausgesagt (oder ist klar aus dem Text ersichtlich).
Damit ergibt sich z.B.
Der Bezug für den Gang von Uhren ist das BS.
Der Bezug für Angaben der Zuggeschwindigkeit ist das BS.
Kurt
.