McMurdo hat geschrieben:Wie gesagt, nur Menschen die nicht selber denken können zweifeln an der Mondlandung.
@Mc,
D.h., ergo zweifelst du an der Mondlandung. Das ist die richtige logische Schlussfolgerung, aus dem, was du da schreibst.
Nochmal die Frage: Siehst du eine Landefähre? Eine ganz einfache Frage ist das.
Ich seh nämlich gar keine !!! Beim besten Willen nicht.
Wo soll da ne Landefähre sein? Da ist keine. Nur ein Spionagesatellit, den ich sehen kann. Jetzt bist du gefragt. Mal sehen, was kommt? Da bin ich gespannt.
Und 69 soll etwas gegangen sein, was heute auf einmal nicht mehr gehen will? Die Technik macht Fortschritte und hier sollte es zurückgegangen sein? Ein Ding der Unmöglichkeit. Die fake-boys haben lediglich in Hollywood bewiesen, dass sie gute Schauspieler sind. Und die Bilderfaker haben bewiesen, dass sie in der Lage sind, 2 Bilder miteinander zu verbinden.
Eine Landung auf dem Mond ist machbar für Rover, das wurde bewiesen. Notfalls kann man auch 2 Mann dort absetzen, aber nicht wieder zurückholen.
2 Mann haben Gewicht. Dann musst du wieder vom Mond starten. Dazu brauchst du Treibstoff.
Die Raumanzüge sind m.E. das Geringste, obwohl die Strahlung schon deftig ist. Ich schätze so um die 2 mm Blei bräuchte man? Die Raumanzüge sind doch nur ein Vorwand, weil man nicht in der Lage ist.
So einfach, wie sich das Manche vorstellen, ist es nur in deren Fantasie. Es ist eben sagenhaft kompliziert.
@Mc, was sagst du hierzu?
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hist ... 1-3235.jpghttps://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hist ... 3235HR.jpgDas ist original, das ist echt, das ist nicht gefälscht.
Oder:
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hist ... 1-3234.jpghttps://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hist ... 3234HR.jpgSiehst du einen Unterschied zu dem anderen Gefälschtem?