Mikesch hat geschrieben: ...
Das, was du anfangs geschrieben hast, dem kann ich zustimmen
Mikesch hat geschrieben:Beschreibt man das Licht (oder alle anderen em-Wellen) aus quantenmechanischer Sicht, sind das Photonen.
Wir waren gerade dabei, dass Licht Energie in Form von Schwingungen in den el. und magn. Feldern gleich den anderen e.-m. Wellen ist, von Langwelle bis Höhenstrahlung.
Es kann immer nur eine gültige Physik geben.
Ich kenne weder Quanten noch Photonen.
Mikesch hat geschrieben:Da Licht aber eine EM-Welle ist, wird es durch EM-Felder nicht abgelenkt. Dazu braucht es eine der anderen drei Grundkräfte. Im Makrobereich des Universums ist das die Gravitation. Licht wird durch Gravitation abgelenkt. Das weiss man schon seit Jahrhunderten.
Licht wird nicht abgelenkt. Beim Ablenken gäbe es keine Rotverschiebung. Licht wird durch die gekrümmten Felder zum Driften gezwungen. Dabei kommt es zur Rotverschiebung.
Nochmal: Die Feldlinien, die Felder sind nicht parallel geradlinig, sondern GEKRÜMMT.
Licht wird durch el. und magn. Felder beeinflusst und eben nicht durch Gravitation. Licht wird durch das Medium beeinflusst, in dem es sich ausbreitet. Wären die Felder und Feldlinien geradlinig parallel, dann würde Licht nicht zum Driften gezwungen werden.
Wodurch wird der Schwimmer bei Strömung beeinflusst? Durch das Medium Wasser und nichts anderes. Der direkte Bezug besteht zum Medium, dem Wasser. Es gibt die Schwimmerbewegung und zusätzlich bei Strömung eine Wasserbewegung.
Bei gegenläufiger oder seitlicher Strömung ist das vergleichsweise Schwimmerermüdung, Doppler rot, Rotverschiebung, weil gleichzeitig zwei dynamische Prozesse stattfinden.
Es ist natürlich so, dass ein größerer Himmelskörper auch stärkere el. und magn. Felder hat und das Licht dann stärker bei einem größeren Körper driftet. Das ist völlig normal.
Es ist ein ganz gewaltiger Trugschluss, dass Licht durch Gravitation beeinflusst werden würde. Das ist physikalischer Unsinn. Das ist Antiphysik.