Was ist denn daran zu beanstanden?Kurt hat geschrieben:Die dabei angesetzten 30 km/s sind ja schon reine Willkür und sollten schon zum Nachdeneken anregen,
Was ist denn daran zu beanstanden?Kurt hat geschrieben:Die dabei angesetzten 30 km/s sind ja schon reine Willkür und sollten schon zum Nachdeneken anregen,
Tja Kurt, das ist so.Kurt hat geschrieben:Aber anstatt diese Altvorstellungen zu überdenken wurde nach eine lächerlichen Lösung gesucht.
nd die sind willkürlich.
Die MM-Messungen haben aber bestätigt, dass es die 30 km/s nicht gibt.
Was sie gemessen haben passt zur Rotationsgeschwindigkeit der Erde in, von ihrer Masse beeinflussten Bezug/Träger.
Warum gehst du nicht darauf ein?
Was hat das mit Einstein zu tun, es war ein genereller Fehler, ein Fehler der noch heute die Physik in Bann hat.
Einstein hat diesen Fehler auch nicht erkannt und das Kind mit dem Brunnen ausgeschüttet.
Somit ist klar, für die Behauptungen der RT-Ler gibts keinen Ort wo die stattfinden.
Es gibt also keinen Ort an dem man nicht erkennen kann ob man ruht oder unbeschleunigt bewegt ist (Einsteins Fahrstuhl, das Schiff im Wasser usw.).
Auch gibt es keinen Ort in dem die sog "Lichtinvarianz" stattfindet, auch keinen in dem sich Längen verkürzen.
M&M ist ja Interferometer. Sprich, es kommt zu Laufzeitunterschieden. Also Doppler.
Was das jetzt mit Längenunterschieden zu tun haben soll, kann ich nicht erkennen.
@Rudi Knoth,Rudi Knoth hat geschrieben:Wieso Dopplereffekt? Die Spiegel im Interferometer ruhen ja gegeneinander. Der Dopplereffekt tritt nur bei Relativbewegung zwischen Quelle ud Empfänger auf.M&M ist ja Interferometer. Sprich, es kommt zu Laufzeitunterschieden. Also Doppler.
Was das jetzt mit Längenunterschieden zu tun haben soll, kann ich nicht erkennen.
Siehe Fahrzeug mit Hänger. Das Fahrzeug bewegt sich von dir weg und du hörst einen tieferen Ton. Im Hänger nicht, da der ausgesendete langgezogene Ton durch die Bewegung des Hängers wieder egalisiert wird.
Am Fahrzeug wird die Welle gedehnt und am Hänger gestaucht.
@Rudi Knoth,Rudi Knoth hat geschrieben:@bumbumpeng » Sa 10. Jun 2023, 22:27
Nein der Dopplereffekt tritt beim Interferometer nicht auf. Ich bezweifle auch, daß die Drehung nach dem Stillstand keinen Einfluß hat. Nun zum "klassischen Dopplereffekt".Siehe Fahrzeug mit Hänger. Das Fahrzeug bewegt sich von dir weg und du hörst einen tieferen Ton. Im Hänger nicht, da der ausgesendete langgezogene Ton durch die Bewegung des Hängers wieder egalisiert wird.
Am Fahrzeug wird die Welle gedehnt und am Hänger gestaucht.
Da hast du doch den Sachverhalt richtig beschrieben. Der eine Spiegel ist das Fahrzeug und der Beobachter ist der Hänger. Dann hat man keinen Dopplereffekt. Genau genommen wird bewegt sich der Hänger der Welle entgegen, sodaß ein Nullresultat erzielt wird. Der Sagnac-Effekt beinhaltet ein beschleunigtes Bezugsystem, in dem andere Regeln gelten.
Rudi Knoth hat geschrieben:@Kurt » Fr 9. Jun 2023, 22:40nd die sind willkürlich.
Die MM-Messungen haben aber bestätigt, dass es die 30 km/s nicht gibt.
Was sie gemessen haben passt zur Rotationsgeschwindigkeit der Erde in, von ihrer Masse beeinflussten Bezug/Träger.
Warum gehst du nicht darauf ein?
Ach hat jetzt Ptolemeos mit seinem geozentrischen Modell des Universums recht und die Erde ist der Mittelpunkt der Welt?
Rudi Knoth hat geschrieben:Was hat das mit Einstein zu tun, es war ein genereller Fehler, ein Fehler der noch heute die Physik in Bann hat.
Einstein hat diesen Fehler auch nicht erkannt und das Kind mit dem Brunnen ausgeschüttet.
Ersten heisst das "Das Kind mit dem Bade ausschütten". Und warum wurden die Thesen von Einstein nicht später verworfen? Einstein lebte von 1939 bis zu seinem Tode in den USA. In der Konkurrenz zu den USA hätten bestimmt russische Wissenschaftler eine tragfähige Alternative finden können. Oder waren die Physiker schon damals eine "verschworene Gemeinschaft", die auch bei politischen Differenzen gemeinsam die Leute belügen?
Rudi Knoth hat geschrieben:Somit ist klar, für die Behauptungen der RT-Ler gibts keinen Ort wo die stattfinden.
Es gibt also keinen Ort an dem man nicht erkennen kann ob man ruht oder unbeschleunigt bewegt ist (Einsteins Fahrstuhl, das Schiff im Wasser usw.).
Auch gibt es keinen Ort in dem die sog "Lichtinvarianz" stattfindet, auch keinen in dem sich Längen verkürzen.
Die SRT kann auch auf beschleunigte Bezugssysteme mit der Infinitisemalrechnung angewendet werden. Einsteins Fahrstuhl ist ja nur ein Gedankenexperiment, das zeigt, daß man keinen Unterschied zwischen beschleunigten Bezugsystemen und der Gravitation feststellen kann.
bumbumpeng hat geschrieben:Der Doppler-Effekt tritt dann auf, wenn sich z.B. das Fahrzeug gegen das Medium bewegt, weil es das Signal auf das Medium überträgt.
Wenn du das so siehst, deine Sache, meine nicht.
Was sollen denn diese Anspielungen? Willst du mich in eine bestimmte Ecke drücken?
Das gilt ja, laut deinen Aussagen, nur bei unbeschleunigten Umständen, genannt "IS". Galileo und Einsteinsche Aussagen haben also keinerlei Gültigkeit und keinerlei Ort wo sie zutreffen und sind somit einfach nur sinnfrei.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste