Magnet und Licht, was zeigt sich da?
Magnet, gibt es wirklich Magnetfelder und Feldlinien nur weil ein paar Eisenspäne sich in besonderer Art anlagern?
Licht, ist es wirklich transversaler Art nur weil sich Polarisation zeigt?
Sind die daraus gewonnenen "Realitäten" wirklich die Realität, oder wurde diese nur als solche festgelegt weil man keine andere Erklärung für das was sich zeigt gefunden hat bzw. diese zu einer bestimmten Theorie passen, passend gemacht wurden?
Inzwischen gibt es Überlegungen ob nicht andere Interpretationen von dem was sich real zeigt, oder postulatorisch verordnet, angenommen werden könnten.
Es gibt welche, moderne Technik und ein wenig Nachdenken, machen es möglich ganz andere "Realitäten" zu erkennen.
Dazu muss man ein wenig wissen wie sich Metallspäne, dann wenn sie frei sind, anordnen, wissen das es sich um längliche Metallteile handelt die sich "Spitze an Spitze" anlagern wenn die entsprechenden Wirkungen ausgesetzt sind.
Dann braucht es keine "Felder" mehr oder "Feldlinien", es reicht zu verstehen wieso dieses Anordnen zustande kommt.
Also keine Felder und Linien.
Der Feldbegriff und die Fedlinienvorstellung kann dabei auf seine eigentlich Aufgabe reduziert werden, nämlich auf die "räumliche" Verteilung der realen Wirkungen die auf die Späne einwirken.
Auf eine Feldvorstellung die auf reale Felder aufbaut kann dabei verzichtet werden, es gibt nämlich diese Felder nicht.
Dadurch wird der Stillstand in der Realvorstellung nicht mehr ausgebremst und es kann im "Reich der Erkentniss" weitergegangen werden.
Bedenkt man wie lange solche Falschvorstellungen schon rumgeistern dann drängt sich auf: was für eine Verschwendung von Mannjahren und Stillstand in der Physik.
Und das nur weil sich falsche "Realitäten" in diese eingenistet haben, bzw reingedrückt wurden.
Kurt
.