Energieerhaltungsverletzung durch die U2

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: Energieerhaltungsverletzung durch die U2

Beitragvon Kurt » Do 14. Sep 2023, 16:39

Rudi Knoth hat geschrieben:@Kurt » Do 14. Sep 2023, 17:04

Wurde denn ein reales Experiment mit der Uhr U2 durchgeführt und was war das Ergebnis? Wenn es so wäre, wie du behauptest, wäre dir der Nobelpreis sicher.


So wie bei der U2 wohl nicht, aber genügend andere die in etwa Vergleichbares zeigen.
Ich nenne da mal H&K.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Energieerhaltungsverletzung durch die U2

Beitragvon Rudi Knoth » Do 14. Sep 2023, 16:43

@Kurt » Do 14. Sep 2023, 17:39

Das sehen die Physiker aber anders. H&K ist mit der SRT konform.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 1641
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Energieerhaltungsverletzung durch die U2

Beitragvon McMurdo » Do 14. Sep 2023, 19:17

bumbumpeng hat geschrieben:Das ist gar nicht komisch.

Ich schon.da bastelt er nun seit Jahren an dem PDF und kann nicht mal sagen wie schnell nun der Zug ist.
McMurdo
 
Beiträge: 13309
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Energieerhaltungsverletzung durch die U2

Beitragvon McMurdo » Do 14. Sep 2023, 19:18

Kurt hat geschrieben:Ich nenne da mal H&K.

Kurt

.

War doch klar das Kurt kein Experimt zeigen das der SRT widerspricht. Er kann ja nicht mal sagen wie schnell der Zug ist bei x Sekunden.
McMurdo
 
Beiträge: 13309
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Energieerhaltungsverletzung durch die U2

Beitragvon Kurt » Do 14. Sep 2023, 19:44

.
Hallo Leute, dieser Faden ist extra dafür aufgemacht damit ihr mir die behauptete Energieerhaltungsverletzung beim Zugfahren durch die U2 erklärt/zeigt/vorwerfen könnt.
Es kommt aber nichts.
Warum?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Energieerhaltungsverletzung durch die U2

Beitragvon McMurdo » Do 14. Sep 2023, 19:52

Kurt hat geschrieben:.
Es kommt aber nichts.
Warum?
.

Frag ich mich auch warum von dir nix kommt. :lol:
McMurdo
 
Beiträge: 13309
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Energieerhaltungsverletzung durch die U2

Beitragvon McMurdo » Do 14. Sep 2023, 20:43

Siehst du Kurt, es kommt nix von dir. Dein PDF, zerbröselt, es ist.
McMurdo
 
Beiträge: 13309
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Energieerhaltungsverletzung durch die U2

Beitragvon bumbumpeng » Fr 15. Sep 2023, 07:16

Kurt hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
Wurde denn ein reales Experiment mit der Uhr U2 durchgeführt und was war das Ergebnis? Wenn es so wäre, wie du behauptest, wäre dir der Nobelpreis sicher.


So wie bei der U2 wohl nicht, aber genügend andere die in etwa Vergleichbares zeigen.
Ich nenne da mal H&K.

Die Deutsche Bahn (Soeben bei Welt gesehen.) bringt immer wieder den reellen Beweis der zu schnell gehenden Uhren, wodurch der Eindruck entsteht, dass die Züge Verspätung hätten.
Die haben keine Verspätung, nur Kurts Uhren laufen schneller. Das ist echte RT pur.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4790
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Energieerhaltungsverletzung durch die U2

Beitragvon Frau Holle » Fr 15. Sep 2023, 18:48

Kurt hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:Das weißt du doch. Weil es dich nicht interessiert, sonst würdest du mitmachen und auch Fragen beantworten, statt immer nur andere zu beschäftigen mit deinen immer gleichen Fragen, wo du dann die Antworten ignorierst. Da sind ja die Kinderspiele im Sandkasten um die Ecke noch interessanter als dein Spiel hier. :lol:

Darf ich dich an was erinnern?

Du hast da was wichtiges gesagt.
Dasda:

Du: Mit Voraussetzung b hat die U2 eine konstante Geschwindigkeit v

Die U2 hat eine unterschiedliche,eine wechselnde, also alternierende Geschwindigkeit.
Somit ist deine Voraussetzung nicht gegeben.
Die U2 erzeugt also unterschiedlich Taktzahlen.
in Alaiaswerten: 850 und 950 Takte pro Fahrt.

Die Frage war nicht, was die U2 für Taktzahlen erzeugt, sondern was ihre Geschwindigkeit im Zug zwischen den Messtellen ist. Die ist also unterschiedlich, wechselnd, alternierend. Na das hat ja gedauert, warum nicht gleich?

Und die Frage war vor allem, welche Geschwindigkeiten der U2 es im fahrenden Zug denn nun sind.
Zahlen bitte! In Meter pro Sekunde oder in Meter pro Takt, egal. Nicht ggü. dem Gleis, das wissen wir ja längst.
Nur ggü. dem Zug/Plattform zwischen den Messstellen. Die Zahlen müssen endlich her.
Das kann ja nicht so schwer sein. Musst du doch wissen. Ist ja dein Experiment.
 
Frau Holle
 
Beiträge: 2086
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Energieerhaltungsverletzung durch die U2

Beitragvon Kurt » Fr 15. Sep 2023, 19:25

Frau Holle hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:Das weißt du doch. Weil es dich nicht interessiert, sonst würdest du mitmachen und auch Fragen beantworten, statt immer nur andere zu beschäftigen mit deinen immer gleichen Fragen, wo du dann die Antworten ignorierst. Da sind ja die Kinderspiele im Sandkasten um die Ecke noch interessanter als dein Spiel hier. :lol:

Darf ich dich an was erinnern?

Du hast da was wichtiges gesagt.
Dasda:

Du: Mit Voraussetzung b hat die U2 eine konstante Geschwindigkeit v

Die U2 hat eine unterschiedliche,eine wechselnde, also alternierende Geschwindigkeit.
Somit ist deine Voraussetzung nicht gegeben.
Die U2 erzeugt also unterschiedlich Taktzahlen.
in Alaiaswerten: 850 und 950 Takte pro Fahrt.

Die Frage war nicht, was die U2 für Taktzahlen erzeugt, sondern was ihre Geschwindigkeit im Zug zwischen den Messtellen ist. Die ist also unterschiedlich, wechselnd, alternierend. Na das hat ja gedauert, warum nicht gleich?
 


Tja, das war schon immer so.
Da sie unterschiedlich, wechselnd, alternierend bewegt ist taktet sie auch unterschiedlich, wechselnd schnell pro Fahrzyklus.
Da die Zeiten in den ihr Takten bewertet wird immer gleich sind kommt ein Unterschied in der Anzahl der Takte zustande.
Das ist das worums hier geht, damit ist nämlich das von mir vorgelegte Szenario bestätigt.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 20 Gäste