Kurt hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Kann man anhand der Uhren im Bus/Zug, und denen an den Bahnhöfen/Turmuhren erkennen wer bewegt/mehr bewegt ist?
Natürlich kann man das nicht erkennen
Soso, man kann das also nicht erkennen.
Frau Holle hat geschrieben:
Eine Relativbewegung kann man so immer erkennen, SRT hin oder her.
Holle, die Relativbewegung ist vorgegeben, S und S' sind zwei zueinander bewegte Systeme, es ist vorgegeben, dass Zug und Bahnhof zueinander bewegt sind, das Bus und Straße zueinander bewegt sind. Dass ist die Vorgabe, was laberst Du denn nur, es ist so vorgeben und bekannt, und generell reicht so oder so ein Blick aus dem Fenster um zu erkennen, das eigene Ruhesystem und das in dem der ganze Kram vor dem Fester ruht, sind zueinander bewegt.
Es ging nie darum zu erkennen, ob es generell eine Bewegung gibt Holle, und auch Kurt weiß das, diese Bewegung ist vorgegeben. Die Frage ist was sich gegenüber was bewegt. Es geht um die Unterscheidung, nicht ob es sich bewegt oder zueinander ruht.
Frau Holle hat geschrieben:
Nur Daniel K. kann es nicht erkennen, blind wie er ist.
Auch das ist wieder gelogen, natürlich kann ich erkennen, ob zwei Uhren zueinander ruhen oder nicht, ich habe das nie bestritten. Kannst Du ja auch nicht zitieren, bist ein mieser kleiner Lügner Holle.
Frau Holle hat geschrieben:Dazu müsste er halt zwei mal aus dem Fenster schauen bei den beiden Bahnhofs-/Turmuhren. Selbst wenn er die Augenbinde mal abnehmen würde. Sein dickes Brett vor dem Kopf ist leider nicht durchsichtig.
Weiter Lügen Holle, Lüge auf Lüge.
Die Bewegung war vorgeben bei der Frage an Dich dazu:Daniel K. » Mo 2. Jan 2023, 21:25 hat geschrieben:Offenbar willst Du wirklich beweisen, dass durch das Betrachten von Uhren die an einem vorbeiziehen, man ermitteln kann, ob man selber bewegt ist, oder das anderes System.
Deine Aussage davor war auch eindeutig:Frau Holle » Mo 2. Jan 2023, 19:04 hat geschrieben:Da er die SRT kennt, weiß er dann auch, wer sich relativ zu wem bewegt, nämlich er selber relativ zu Uₓ.
Auf diese Aussage von Dir kam dann meine Frage, und "er" ist hier eben der "Reisende" im Bus/Zug/Rakete.
Dass es hier eine Bewegung gibt ist die Vorgabe Holle, ohne braucht man kein Uhrenparadoxon diskutieren, natürlich gab es da zwei zueinander bewegte Uhren, so heißt auch der Thread nicht ohne Grund "
Das Uhrenparadoxon". Du hast dann aber behauptet unterscheiden zu können, wer sich bewegt, Bus oder Straße, Zug oder Gleise, Rakete oder Mond. Du hast das eindeutig geschrieben Holle, Du kannst genau das unterscheiden, Du kannst ermitteln, dass sich der Zug bewegt und nicht der Bahnhof, der Bus nicht die Straße, die Rakete und nicht der Mond.
Dass kannst Du weder im Rahmen der SRT mit dem Vergleich von Uhren ermitteln, wie Du behauptest, noch irgendwie anders, weil es diesen Unterschied nicht gibt.
Aber Du weißt ja nicht mal, dass es ein Ruhesystem Rakete gibt:Frau Holle » Fr 13. Jan 2023, 11:42 hat geschrieben:...
Ein Ruhesystem S' (Rakete) existiert hier praktisch nicht. Es existiert nur eine einzige S'-Uhr, die sich in S bewegt von einer S-Uhr (Erde) zur anderen (Mond).
Du bist so was von bräsig Holle, echt jetzt, dass ist nicht SRT, dass ist Newton, Relativitätsprinzip, natürlich gibt es das Ruhesystem S' der Rakete und natürlich sind dort dann Erde und Mond bewegt. Wie dämlich ist es denn, so etwas weiter stur abzustreiten?
Das ist der Weg ...
Schon lustig, selbst Holle widerspricht Dir, der selbst der SRT und dem Relativitätsprinzip widerspricht und an beidem scheitert.