Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: So 1. Nov 2026, 22:43

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 64 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Antimaterie kann es lt. Definition gar nicht geben.
BeitragVerfasst: So 15. Jun 2025, 08:10 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Aus gegebenen Anlass stelle ich das mal zur Diskussion.

Es stand die Behauptung im Raum, dass es Antimaterie geben soll.
Dazu hatte ich geschrieben, dass es keine Antimaterie gibt.

bumbumpeng schrieb:
Dort lese ich : "Antimaterie ist Materie, die aus Antiteilchen aufgebaut ist. " ,, --- Das ist grundfalsch !!!

Definition: Zitat:
"anti- Bedeutungen: [1] in Zusammensetzungen drückt es Ablehnung aus: gegen das sein, was das zugrundeliegende Wort beschreibt. [2] in Zusammensetzungen drückt es Negation aus: etwas ist nicht durch das gekennzeichnet, was das zugrundeliegende Wort beschreibt, sondern es ist das Gegenteil."

Na da bin ich mal gespannt, was hierbei für Kommentare kommen werden?

"etwas ist nicht durch das gekennzeichnet, was das zugrundeliegende Wort beschreibt" ,, Das zugrunde liegende Wort ist Materie, dann darf Antimaterie nicht durch Materie gekennzeichnet sein.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Antimaterie kann es lt. Definition gar nicht geben.
BeitragVerfasst: So 15. Jun 2025, 09:04 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23214
Wohnort: Bayern
bumbumpeng hat geschrieben:
Aus gegebenen Anlass stelle ich das mal zur Diskussion.

Es stand die Behauptung im Raum, dass es Antimaterie geben soll.
Dazu hatte ich geschrieben, dass es keine Antimaterie gibt.

bumbumpeng schrieb:
Dort lese ich : "Antimaterie ist Materie, die aus Antiteilchen aufgebaut ist. " ,, --- Das ist grundfalsch !!!

Definition: Zitat:
"anti- Bedeutungen: [1] in Zusammensetzungen drückt es Ablehnung aus: gegen das sein, was das zugrundeliegende Wort beschreibt. [2] in Zusammensetzungen drückt es Negation aus: etwas ist nicht durch das gekennzeichnet, was das zugrundeliegende Wort beschreibt, sondern es ist das Gegenteil."

Na da bin ich mal gespannt, was hierbei für Kommentare kommen werden?

"etwas ist nicht durch das gekennzeichnet, was das zugrundeliegende Wort beschreibt" ,, Das zugrunde liegende Wort ist Materie, dann darf Antimaterie nicht durch Materie gekennzeichnet sein.


Was ist denn Antimaterie?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Antimaterie kann es lt. Definition gar nicht geben.
BeitragVerfasst: So 15. Jun 2025, 09:32 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4087
Also sogenannte "Antiteilchen" sind schon lange bekannt. Es gibt auch ein Isotop von Natríum, das nicht Elektronen sondern Positronen also die "Antiteilchen" der Elektronen aussendet. In der Masse sind beide Teilchen gleich, aber die Ladung ist entgegengesetzt. In CERN wurden auch "Antiprotonen" hergestellt. Soweit ich weiß, hatte man sogar schon "Antiwasserstoff" also Atome aus Antiprotonen und Positronen hergestellt, dessen Spektrum gleich dem von "normalen" Wasserstoffatomen entspricht. Wenn Teilchen mit ihren Antiteilchen zusammenstossen, werden z.B. zwei Gammaquanten ausgesendet.

Gruß
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Antimaterie kann es lt. Definition gar nicht geben.
BeitragVerfasst: So 15. Jun 2025, 11:53 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17892
bumbumpeng hat geschrieben:
Aus gegebenen Anlass stelle ich das mal zur Diskussion.

Es stand die Behauptung im Raum, dass es Antimaterie geben soll.
Dazu hatte ich geschrieben, dass es keine Antimaterie gibt.
...

Genau, es gibt keine Antimaterie, es gibt negative und positive elektrische Ladungen verschiedener Teilchen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Antimaterie kann es lt. Definition gar nicht geben.
BeitragVerfasst: So 15. Jun 2025, 12:07 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4087
Lagrange hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Aus gegebenen Anlass stelle ich das mal zur Diskussion.

Es stand die Behauptung im Raum, dass es Antimaterie geben soll.
Dazu hatte ich geschrieben, dass es keine Antimaterie gibt.
...

Genau, es gibt keine Antimaterie, es gibt negative und positive elektrische Ladungen verschiedener Teilchen.


Und wie erklärst du dann den ß+ Zerfall von Natrium 22?

Gruß
Rudi Knoth


Zuletzt geändert von Rudi Knoth am So 15. Jun 2025, 12:25, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Antimaterie kann es lt. Definition gar nicht geben.
BeitragVerfasst: So 15. Jun 2025, 12:18 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Lagrange hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Aus gegebenen Anlass stelle ich das mal zur Diskussion.

Es stand die Behauptung im Raum, dass es Antimaterie geben soll.
Dazu hatte ich geschrieben, dass es keine Antimaterie gibt.
...

Genau, es gibt keine Antimaterie, es gibt negative und positive elektrische Ladungen verschiedener Teilchen.
Genau so sehe ich das auch.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Antimaterie kann es lt. Definition gar nicht geben.
BeitragVerfasst: So 15. Jun 2025, 12:30 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Rudi Knoth hat geschrieben:
Also sogenannte "Antiteilchen" sind schon lange bekannt. Es gibt auch ein Isotop von Natríum, das nicht Elektronen sondern Positronen also die "Antiteilchen" der Elektronen aussendet. In der Masse sind beide Teilchen gleich, aber die Ladung ist entgegengesetzt. In CERN wurden auch "Antiprotonen" hergestellt. Soweit ich weiß, hatte man sogar schon "Antiwasserstoff" also Atome aus Antiprotonen und Positronen hergestellt, dessen Spektrum gleich dem von "normalen" Wasserstoffatomen entspricht. Wenn Teilchen mit ihren Antiteilchen zusammenstossen, werden z.B. zwei Gammaquanten ausgesendet.
Die Definition für anti :
"etwas ist nicht durch das gekennzeichnet, was das zugrundeliegende Wort beschreibt" ,, Das zugrunde liegende Wort ist Materie, dann darf Antimaterie nicht durch Materie gekennzeichnet sein.

Ein Antifaschist kann kein Faschist sein.
Ein Antihund kann kein Hund sein.

Bitte mal erklären, wie du das siehst? "Wenn Teilchen mit ihren Antiteilchen zusammenstossen, werden z.B. zwei Gammaquanten ausgesendet."
Bei bumbumpeng geht das nicht. Masse ist Masse und bleibt Masse. Energie ist Energie und bleibt Energie. Masse in Energie umwandeln oder Energie in Masse, geht nicht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Antimaterie kann es lt. Definition gar nicht geben.
BeitragVerfasst: So 15. Jun 2025, 13:10 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4087
@bumbumpeng » So 15. Jun 2025, 13:30

Zitat:
Bitte mal erklären, wie du das siehst? "Wenn Teilchen mit ihren Antiteilchen zusammenstossen, werden z.B. zwei Gammaquanten ausgesendet."
Bei bumbumpeng geht das nicht. Masse ist Masse und bleibt Masse. Energie ist Energie und bleibt Energie. Masse in Energie umwandeln oder Energie in Masse, geht nicht.


Dann kennt bumbumpeng die moderne Physik seit der Quantenelektrodynamik (Paul Dirac) nicht.Es gibt sogar die Erzeugung von Elektron-Positron Erzeugung. Dies wird in diesem Artikel beschrieben.

Gruß
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Antimaterie kann es lt. Definition gar nicht geben.
BeitragVerfasst: So 15. Jun 2025, 13:32 
Offline

Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58
Beiträge: 5016
Lagrange hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Aus gegebenen Anlass stelle ich das mal zur Diskussion.

Es stand die Behauptung im Raum, dass es Antimaterie geben soll.
Dazu hatte ich geschrieben, dass es keine Antimaterie gibt.
...

Genau, es gibt keine Antimaterie, es gibt negative und positive elektrische Ladungen verschiedener Teilchen.

LOL – Der gegebene Anlass: u.a. wegen diesem Quatsch ist bumbumpeng gestern in einem wissenschaftlichen Forum gesperrt worden, drei Wochen nachdem er sich registriert hatte.

Das verkraftest du wohl nicht, bumbum, und musst jetzt hier weiter quatschen.

Es gibt nun mal das, was man Antimaterie nennt.
Ob euch das Wort gefällt oder nicht ist sch...egal.


Da könnte auch einer kommen und sagen es gibt keine Türangel, weil man Türen nicht angeln kann. Blöder geht's nun wirklich nicht. Mehr als Crackpotterie und Trollerei habt ihr nicht drauf, armselig.

@bumbumpeng: Was wolltest du überhaupt in einem Forum, wo schon in den Statuten steht, dass nur wissenschaftlich anerkannte Physik zugelassen ist und keine eigene? Du hast ja nichts als deine eigenen Spinnereien und willst vom offiziellen Wissensstand gar nichts wissen. War doch klar, dass du dich dort nicht lange halten kannst. Dass es immerhin drei Wochen geworden sind liegt nur daran, dass du dich anfangs als Wolf im Schafspelz getarnt ziemlich vorsichtig ausgedrückt hast. So konnten sie dich nicht sofort als Troll entlarven und haben dich erst mal ein bisschen gefüttert... reine Zeitverschwendung natürlich.
 


Zuletzt geändert von Frau Holle am So 15. Jun 2025, 13:47, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Antimaterie kann es lt. Definition gar nicht geben.
BeitragVerfasst: So 15. Jun 2025, 13:47 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17892
Rudi Knoth hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Aus gegebenen Anlass stelle ich das mal zur Diskussion.

Es stand die Behauptung im Raum, dass es Antimaterie geben soll.
Dazu hatte ich geschrieben, dass es keine Antimaterie gibt.
...

Genau, es gibt keine Antimaterie, es gibt negative und positive elektrische Ladungen verschiedener Teilchen.


Und wie erklärst du dann den ß+ Zerfall von Natrium 22?

Gruß
Rudi Knoth

Ganz einfach, ein Elektron-Positron Paar (Ätherteilchen) wird aufgeteilt, Elektron wird von einem Proton eingefangen und Positron wird vom Kern abgestoßen.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 64 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de