Wächst die CO2-Absorptionsbande?

[Frau Holle]

Also, alle mir bekannten Satellitenspektren der CO2-Bande zeigen, dass diese kleiner wird.

Wie kann das sein? CO2 absorbiert und emittiert "bauartbedingt" bestimmte Wellenlängen. Daran kann sich doch nichts ändern.
 

[Frau Holle]

Wie kann das sein? CO2 absorbiert und emittiert "bauartbedingt" bestimmte Wellenlängen. Daran kann sich doch nichts ändern.

Warum wird die CO2-Bande in Satellitenspektren dann kleiner, oder kennen Sie andere Spektren?

Keine wo sie größer oder kleiner werden, was immer du damit meinst^^.
 

[Kurt]

Also, alle mir bekannten Satellitenspektren der CO2-Bande zeigen, dass diese kleiner wird.
Wie kann dann der CO2-bedingte Treibhauseffekt größer werden?

Milchglaseffekt.

Kurt

.

[Kurt]

Also, alle mir bekannten Satellitenspektren der CO2-Bande zeigen, dass diese kleiner wird.

Wie kann das sein? CO2 absorbiert und emittiert "bauartbedingt" bestimmte Wellenlängen. Daran kann sich doch nichts ändern.
 

Natürlich ändert sich da nichts.
Es wird nur weniger "Wärme" in den Raum hinaus abgestrahlt als vorher als es noch weniger dieser Stoffe in der Atmosphäre gab.
"Schuld" daran: der "Milchglaseffekt".

Er begreift halt die Zusammenhänge nicht.

Kurt

.

[Frau Holle]

Also, alle mir bekannten Satellitenspektren der CO2-Bande zeigen, dass diese kleiner wird.

Warum können Sie kein Satelliten-Spektrum zeigen, dass eine kleinere CO2-Absorptionsbande zeigen würde?

Kein Kommentar.
 


 

[Frau Holle]

Also, alle mir bekannten Satellitenspektren der CO2-Bande zeigen, dass diese kleiner wird.

Warum können Sie kein Satelliten-Spektrum zeigen, dass eine kleinere CO2-Absorptionsbande zeigen würde?

Merkst du denn nicht wie bescheuert das ist? Und wiederholst den Unsinn auch noch.
Zeig du sie doch, wenn du schon behauptest, dass sie gibt, und was daran kleiner sein soll.
 

[Skeptiker]

Hmm, hmpf immer noch in der Endlosschleife gefangen?

[Frau Holle]

Hmm, hmpf immer noch in der Endlosschleife gefangen?

Klar. Einmal Kreisverkehr, immer Kreisverkehr. Ausfahrten kennt er nicht. Ein Wiederkäuer offensichtlich.
 

[Frau Holle]

Wenn zusätzliches CO2 den Treibhauseffekt verstärken würde, dann müsste diese Bande doch größer werden.
Warum gibt es keine Messung, die so etwas zeigen würde?

Wie denn größer? Länger, höher, breiter oder was?
Du behauptest, dass die CO2-Absorptionsbande "kleiner" wird. Wie denn kleiner? Kürzer, niedriger, schmaler oder was?
Zeig doch mal her was da angeblich kleiner wird.

Die CO2-Absorptionsbande ist ein bestimmter Wellenlängenbereich, der von CO2 absorbiert wird. Der ist immer der gleiche. Nix größer und nix kleiner. So ist es nun mal, das böse CO2.

[Kurt]

Also, alle mir bekannten Satellitenspektren der CO2-Bande zeigen, dass diese kleiner wird.
Wie kann dann der CO2-bedingte Treibhauseffekt größer werden?

Bist du denn wirklich so unfähig den Grund zu erkennen??

Wenn die Abstrahlung in den Raum kleiner wird, die Einstrahlung gleich bleibt, dann gibt es doch wohl nur eine einzige Erklärung.
Erklärung: Der nicht in den Raum abgestrahlte Teil bleibt im Systen. Heisst: Erderwärmung!

Kurt

.