Highway hat geschrieben:
ich denke die meisten Menschen würde auf die Frage: "Wieviele Menschen waren an meiner Erzeugung beteiligt" denken das es exakt zwei gewesen sind. Vater und Mutter! Sonst dürfte mit dem Modell des Fortpflanzungsmechanismus was nicht stimmen, oder die Frage ist falsch, oder zumindest unpräzise formuliert.
Ja, die Frage war eigentlich undeutlich gestellt (bzw. es gab eben zwei Fragen), aber man konnte schon ganz gut das Problem erkennen, das den Fragender beschäftigte: Er störte sich an der scheinbaren astronomischen Zahl der Weltbevölkerung in der 40000. Generation, wenn man rein mathematisch jede Generation von Erzeugern zusammenzählt, deshalb die 2. Frage: „
Gab es damals überhaupt so viele Menschen?“
Jeder von uns hat 2 zeitgenossische Eltern, 4 zeitgenossische Großeltern, 8 zeitgenossischen Urgroßelter, 16 zeitgenossische Ur-Ur-Großeltern, 32 zeitgenossische Ur-Ur-Ur-Großeltern, usw. usf. Was natürlich zurückgehend auf die 40000. Generation eine astronomische Menge von zeitgenossischen Personen für die Weltbevölkerung dieser Zeit ergibt.
Der Denkfehler ist hier darauf zurückzuführen, dass man mental die Vorfahren jedes Menschen bei jeder Generation
addiert, was nicht haltbar ist, weil eben ein Großteil davon
dieselbe für alle jetzt lebenden Personen sind:
http://www.politik-sind-wir.de/showpost ... ostcount=6Es gab zum Beispiel zwangsläufig eine Generation, wo wir alle aus dem MAHAG-Forum genau dieselben Vorfahren in direkter Linie hatten. Oder?
Hier zum Beispiel ein kleiner "Beweis", dass die Mehrheit der heutigen Mitteleuropäer - unter zahlreichen anderen gemeinsamen Vorfahren in direkter Linie - in ihrem Stammbaum einen berühmten direkten Vorfahren haben: Karl der Große
Karl der Große ist mein Ur...urgroßvater!Viele Grüße
Jocelyne Lopez