Ernst hat geschrieben:Gerhard Kemme hat geschrieben:Daneben gibt es riesige Gebiete, wo es keine Flugzeugentwicklung auf hohem Niveau gegeben hat,
Das hat ja wohl ausschließlich mit der Wirtschaftskraft und der Wirtschaftspolitik zu tun. Und nichts mit einer von der Gesellschftsform anhängigen Physik. Daher arbeiten auch die Atommeiler in Deutschland, den USA, Iran und Nordkorea nach der identischen Physik. Deine These ist ganz unsinnig.
Das ist angewandte Ingenieurwissenschaft. Die Erforschung der Kernenergie und die Umsetzung in eine Technologie zur friedlichen und militärischen Nutzung von Nuklearenergie erfolgte vorwiegend in den USA mit Unterstützung durch Wissenschaftler aus anderen Ländern, z.B. aus Deutschland, d.h. im damaligen Persien und in Korea gab es meiner Kenntnis nach keine Labors zur Erforschung der Kernenergie. Nur die USA hatten eine fortgeschrittene Physik, die solche Hochtechnologie realisieren konnte.
Es muß systematisch unbedingt zwischen der Natur und ihren Naturgesetzen auf der einen Seite und der Abbildung dieser Naturgesetze auf den geistigen Überbau der Spezies Mensch auf der anderen Seite unterschieden werden. Die Abbildung der Naturgesetze in die Sphäre des naturwissenschaftlich bewußten Menschen stellt eine Modellierung dar, die in sehr vielfältigen Variationen erfolgen kann, da es keine direkte Vermittlung der Naturgesetze gibt, sondern immer der Weg über Sprache und den geschaffenen Begriffen gegangen wird. Selbst bei jeder Physiklehrer-Konferenz wird man heftigste Diskussionen finden, welche physikalischen Inhalte vermittelt werden sollten - wer dies nicht glaubt, kann sich mit Herrn Heinrich Katscher über die Abschaffung der Masse unterhalten und wird auch bei Wikipedia ellenlange Diskurse zu physikalischen Themen finden, d.h. es gibt nach meiner Überzeugung keine "reguläre Physik", sondern nur örtliche und zeitliche Situationen, wo sich eine Denk- und Interpretationsweise einheitlich durchgesetzt hatte.