Ernst hat geschrieben:Ich hab jetzt keine Lust mehr, diese komische Physik zu erklären. Ich übelaß das einem ihrer Fans.
Ist wohl auch besser so.
,
Ernst hat geschrieben:Ich hab jetzt keine Lust mehr, diese komische Physik zu erklären. Ich übelaß das einem ihrer Fans.
Ernst hat geschrieben:Typisch, dein Rumeiern. du hattest behauptet:Mikesch hat geschrieben:Ich erkläre Ihnen das mal: Egal aus welcher Perspektive Sie ein Objekt betrachten, seine Eigenlänge und Eigenzeit ändert sich nicht. Was anderes steckt im Satz nicht drin. Sie bauen einen schönen Strohmann. Klar, wenn man, wie Sie in der letzten Zeit, sooft vorgeführt wurde ist das schon doof. Zeigen Sie das hier Ihren neuen Kumpel Pernes, damit er auch mal sieht, was ein echter Strohmann ist.Eine Transformation ist nur ein Perspektivwechsel auf ein Objekt und ändert an dem Objekt selber nichts.
Und das ist falsch. Da rettet dich nix. Die Länge ist ganz real anders je nach IS. Die Zeit übrigens auch.
Ich hab jetzt keine Lust mehr, diese komische Physik zu erklären. Ich übelaß das einem ihrer Fans.
Mikesch hat geschrieben:Anderen nie getätigte Aussagen zu unterstellen, gar zu fälschen
Mikesch hat geschrieben:Eine Transformation ist nur ein Perspektivwechsel auf ein Objekt und ändert an dem Objekt selber nichts.
hat geschrieben:Also doch keine Längenkontraktion und ZeitDilatation?
hat geschrieben:Wo aber der Unterschied zwischen dieser Version und eurer ist, werdet ihr rechthaberischen Idioten aber im Leben nicht verstehen (Wortwiederholung!)
Yukterez hat geschrieben:Noch immer lachen müssend wenn ich an euer aktuelles Raumzeitexpansionsdisaster denke,
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste