NGO-Quellen wie z.B. Oryx, die aus öffentlich zugänglichem Material die zweifelsfrei belegten Daten zusammentragen.ZQUANTUM hat geschrieben:Solche Gerüchte aus dubiosen Quellen zu verbreiten unterstreicht ja deine blühenden Fantasie. Alleine schon die Idee irgendetwas von unbestätigen Quellen zu zitieren ist schon idiotisch. Wer ist die Quelle? Deine Oma?
Ich halte mich mehr an bestätigte Fakten aus serösen Quellen. Daher verfängt der russische Narrativ nicht so schnell bei mir.
Machen wir deine Geschichte mal mit Fakten: Generell ist festzustellen, dass Flugzeugabstürze schlecht zu verifizieren sind. Die letzten beiden gesicherten SU-34 Abschüsse waren am 24.09 bei Kupiansk und in der Kharkiv-Region. Es sind bisher 14 SU-34 Zerstörungen und eine SU-34M sicher identifiziert worden. Also steht den Russen vermutlich da noch einiges an SU-34 zur Verfügung
Sag er mal..
ich habe eine Quelle angegeben, die du für unseriös hälst, ok.
Du aber behauptest "nur mit Fakten aus seriösen Quellen zu arbeiten", schiebst hier ne menge Senf über angebliche Abschüsse rein,
gibst aber nicht mal ne Quelle an... hähh
Doch immer wieder schön wie du dich selbst vorführst...
Ausserdem stimmt es nicht was du hier wiedermal behauptest, ich habe bisher Quellen aus allen möglichen Richtungen eingestellt..
Auch.... Atlantic council / Spiegel etc etc... gehören dazu.
Z.
Gehört eigentlich zur Allgemeinbildung so etwas zu wissen. Gerade wenn man sich, so großkotzig wie du, in diesem Thema einmischt.