Wie ich oben schon sagte, haben die anscheinds eh Probleme solcher art Waffensysteme in den Griff zu kriegen. (Absichtlich oder unabsichtlich mal dahingestellt)
Betr. MH17 waren zB. einige
Ukra-BUKs zur selben Zeit in der fraglichen Area. Insgesamt waren
bis zu 40 Ukra-BUKs im damaligen Einsatzgebiet aktiv ... (Beweise....Bodenradaraufzeichnungen der damals dortig zu dieser Zeit
aktiven Ukra-BUK-Systeme) und soweit ich erinnere, ganze ~4
Ukra-BUKs in Reichweite des Flugkorridors von MH17... vs. 1
mögliches/behaupetes System der Donbassrevoluzzer.
Damals hat es sich aller Wahrscheinlichkeit nach um das Raktensystem
9M38 oder 9M38M1* gehandelt (frühere Version von 9M83) das zum Absturz der P-Maschine führte. In Wikki wird zwar von 9M83 fabuliert, aber das gaben meine damaligen Recherchen, Überreste der Waffe, Sprengkraft = Schäden am Passagierjet etc.. einfach nicht her. (Habe mich damals sehr ausführlich mit dem Thema beschäftigt). Das Narrativ 9M83, war meiner Meinung dazu gedacht, von den älteren Systemen die die Ukra immer noch hat und reichlich hatte*.. abzulenken.
Wie auch immer....
Es wäre schon "fragwürdig" warum
kurz vor dem Urteil des holländischen Gerichts, das gerade eben festgestellt haben will...
es wäre 2014 die eine angebliche Revoluzzer-BUK gewesen, die welche mit einer 9M83 bewaffnet gewesen wäre... so ein Waffensystem wie die 9M83 (die von S-300 Systemen verschossen werden kann)....nun in Polen eingeschlagen wäre.
Allg. falls jemand Info hat
welcher Raketentyp in Polen runterkam..bitte um Nachricht.NG Z.
PS Immer noch Verwirrung ob die Ukra-Raketen oder die Rakete, in Polen nun doch vorher in der Luft explodiert ist (Selbstzerstörung) oder nicht..
https://www.fr.de/politik/news-polen-ra ... 22498.htmlDer Bericht steht zudem teils in Widerspruch zu den Angaben der Nato: Das Militärbündnis hatte laut einem Bericht des Magazins Business Insider erklärt, dass ein technischer Fehler die Selbstzerstörung der Rakete vom Typ „S-300“ verhindert habe. Deshalb sei die Rakete ungebremst auf polnischem Gelände eingeschlagen.
Die Gazeta Wyborcza berichtete nun allerdings, die Rakete sei in der Luft explodiert, nachdem sie das Ziel verfehlte. Die Trümmerteile seien anschließend kurz hinter der polnisch-ukrainischen Grenze in der Ortschaft Przewodow eingeschlagen.
Dem Bericht der Gazeta Wyborcza nach sollen polnische Behörden zudem relativ früh davon gewusst und die Informationen zurückgehalten haben. Anlass dessen war demnach, dass es noch keine Einschätzung der US-Regierung am Dienstagabend gab. Dies wurde unter anderem dadurch verstärkt, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj nach Polen kommunizierte, dass es sich definitiv um eine russische Rakete handle. Laut Bericht soll Selenskyj geplant haben, die uneindeutige Lage für seine strategischen Ziele nutzen zu wollen. Dafür gibt es jedoch keinerlei Beweise. Dass Selenskyjs Äußerungen auch in Polen für Verunsicherung sorgten, zeigt auch, dass sich der polnische Präsident laut dem Bericht der Gazeta Wyborcza zurückhielt. Er wollte sich demnach bereits am Dienstagabend dazu äußern, dass es sich um eine ukrainische Rakete handle, wurde jedoch von Sicherheitsbehörden gebremst.
PSS
Zur Klärung noch: Es gibt
keinen Raketentyp "S-300", wie man vermehrt in Zeitungen lesen kann..
S-300 ist ein komplettes Flugabwehrsystem, das ua. mit 9M83 Raketen bestückt wird.
Hat wohl keiner Bock auf Hausaufgaben...
, 